Lättnader som kommer med posten

Vanligen brukar jag få bokpaket som innehåller titlar som Hitlers sista dagar, del 12 av 14, och min entusiasm är på sådärläge.

Men det händer att det är roligare.

Häromveckan eller -månaden fick jag till exempel Olivia Skjölds prydligt häftade litteraturpamflett Historier och föll pladask för den.

I och för sig har jag en i det närmaste patologisk fanzinefetischism och jag älskar det faktum att Skjöld uppenbarligen skriver på mekanisk skrivmaskin och har en så rasande vision att hon mellan radbytena glömmer att hon redan har skrivit ett ord innan hon bytte rad så hon skriver det igen, men här finns också talang.

För en sån som jag är detta förlösande.
Hon har ingen författarkarriär, vad jag vet, på gott och ont.

Häftet består av 23 blad – bara det – är kärleksfullt häftat och innefattar fem berättelser. Tror jag man får kalla det. Vad jag först fastnade för var författarens illustration till den första storyn, som heter ”Utredning”. Jag vet inte vad det är för teknik de här illustrationerna är gjorda med, men jag gissar på linoleumsnitt eller typ.

Bildtexten till illustrationen:

Vittne: Jag såg ingenting.
Jag (hånfullt): Naturligtvis inte!

Det är så…bra.

De fem berättelserna balanserar på flertalet eggar mellan monomani och genialitet. Hade jag mimetiserat en rockkritiker så hade jag sagt att det är som om Kafka hade tillfrisknat från hostan, flyttat till Skänninge (Östergötland), gift sig med den sene Strindberg och haft Magnus Hedlund som vigselförrättare och Hans Alfredsson som brudnäbb.

Jag bedåras också, i denna epok av stelfruset maskinamatöristiska print on demand-utgåvor, av det faktum att bokstaven p i Olivia Skjölds skrivmaskin har kletat ihop sig.

Så man kan tydligt se att hon är mördaren!!

Jag vet ingenting om Olivia Skjöld mer än att hon har givit ut minst 7 andra saker och att hennes adress är olivia_skjold@hotmail.com

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (1)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-1 av 1

Hmmmm... Är det bildena som är själva grejen?

Novembermannen, 15:05, 3 november 2012. Anmäl

Stendhal: Privilegierna (5:e och sista)

Sista delen av Stendhals barnsligt mänskliga önskelista. Tidigare delar har postats tidigare, men jag sätter ihop dem i en kommande uppdatering så att alltihop enkelt kan skrivas ut och hängas i tvättstugan.

19.
Den privilegierade skall kunna förvandla en hund till en ful eller vacker kvinna; denna kvinna skall bjuda honom armen och ha ett huvud som Mme Ancilla och ett hjärta som Mélanie. Detta mirakel skall kunna upprepas tjugo gånger om året.
Den privilegierade skall kunna förvandla en hund till en man med Pepin de Bellisles figur och en intelligens som M. Koreffs, den judiske läkaren.

20.
Den privilegierade skall aldrig bli olyckligare än han har varit från den 1 augusti 1839 till den 1 april 1840.
Tvåhundra gånger om året skall den privilegierade kunna inskränka sin sömn till två timmar, vilket skall ha samma kroppsliga effekt som åtta timmar. Han skall ha ett lodjurs syn och en Debureaus vighet.

21.
Tjugo gånger om året skall den privilegierade kunna läsa alla kringståendes tankar inom ett avstånd av tjugo steg från honom. Hundratjugo gånger om året skall han kunna se vad den person han tänker på för ögonblicket har för sig: undantagandes helt och hållet den kvinna han älskar högst.
Undantag skall också göras för skamliga och motbjudande handlingar.

22.
Den privilegierade skall inte kunna tjäna mer pengar än sina sextio franc om dagen i kraft av ovannämnda privilegier. Hundrafemtio gånger om året skall det beviljas honom att den eller den personen helt och hållet glömmer bort hans, den privilegierades, existens.

23.
Tio gånger om året skall den privilegierade kunna förflytta sig till vilken plats han vill med en hastighet av hundra lieues i timmen. Han skall färdas sovande.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (1)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-1 av 1

Underbart! Jag saknar egentligen bara ett privilegium. 14. Närsomhelst under året skall den privilegierade nattetid kunna spökskratta i sin fiendes sängkammare.

igra, 08:17, 30 oktober 2012. Anmäl

Åt den som har…

Nyhetsbyrån TT Spektras rubrik till meddelandet om vilka som nominerats till årets Augustpris: ”Zlatan kan få Augustpriset”.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Stendhal: Privilegierna (4)

Tidigare delar av denna önskelista finns här:
Stendhal: Privilegierna (1)
Stendhal: Privilegierna (2)
Stendhal: Privilegierna (3)

15.
När den privilegierade trär en viss ring på fingret och säger: ”Jag ber att alla skadeinsekter måtte förintas”, skall alla insekter inom sex meter från ringen åt alla håll falla döda ner. Dessa insekter är loppor,  skäktor, alla sorters löss, flatlöss, flugor, råttor [sic] m.fl.
Huggormar och andra ormar, lejon, tigrar, vargar och alla giftiga djur skall skräckslagna ta till flykten och hålla sig på en lieues avstånd.


16.
Var han än befinner sig skall den privilegierade efter att ha yttrat orden: ”Får jag be om maten” finna följande: två skålpund bröd, en välstekt biff, ett dito fårlår, en tallrik inte sönderkokt spenat, en butelj Saint-Julien, en vattenkaraff, frukt, glass och en liten kopp kaffe. Denna bön skall uppfyllas två gånger om dygnet.


17.
Tio gånger om året skall den privilegierade om han så begär inta kunna missa det föremål han siktar på med bössa eller pistol, ej heller med något annat vapen.
Tio gånger om året skall han i vapenskicklighet vara dubbelt överlägsen den med vilken han blir invecklad i duell; men han skall inte förmå tillfoga denne något dödande sår och heller inte något lidande eller obehag som varar mer än hundra timmar.


18.
Tio gånger om året skall den privilegierade om han ber om det förmå minska någon enskild varelses lidande med tre fjärdedelar; eller, om denna varelse håller på att dö, förlänga dess liv med tio dagar och minska själva plågorna med tre fjärdedelar. Om han så önskar skall han också kunna utverka en ögonblicklig och smärtfri död för den lidande varelsen.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Göran in China (nya Malmqvist-uppgifter)

Den gångna veckan har hårt prövat akademiledamoten och sinologen Göran Malmqvists tålamod. En illvillig press har påpekat att Malmqvist två gånger har varit i – låt oss kalla det – Nobelprisrelaterade blåsväder.

Först var det i och med litteraturpriset till Gao Xingjian år 2000, då Malmqvist – som också översatte pristagaren till svenska – utmanövrerade Gaos svenska förlag Forum till förmån för förlaget Atlantis, vars dåvarande förläggare Malmqvist känner väl.

Atlantis kunde bara dagarna efter kungörandet om priset ge ut en av Malmqvist nyöversatt roman av Gao.

Andra gången var i dagarna, då Mo Yan fick priset. Den här gången var jävsfrågan på tapeten, eftersom Malmqvist i egenskap av översättare även i detta fall kunde antas ha ekonomiska intressen av att förorda Mo.

Man kan säga att Malmqvist i bägge fallen betydligt hade tjänat på att inte rasa mot vanligt folk och journalister som ställt förhållandevis legitima frågor, men personligen kan jag sympatisera med en person som låter de konstnärliga aspekterna så uppenbart dominera över alla övriga.

Om jag har tolkat Malmqvists uttalanden korrekt så står det klart att sinologen hellre hade bott i en container och förvarat sina tillhörigheter i en kundvagn, än att slå mynt av sin position i Akademien.

Jag har egentligen ingen anledning att tvivla om detta. Det kan faktiskt finnas sådana intresselösa människor och om Malmqvist hör till dessa är jag den sista att vilja tjafsa med honom.

När jag vidare studerar Göran Malmqvists göranden och låtanden, hittar jag en ytterligare ett débâcle på hans konto.

Det var för ett år sedan då, i samband med 2011 års Nobelpris, ett rykte förmedlades via taiwanesiska medier. Ryktet gjorde gällande att årets Nobelpris skulle gå till en kinesisk författare, närmare bestämt den i USA verksamma Yan Geling.

Uppgifterna sades härröra från en läcka i Svenska akademien och källan visade sig vara en annan kinesisk författare: Zhang Yiyi, som har ett rykte om sig att vara ganska pigg på att förekomma i medier.

Zhang hade lagt ut uppgiften på Kinas motsvarighet till Twitter, Sina Weibo, och mer seriösa medier vidarebefordrade nyheten.

Taiwans Central News Agency – CNA – rapporterade den 26 september att författaren Zhang Yiyi ett år tidigare hade haft ett möte med ledamöter från Svenska akademien och att han då fått reda på vem som skulle få Nobelpriset i litteratur 2011. Han påstod att uppgiften härrörde från ”ett oförsiktigt uttalande av en av ledamöternas hustrur”.

Inga svenska namn nämndes i rapporteringen, men den 18 oktober förra året fick Taiwans president Ma Ying-jeou ett mail undertecknat Göran Malmqvist och hans hustru Chen Wenfen. Det var en skarp protest mot rapporteringen som de ansåg skada deras respektive rykten.

Paret vände sig till presidenten och skrev: ”Vi hoppas att Ni, där Ni sitter på presidentämbetet, känner er något besvärad av detta”.

…………

Kontroversen reser en del frågor som väl är lämpligare för satiriker att ta hand om.

Hur kommer det sig till exempel att en välkänt etablerad sinolog som Malmqvist skriver brev till Taiwans president – ungefär som Iranska fundamentalister vänder sig till Sveriges regering för att stoppa rondellhundar?

Hur är det egentligen med akademiledamotshustrur? F. Ständ. Horace Engdahls hustru, professor Ebba Witt-Brattström hamnade besynnerligt nog i en medieorkan sedan hon i DN:s obligatoriska inför-Nobelpriset-enkät sade att hon redan visste vem Nobelpristagaren i litteratur skulle bli och därför inte fann anledning att spekulera i saken.

Det finns fler frågor.

Antar jag.

Och på sätt och vis gläder det mitt hjärta, för den dagen Nobelpriset inte längre är föremål för intensiva debatter så har det förlorat sin betydelse.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (3)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-3 av 3

I Taiwan, eller för alla taiwaneser kan vi skriva till presidenten för att stoppa de statliga medierna sprider rykten från en lögnare som har mycket dåligt rykte och hela tiden sprider rykten i Kina. Görans hustru är en taiwanes och svenska, ur detta perspektiv är det fortfarande konstigt att de skrev till taiwanesiska presidenten? Och förresten, jag tror att du har ingen aning om hur kinesiska kommunisterna anställa människor för att sprida rykten mot människor som de inte gillar. På detta sätt, taiwanesiska se yrket av taiwanesiska medier som en mycket viktig sak som skiljer skillnaderna mellan Taiwan och Kina, så, som en taiwanesisk, naturligtvis måste vi stoppa de statliga medierna från att göra "no-class" sak utan tvekan!

Jo, 10:59, 17 november 2012. Anmäl

AG: Välan. Bokbloggen intygar att kommentatorn äger djupa insikter i kontexten och uppmanar eventuella läsare att hålla just denna brasklapp i minne.

Jonas Thente, 00:32, 20 oktober 2012. Anmäl

Jag tvivlar starkt på att Zhang Yiyi överhuvudtaget har haft något möte med någon. Man bör veta att detta är en man som tidigare har hävdat att han skulle operera om sig för att få ett likadant utseende som Shakespeare (eftersom de är i samma klass som författare), att han har påstått att han själv ska få Nobelpriset (enligt jättesäker källa) samt att han för någon vecka sedan i en intervju berättade att han hittade på sådana här historier för att tjäna pengar och få uppmärksamhet (inte helt oväntat).

AG, 23:24, 19 oktober 2012. Anmäl

Stendhal: Privilegierna (3)

Detta är alltså fortsättningen på detta, som är fortsättning på detta.

10.

Åtta gånger om året när han är ute och jagar skall en liten vimpel på en lieues avstånd tala om för den privilegierade vad det finns för vilt samt dess exakta uppehållsort.
En sekund innan villebrådet springer upp skall vimpeln bli självlysande. Det är underförstått att vimpeln är osynlig för alla utom den privilegierade.

11.

En liknande vimpel skall för den privilegierade avslöja belägenheten av statyer som ligger gömda under jorden, under vatten och invid murar: även vad det är för statyer, när och av vem de är gjorda samt hur mycket upptäckaren kan räkna med att få för dem. Den privilegierade skall kunna förvandla dessa statyer till en blykula av en kvarts uns vikt. Miraklet med vimpeln och förvandlingen av statyn till en blykula och tillbaka igen skall inte kunna äga rum mer än åtta gånger om året.

12.

Inget djur som den privilegierade rider på eller som drar den vagn han färdas i skall någonsin sjunka eller falla omkull. Den privilegierade skall kunna förena sig med detta djur på ett sådant sätt att djuret delar hans önskningar och han dess upplevelser.

När den privilegierade sålunda rider på en häst blir han helt och hållet ett med den och inger den sina egna önskningar. Det djur som på detta sätt förenas med den privilegierade skall få tre gånger den styrka och uthållighet det äger i normalt tillstånd.
Förvandlad exempelvis till en fluga sittande på en örn, skall den privilegierade bli ett med örnen.

13.

Den privilegierade skall vara oförmögen att tillgripa annans ägodelar; om han försöker göra det skall hans organ vägra att göra tjänst. Han skall årligen kunna beröva tio mänskliga varelser livet; dock ingen som han har talat med. Första året skall han få döda en person bara om han inte har tilltalat honom vid mer än två olika tillfällen.

14.

Om den privilegierade skulle få lust att tala om eller på annat sätt avslöja något av sina privilegier, skall han drabbas av stumhet och få en tandvärk som varar i tjugofyra timmar.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Göranden, låtanden och annat

Hela kulturredaktionen har i dag varit på konferens.

Hela?

Nej en liten tapper skara gallsjuka typer – det vill säga jag – stannade kvar för att vakta lokalerna och göra tidning.

Det var det där med grupparbete-på-eftermiddagen som fick ledningen att välja mig till ickedeltagande. De vet sedan tidigare att jag är hopplös på teambuilding o dyl. Jag skrålar: ”Nejnejnej ta inte mig/ta den som är efter mig/ taaaaaaa Maciej Zaremba eller liknande/stor och fet och tjock en.”

Så jag har suttit och bevakat nyhetsflödet, gjort research och studerat delar av Svenska Akademiens blott förmodade ohederlighet i jakt på snaskigheter. Jag hittade en, men den liknar mer en konspirationsteori än en snaskighet så den dög inte för papperstidningen, tänkte jag. Den duger däremot för Bokbloggen och jag skall redogöra för den när jag orkar.
Bokbloggsredaktionen har för övrigt våndats sedan vi i för snart en vecka sedan vid 13-tiden förlorade kontakten med Jimmy Broadway, som var vår utsände i Börshuset. Från Karolinska sjukhuset har vi nu fått någorlugnande besked samt en tape som restaurerats och transkriberats som följer:

Jimmy Broadway här i vimlet i Börshallen inför beskedet om vem som skall föräras Nobelpriset i litteratur år 2012. Spekulationerna  är UMFFF där fick jag en armbåge i sidan av Deutsche Rundfunks utsända och jag ska se om jag inte kan ge tillba URGHHH … det var den där oljiga jäveln från RAI som knäade mig bakifr ARGHHH!!! Kamratpostens prao bet mig precis i vaden, men jag försöker maka mig närm … och NU öppnas dörren och ut träd OUCHH … ja det var någons tiokiloskamera jag fick i nack KRAAAS … retortrar och fotografer försöker kasta sig fram, ja kasta … och nu hör jag folk jubla och några ta sig för pannan så jag skall försöka ta mig fram här ochPANG!! … ja det ni hörde var Fox News och La Stampas självmordspakt beseglad. Jag ska försöka ta mig närmaSLASH!!

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Anbefallen refererenslitteratur

Peter Öberg står för en god kulturgärning i och med referensboken Science fiction så in i Norden (Affront).
Det handlar om en lista över nordisk sf på film och tv 1916-2012 och är ett verk skapat av kärlek och finansierat via crowdfunding. Tålmodigt listar och beskriver Öberg över 200 filmer, som inbegriper allt relaterat från Skrotnisse och Kapten Zoom till Lars von Triers The Element of Crime, Ingmar Bergmans Skammen och Tarkovskijs Offret. Och så finns ju klassiker som Rymdinvasion i Lappland och Janne Vängman och den stora kometen.
Peter Öbergs bok torde alltså tillfredsställa den allra kräsnaste av kräsna science fiction-konnässörer. www.affront.se.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (2)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-2 av 2

Gunnar: Jag har inga kompisar i media.

Jonas Thente, 20:14, 17 oktober 2012. Anmäl

Fnissade lite åt formuleringen att du blivit mycket lättad över att Behring Breivik var "extremt mycket norrman" - tvekade du om kompisarna i media skulle protestera mot "etnisk norrman", "äkta norrman", "purnorrman". Kan man vara "lite norrman", "nästan norrman", "inte alls norrman".

Gunnar Englund (Webbsida), 11:16, 16 oktober 2012. Anmäl

Stendhal: Privilegierna (2)

Detta är alltså en fortsättning på detta.

6.
Mirakler för alla som inte känner honom: den privilegierade skall ha samma utseende som generall Debelle, som dog på Santo Domingo, men inga skönhetsfel. Han skall spela whist, écarté, biljard och schack med fulländad skicklighet men aldrig vinna mer än hundra franc. På värja och pistol samt på hästryggen skall han vara oöverträffad.

7.
Fyra gånger om året skall han kunna förvandla sig till vilket djur han vill och därefter återta mänsklig gestalt. Fyra gånger om året skall han kunna förvandla sig till vilken människa han vill och därbredvid leva ett koncentrerat liv i ett djurs gestalt [det här begriper jag inte och saknar tillgång till det franska originalet i två bemärkelser, men jaja]; detta skall i händelse av död eller motgång för den första människa han har förvandlat sig till ge honom kraft att återvända till den privilegierades ursprungliga skapnad. På så vis skall den privilegierade fyra gånger om året och varje gång på obegränsad tid kunna dväljas i två kroppar samtidigt. [Denna paragraf förefaller mig överhuvudtaget kuriös, men den kanske har något att göra med ideala kombinationer mellan människa och djur såsom ryttare/häst eller jägare/tax]

8.
När den privilegierade i två minuter har burit på sig eller på sitt finger en ring som han har hållit i munnen ett ögonblick blir han osårbar under en tidsrymd som han själv bestämmer. Tio gånger om året skall han ha lika skarp syn som en örn och vara i stånd att springande tillryggalägga fem lieues på en timme.

9.
Varje dag klockan två på morgonen [sic] skall den privilegierade hitta en guldnapoléon i sin ficka, plus ett värde av fyrtio franc i det lands valuta där han befinner sig. Alla summor han har blivit bestulen påskall nästa morgon klockan två återfinnas på ett bord framför honom. Mördare i färd med att stöta ner eller förgifta honom skall på fläcken drabbas av en våldsam attack av kolera som varar i åtta dagar. Den privilegierade skall kunna förkorta dessa plågor genom att säga: ”Jag ber att den eller dens lidande måtte upphöra eller förvandlas till någon lindrigare åkomma.”
Tjuvar skall drabbas av en häftig koleraattack av två dagars varaktighet i det ögonblick de bereder sig att begå stölden.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (4)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-4 av 4

[...] Stendhal: Privilegierna (2) [...]

Stendhal: Privilegierna (4) - DN.se (Webbsida), 09:16, 21 oktober 2012. Anmäl

[...] Stendhal: Privilegierna (2) [...]

Stendhal: Privilegierna (3) - DN.se (Webbsida), 10:22, 19 oktober 2012. Anmäl

Börjar herr Thente närma sig medelåldern? Medelålders kval! Eller handlar om datorspelen i ord? En halv SF-roman? Önskar saker som finns bara i fantasier.

faramarz Moazzami, 08:56, 13 oktober 2012. Anmäl

Alltså... det är så bra, så bra. Precis skälet till att jag läser den här bloggen.

Jay-D, 13:46, 12 oktober 2012. Anmäl

Epilog till en Nobeleftermiddag

Det här var ju en barnlek jämfört med förra året I år behövde inte en handfallen redaktion hastigt sätta sig in i ett för de allra flesta relativt obekant författarskap för att på tre timmar kreera en kulturdel som presenterar Nobelpristagaren i litteratur för en törstande läsekrets.

Det var lugna puckar och det mesta redan färdigt, beställt och betalat sedan flera år tillbaka.

Vid halvtretiden kunde vi alla sävligt klappa om varandra och i smyg önska ett lite mer dramatiskt val nästa år.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (2)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-2 av 2

Daniel: Du kallar inte Björn Wiman delfin en gång till!

Jonas Thente, 22:25, 11 oktober 2012. Anmäl

Kanske skulle arbetet ha blivit lättare om ni inte låtit en delfin tippa er vinnarkandidat.

Daniel, 22:06, 11 oktober 2012. Anmäl