Fondproblem

Just nu är det lite upp och ned bland våra fonder på DN Börs. Vi får rapporter om att fonder har försvunnit och en del fonder har underliga namn. Vår leverantör av kursinformation arbetar för fullt för att komma tillrätta med problemet. Förhoppningen är att det ska vara klart under eftermiddagen/kvällen.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (6)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-6 av 6

En av mina fonder i min portfölj visar, sen några dar, ett felaktigt värde på 0 kr.

Kurt Backman, 09:41, 10 september 2010. Anmäl

Jag vill bara ge en kommentar på de nya reklamfälten mitt i artiklarna på dn.se. Jag hatar dem. De stör läsningen och drar ner hela intrycket på hemsidan. Jag har länge förespråkat DN.se framför svd.se eftersom svd har ett reklamfält precis under ingressen i sina artiklar. Jag vet att företagen som köper reklam vill ha så bra exponering som möjligt och att det är på reklamen ni tjänar pengar, men snälla snälla, tänk om! Tror ni kommer tappa läsare, tappa anseende osv.

Lotta, 11:51, 19 april 2010. Anmäl

"Det fria ordet" på DN filtreras genom Interaktiv Säkerhets politisk korrekta filter och därför inte alls fritt. <br/>DN och flertalet andra medier fortsätter med en dåres envishet att försöka "fostra" sina läsare att ha de rätta hållningar, pressens förnämsta ideal som den fjärde makten där granskar och rapporterar överheten är sen länge borta och snart är gammalmedia med historia då envar med uppkoppling på fem minuter kan se hur förljugen DN och andra tidningar är.

peerpede, 11:00, 10 april 2010. Anmäl

Ha överseende med rasistspammarna nedan, de har bara lite svårt att föreställa sig att någon artikel inte skulle påkalla en konspirationsteoretisk kommentar.

Jonas, 00:19, 10 april 2010. Anmäl

Censur: Den osynliga handen tar bort misshagliga teckenkombinationer.

Erik Blatte, 18:07, 9 april 2010. Anmäl

snack, ni gillar bara den debatten som ni kan kontrollera själva, annars är det Interaktiv Säkerhet som styr här inne, om inte kommentarerna passar raderas dom (som denna), det kan gälla vad som helst, och ske helt godtyckligt, uatn att man vare sej har brutit mot DN:s policy eller lagen om elektroniska anslagstavlor.

Mats, 15:05, 9 april 2010. Anmäl

Så hanterar DN.se problemet med rasistiska kommentarer

På DN.se gillar vi debatt – kärlek till det fria ordet är en förutsättning för att jobba på en plats där just det fria ordet är kärnan i verksamheten.

Därför är det viktigt för oss att ha ett öppet och levande kommentarsfält där läsare kan kommentera artiklar, utan att avslöja sin identitet om de så önskar.

Med en sådan fri hållning från vår sida (många andra nyhetssajter kräver att läsarna först loggar in för att kunna kommentera) följer naturligtvis ett stort ansvar. Läsarkommentarerna på DN.se ska ligga inom ramen för vår policy, exempelvis plockar vi bort inlägg som är rasistiska eller sexistiska.

På senare tid har vi märkt av ett tilltagande problem med rasistiska kommentarer. Om orsakerna till det kan man bara spekulera – kanske är det ett utslag av ökad intensitet i valrörelsen, kanske är det kopplat till enskilda nyhetshändelser, som hotet mot konstnären Lars Vilks. Mitt intryck är dock inte att de rasistiska kommentarerna är uttryck för någon ny strömning i svenska samhället, snarare handlar det om ett fåtal personer som är väldigt aktiva kommenterare.

Oavsett vilket – vi agerar nu kraftfullt för att komma till rätta med problemet, just för att skydda den öppna debattmodell vi har på DN.se. Det betyder att vi stänger kommentarfunktionen helt på artiklar som vi erfarenhetsmässigt vet lockar fram rasistiska kommentarer. Till exempel artiklar om eller relaterade till invandring. Vi kommer också att vara hårda i bedömningen av vilka kommentarer som bryter mot vår policy. Tillsammans med Interaktiv säkerhet, företaget som hanterar vår moderering, ska vi jobba för att de snabbt plockas bort från sajten.

Vi kommer också att börja stänga av enskilda användare som gör särskilt grova övertramp i kommentarsfälten. De är då förhindrade att kommentera på DN.se tills vi häver spärren.

I känsliga artiklar där vi ändå vill ha kommentarfunktionen påslagen – det handlar om enstaka fall – kommer vi att tillämpa förmoderering. Det innebär att vi tittar på kommentarerna innan de publiceras.

Ibland får jag frågor om juridiken i det här sammanhanget och ska därför kort reda ut begreppen. När kommentarer eftermodereras, det vill säga publiceras på sajten direkt utan att någon gått igenom dem, gäller lagen om ansvar för elektronisk anslagstavla. Ansvarig utgivare kan fällas för brott mot lagen om ansvar för elektronik anslagstavla om kommentarer innehåller hets mot folkgrupp, uppvigling, barnpornografi, olaga våldsskildring eller upphovsrättsbrott. Ansvarige utgivaren är däremot inte straffskyldig för den enskilda brottet (exempelvis upphovsrättsbrottet).

När kommentarer förmodereras behandlas de som vilket redaktionellt innehåll som helst, och faller då inom tryckfrihetsförordningens lagrum. Kalle Jungkvist, dåvarande ansvarig utgivare för Aftonbladet.se, fälldes 2002 för tryckfrihetsbrott när förmodererade kommentarer som innehöll hets mot folkgrupp publicerades på sajten.

Även om besökare på DN.se har möjlighet att kommentera anonymt ser vi gärna att läsare använder sig av inloggningsmöjligheten som finns, genom exempelvis Facebook-kontot. Besökare som kommenterar under eget namn framstår som mer seriösa och inläggen får också en helt annan tyngd.

Björn Hedensjö, redaktionschef DN.se 

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (330)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 330

Har DN stängt av kommentarer på alla nya artiklar?<br/>eller är det bara jag?

Isaac, 10:51, 18 december 2010. Anmäl

max, du värkar jäteinteligent och håler med dig demåkrati är inte bra utan högerdiktatur bättre så rasismen kan väksa fritt och nej till sencur som du riktikt säjer.

Johnny, 00:12, 18 december 2010. Anmäl

ja censur kallar man det väl,<br/> helt klart ingen ska få tycka va dom vill för vi har ju demokrati alla ska tycka lika,jag tycker DN kan själv skriva alla komentarer så är det problemet borta

max, 23:20, 16 december 2010. Anmäl

(forts.) I förlängningen blir alla diskussioner meningslösa om allt som kan tolkas nedsättande censureras bort. Det blir ett ytligt, substanslöst, smilande utan att våga säga vad man egentligen tänker. En sådan yttrandefrihet saknar mening. Sverige befinner sig redan på ett slutande plan i den riktningen. Det förvånar mig att kloka människor på DN inte ser dessa tendenser i samhället. Länge leve sexism! Länge leve skämtande om alla samhällets grupperingar som ännu inte hunnit bli illegala!

Bästa DN!, 22:35, 16 december 2010. Anmäl

Hets mot folkgrupp är förbjudet, så där ser jag en motivering till försiktighet med sådant som kan tolkas rasistiskt. Däremot förstår jag inte vad det skulle vara för fel med sexism. Sexistiska kommentarer är inte olagliga. Varför skulle sexistiska kommentarer behöva behandlas annorlunda än kommentarer som kan tolkas nedsättande mot ett politiskt parti, en viss grupp idrottare, personer med extra lågt eller högt IQ eller vilken grupp människor som helst?

Bästa DN!, 22:30, 16 december 2010. Anmäl

Endast skandinaver borde tillåtas sitta i Sveriges ledning. Det handlar inte om hudfärg, religion, rasism e dyl utan enbart om temperament. Vi vet att sydlänningar är hetlevrade och kanske därför mer krigiska. Temperamentsfulla individer från diverse andra kulturer saknar den nordiska toleransen varför de är högst olämpliga som makthavare i detta land där våra barn och barnbarn ska leva utan att riskera bli flyktingar. De ska också lära sig att de flesta svenskar vill vara ifred.

Också censurtest, 14:05, 16 december 2010. Anmäl

Sverige åt världen, världen åt svenskarna!

Madson, 11:46, 16 december 2010. Anmäl

"...Sverigedemokraterna är ... ett av svenska folket valt parti ... Många svenskar tycker lika"<br/>5,7% tycker lika som Sverigedemoraterna. Visst det är många, i mitt tycker för många, men jämfört med de som tycker olika än Sverigedemokraterna så är det inte många. Det är heller inte ett rasistiskt parti, officiellt, utan ett främlingsfientligt nationalistiskt protektionistiskt parti. Ett litet unket parti med ett i sammanhanget fåtal personer som är väldigt duktiga på att höras.

Madson, 11:44, 16 december 2010. Anmäl

Enastående naivt Hedensjö! Ja, denna din närmast okunniga konklusion vs: Citat: "Mitt intryck är dock inte att de rasistiska kommentarerna är uttryck för någon ny strömning i svenska samhället, snarare handlar det om ett fåtal personer som är väldigt aktiva kommenterare."Slut citat. <br/>Faktum är att Sverigedemokraterna är - kom att prognosticerat bli - ett av svenska folket valt parti som naturligtvis inte är mer rasistiskt än t.ex. kristdemokraterna. <br/>Många svenskar tycker lika! Om yttrandefrihet

Hjorth (Webbsida), 18:23, 15 december 2010. Anmäl

[Censurtest:] Jag tycker att Sverige har alldeles lagomt mycket flyktingar och jag tror att en minoritet av flyktingar är kriminella. Jag tycker att begreppet "Sveriges folkhem" är vidrigt och dras med fascistiska konnotationer. Jag vill inte ha någon jävla monokultur, speciellt inte om CENSURTEST ska föreställa någon mönstermedborgare där. Stoppa inhemsk främlingsfientlighet nu. [Slut på test]

Madson, 22:29, 14 december 2010. Anmäl