Internationella protester mot förslag att lägga ned Arkitekturmuseet

11Hotet mot ArkDes (Arkitekturmuseet) diskuterades på onsdagskvällen. I panelen från vänster: Bengt OH Johansson (chef för Arkitekturmuseet 1966-77), Eva Eriksson (arkitekturkritiker), Ola Broms Wessel (arkitekt), Nina Berre (chef för Norges arkitekturmuseum), Kerstin Brunnberg (chef för ArkDes) och moderatorn Kerstin Wickman (professor i arkitektur och design).

21

Kerstin Brunnberg, chef för ArkDes (Arkitektur- och designcentrum) på Skeppsholmen granne med Moderna museet.

31

Publik vid onsdagskvällens diskussioner som ägde rum på nya Arkitekturskolan.

Protesterna mot den i en statlig utredning (Sou 2015:88) föreslagna nedläggningen av ArkDes (Arkitekturmuseet på Skeppsholmen) för att ersättas av en myndighet med en ”riksarkitekt” har nu nått internationell spridning.

I ett brev till kulturminister Alice Bah Kunde har åtta högt uppsatta chefer för välrenommerade arkitekturmuseer i USA, Danmark, Canada och Tyskland skrivit bland annat följande (min översättning):

”Vi som undertecknat, protesterar mot hotet om stängning av en av de mest betydelsefulla internationella institutionerna när det gäller arkitektur”. ”Dess arkiv står inte något efter med dess exemplariska vård av verk av världsberömda arkitekter såsom Ragnar Östberg, Erik Gunnar Asplund och Sigurd Lewerentz för att bara nämna några”.

Vid en välbesökt diskussion apropå ArkDes hotade framtid som Stockholms Arkitektförening ordnande på nya Arkitekturskolan på onsdagskvällen berättade museets chef Kerstin Brunnberg att man förutom vården av de 3 miljoner ritningarna, 2 000 modellerna och 60 000 fotografierna (som aktivt används av arkitekter, forskare och andra) också satsar på utställningar för allmänheten, inte minst barnen.

”ArkDes är ett av de mest uppskattade museerna. I år har vi haft tvåhundra skolor på besök, en del flera gånger. Redan nu är sextio skolor inbokade för nästa år”, sade hon

Kerstin Brunnberg berättade också att museet håller på att bygga en helt ny basutställning.
”Jag hoppas att den förverkligas. Jag utgår ifrån att vi får vara kvar”, sade hon också.

ArkDes bevarande krävs också i ett nypublicerat upprop undertecknat av femton svenska kulturpersonligheter, såsom professorn i arkitekturhistoria Fredric Bedoire, arkitektkritikern Eva Eriksson, arkitekterna Johan Celsing, Gert Wingårdh, författaren Per Wästberg med flera.

En namninsamling för uppropet är också på gång, berättade f.d. DN-journalisten Rebecka Tarschys på mötet där de många välformulerade inläggen för museets bevarande avlöste varandra.

 

 

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 1

Allhelgonadagen

31

11

21

 

41

 

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (3)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-3 av 3

Det var regnigt och kylslaget men ack så vackert med myriader flämtande lågor i mörkret på Skogskyrkogården. Nog minns vi.

Neon, 19:45, 2 november 2014. Anmäl

Thank You! Lars

Marianne fd Södermalm, 21:05, 1 november 2014. Anmäl

Thank You!

Marianne fd Södermalm, 21:05, 1 november 2014. Anmäl

Pride äger

Pride äger.

Hela det politiska etablissemanget inklusive statsministern (men kd och sd såg jag inte) plus Djurens parti och Rättvisepartiet Socialisterna gick i Prideparaden och poliser och stolta föräldrar och präster och fackföreningsfolk plus vanliga bögar och flator och queera och det var dans och sång och fest på Stockholms gator. Moderaterna var många men jag tror att SSU:arna och FI-folket var fler. Ovanligt många kommersiella inslag i år som jag bedömde, TV3, Björn Borgs produkter, en nattklubb i Örebro, Citroën etc. Jag hoppas de betalar bra för att exponera sig inför hundratusentals åskådare plus i diverse medier så att Pridefestivalen hamnar på plus i år, efter förluståren.

Ofödd deltagare i Prideparaden.

Politikerdeltagare.

Ännu en ofödd deltagare.

Ung deltagare.

En av många åskådare.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (1)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-1 av 1

Varför måste Pride vara i Stockholm varje år? Varför måste vi utstå spektaklet och cirkusen. Varför måste homosexuella känna ett behov av att spöka ut sig och ha en parad? Det börjar kännas lite tröttsamt faktiskt.

En politiskt inkorrekt kommentar, 01:00, 5 augusti 2014. Anmäl

Järnvägsepoken utplånad på Norra stationsområdet

Bara en tegelhög …

På lördagen revs beklagligtvis också det kvarvarande expeditionshuset på Norra stationsområdet. Nu återstår bara en tegelhög av den gamla järnvägsepoken. Visserligen ska klocktornet från den andra expeditionsbyggnaden, som revs tidigare i år, byggas upp igen, men endast som dekoration. Och det är trots allt inte riktigt samma sak.

… återstår nu …

… av järnvägsepoken på Norra station.

 

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (11)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 11

Likt kungen av Tsin, Chi Hoang Ti, som lät bygga den Kinesiska muren för att Kinas historia skulle börja med honom. Stockholmspolitikerna bygger inte nån mur men river plågsamt mycket av historiskt värde. Är det måhända för att historien skall börja med dom? Som sagt - Kom till Stockholmsupproret den 17 maj!

Mette Esntröm, 14:40, 12 maj 2014. Anmäl

Likt kungen av Tsin, Chi Hoang Ti, som lät bygga den Kinesiska muren för att Kinas historia skulle börja med honom. Stockholmspolitikerna bygger inte nån mur men river plågsamt mycket av historiskt värde. Är det måhända för att historien skall börja med dom? Som sagt - Kom till Stockholmsupproret den 17 maj

Mette Esntröm, 14:38, 12 maj 2014. Anmäl

Inget fel på marknaden förutom när byggbolagen infiltrerat ledningsgrupperna i de politiska partierna och sedan tillsätter nämndledamöter. Nordin kommer flytta hem till Tystberga utanför Nyköping. Här i stan är han inte tolererad längre.

Yngve Frej, 13:45, 12 maj 2014. Anmäl

I och med också den här rivningen har de styrande borgarråden bundit ris för egen och precis lagom till stockholmsupproret. Kan tänka mig det interna samförståndsmummel som för denna gång ledde fram till rivningen. Kan också tänka mig trycket från byggbolagen - nå, hur blir det nurå, får vi sopa undan det här skräpet så vi kan börja bygga nån gång! Hell dig o marknad!

Anonym, 12:24, 12 maj 2014. Anmäl

Stockholmsupproret – snart 300 personer som tackat ja (och nästan 100 som svarat att de kanske kommer). Alla styrande politiker liksom oppositionens viktigaste politiker i Stadshuset är inbjudna. Nu har vi sex dagar kvar att sprida upproret och locka ännu fler!!! https://www.facebook.com/events/864258606933914/?fref=ts Birgitta, (Webbsida) 12:54, 11 maj 2014.

Anonym, 16:05, 11 maj 2014. Anmäl

Äntligen någon som gör nåt; "Demonstration på Sergels torg lördagen den 17 maj kl 12.00. Upprop till alla medborgare och grupper som förfäras över den hårdhänta och okänsliga exploateringen av Stockholm hittills en av världens vackraste huvudstäder! Vi är inte emot bebyggelse men vi vill att stadens tillväxt ska ske med eftertanke, varsamhet och lyhördhet för stadens unika värden – en god stad för alla åldrar och en enastående turistattraktion."

major W, 15:31, 11 maj 2014. Anmäl

Historia och kultur är borgerliga värden. Riv skiten.

Anna Ankasjö, 14:47, 11 maj 2014. Anmäl

Jag kan inte annat än att tycka att det blir lite fattigare. Det finns så många ställen runt om i stan där man lyckats integrera de äldre fasaderna i nya byggnader... som t.ex. spårvagnshallarna vid Birger Jarlsgatan, eller borta på Kungsholmen/Lindhagen där man integrerat äldre fasader i nyare bebyggelse vid läkemedelsföretaget. Men det är som att man vill utplåna varje rest av byggnader med karaktär, för att fylla området med livlös "Hammarby Sjöstadsarkitektur".... meningslös och intetsägande. Någon måste väl snart träda fram och ta ansvar för det där (nej, det kan jag inte tänka mig att en politiker gör....) ... men var är alla kunniga arkitekter, stadsplanerare och byggare? Måste allting jämnas ut till en slät soppa? När det gäller Slussen, så har jag andra åsikter.

Jay, 14:12, 11 maj 2014. Anmäl

Föll expeditionshuset för skoporna i skydd av mörkret? Har man från ansvarigt håll kommenterat beslutet? Faller Kolingsborg i natt?

Anonym, 12:30, 11 maj 2014. Anmäl

Instämmer med Daniel. Man skulle kunna tro att det vore socialistiska råskinn som ligger bakom den pågående stadsfördumningen. Men nej. Hur kan Regina Kevius, Sten Nordin, Per Ankersjö och Erik Slottner tro att de representerar sina egna väljare. Det är Gåtan. Får m ens vara med i den konservativa partigruppen i EU parlamentet i framtiden?

Nils, 10:29, 11 maj 2014. Anmäl

Jag hoppas almen överlever

Murgrönan slingrar sig vidare upp för almen …

… som saboterades för ett år sedan.

Almen i slänten vid Höga stigen intill Mosebacke på Söder som ringbarkades vid ett par tillfällen av en trädmarodör för ett och två år sedan har synbarligen inte dött än. Jag hoppas den klarar sig tillsammans med övriga fem mäktiga träd som saboterades för att de tydligen skymmer utsikten för någon okänd, samvetslös person i närheten. Men det kanske är att hoppas för mycket. Murgrönan som slingrar sig uppför stammen växer i alla fall vidare trots att också den kapades av för ett år sedan.  Alltid något.

Samtliga stora träd på bilden vid Höga stigen är ringbarkade av en trädmarodör.

Läs också: Trädmarodör slår till igen vid Höga stigen intill Mosebacke

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (4)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-4 av 4

Bygg ett stort och högt plank på samma plats som straff

Mikko, 19:19, 9 februari 2014. Anmäl

Det borde förresten gå att fylla i barken med något kitt. Då hindras angrepp och saven borde stanna kvar i trädet. Något för ansvariga att titta närmare på som beredskap. I framtiden kanske stadens träd kan larmas via åtelkameror högre upp i stammen...vad är det för kortänkta egon som härjar i stan. På skogstomten bildar träden solparasoller och skymmer inte sjön, snarare fördjupar anblicken.

Anonym, 13:00, 9 februari 2014. Anmäl

Mja, så ser det inte när jag ringbarkar aspar på skogstomten långt från stan. Den här nidingens ambitioner är oomtvisteligt onda. Ge sig på stans träd på det här sättet...någon kanske har sett något på en sån koncentrerad torgyta. Något i stil med teveeken där myndigheten prompt skulle utövada idiotisk prestigemakt. Här bara ett ego. Håll ögonen öppna bästa Mosebackeinnevånare!

Anonym, 12:52, 9 februari 2014. Anmäl

Skam den som ger sig, sa murgrönan, än finns det hopp. Har så svårt att begripa att man vill döda träd för att de skymmer! Att de finns vet man ju om när man flyttar dit?

Neon, 20:56, 8 februari 2014. Anmäl

Elva förslag till nytt Nobel Center bakom Nationalmuseum

 

 

På Nobelmuseet i Gamla stan utställs från och med i dag de elva arkitektförslagen till nytt Nobel Center på Blasieholmen.

Nationalmuseum verkar hamna mer eller mindre i skuggan av det nya Nobel Center som planeras på Blasieholmen. Det är åtminstone känslan jag får efter att ha snabbtittat på de olika förslag från de elva inbjudna arkitektbyråerna som nu (än så länge anonymt) presenteras av Nobelstiftelsen och kan beskådas i en utställning på Nobelmuseet vid Stortorget.

Det här förslaget kallas ”A p(a)lace to enjoy” …

Två till fem finalister kommer att väljas ut av de elva förslagen. Finalisterna presenteras i november då också anonymiteten bryts. Därefter ska förslagen vidareutvecklas och i april nästa år koras segraren i arkitekttävlingen och samråd med staden vidtar med utgångspunkt i det segrande förslaget. 

… och det här ”Landing seagulls”

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (4)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-4 av 4

Alla arkitekter verkar ha drabbats av Sidneyoperasyndromet. Det bara måste byggas något som sticker ut åt alla håll och kanter när man ska bygga något mer än det vanligt. Det är dömt att misslyckas i 99 fall av 100 och istället borde man göra en analys av platsen. Vad är det för värden vi ser när vi tänker på nybroviken? Vilken tidsepok är det som lyfter vyn och vad drar ner den? Vad kan vi då bygga som harmonierar med det som ger platsen dess positiva karaktär? Gör man detta inser man att det finns en gemensam nämnare; nämligen att de flesta hus som vi gillar där är byggda före 1900-talet utifrån de skönhetsideal som rådde fram tills att funktionalismen krossade alla variationer och utsmyckningar. Om vi inte lyssnar in historien nu kommer vi bara stapla ytterligare en modernistisk byggnad vars estetik inte förutsätter mänskligt liv utan gör sig bäst på "konstnärliga" svart-vita fotografier tagna en dimmig morgon innan staden vaknat. En byggnad på denna plats borde utgå från historien samt från människor. Inte från vad som ser coolast ut på omslaget till en designtidning. Det är dags att dagens arkitekter drar ett streck över 1900-talets arkitektur och återupptäcker tiden före funktionalismen. Det om något är också vad som skulle passa bäst när vi pratar om Nobel. Utgå från hans tids arkitektur.

Kalle P, 12:59, 8 oktober 2013. Anmäl

Det borde vara självklart för dem som gjort de olika förslagen att ta hänsyn till platsens karaktär och den äldre bebyggelsen. Det vettiga vore att integrera de gamla historiska husen i den nya anläggningen istället för att sopa rent som flera av alternativen faktiskt föreslår. Men det bästa vore om Nobelcentret kunde placeras någon annanstans, tex i gamla Riksarkivet på Riddarholmen eller i gamla Karolinska Institutet bredvid Stadshuset. Nationalmuseum är också trångbodda och det naturliga är att de får använda hamnmagasinen från 1910 och tullhuset från 1800-talet som annex i sin verksamhet.

Bevara Stockholm (Webbsida), 12:19, 7 oktober 2013. Anmäl

De flesta förslagen är alldeles för dominerande. Jag hade hellre sett att alla förslag hade en mer anonym karaktär.

Martin, 01:43, 4 oktober 2013. Anmäl

Platsen är helt fel för ett spektakulärt bygge av det här slaget. Det är ju här Stockholm är som vackrast. Ett nobelcenter borde istället placeras i tex Norra Djurgårdsstaden eller liknande. Strax bortom Globen hade också kunnat fungera men där slängde man upp ytterligare en jättearena till ingen nytta.

M1, 17:16, 3 oktober 2013. Anmäl