Polis slog till mot tre äldre Slusssenaktivister med full styrka

81Polisen tog tre äldre kvinnor …

31… på bar gärning när de målade Slussenbevarande slagord på spånplattorna för de igenspikade fönstren på lördagen.

Annons:

91Polisen ryckte ut snabbt …

9a… och omringade de tre kvinnorna från två håll.

Med påslagna blåljus kom två polisbilar på lördagseftermiddagen från två håll och överraskade de tre äldre kvinnor som i ungefär en kvart varit i färd med att måla Slussenbevarande slagord på spånplattorna för de igenspikade butiksfönstren på Slussenterrassen och i Blå Bodarna.

Någon förbipasserande hade ringt och anmält ”ofoget” och utryckningen skedde direkt. Med förvånansvärd hastighet var poliserna på plats och skrev upp kvinnorna och beslagtog färgpytsar och penslar. Jag är imponerad av hur snabbt det emellanåt kan gå att få polis på plats när det sker oegentligheter som ska beivras.

 

Dela med dina vänner

  • 600
  • 22
  • 0
  • 1

Kommentarer (9)

Logga in för att kommentera.
Alla kommentarer publiceras med för- och efternamn.

Inloggad som ()

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Visar 1-9 av 9

Bo Lagerqvist: Det är skillnad på sanering och att ingripa mot pågående skadegörelse. Det är inte polisen som tar bort klotter.

Åke Cappelin, 08:40, 9 mars 2015. Anmäl

Det är ynkligt av kommunen att prioritera klottersanering på byggplank, bara för att budskapet riktar sig mot de styrande, när man inte gör något åt sedan länge anmält klotter på sina egna fastigheter, hamnmagasinen på Blasieholmen.

Bo Lagerqvist, 23:31, 8 mars 2015. Anmäl

Ja, detta verkar vara urtypiskt för Sverige av idag! Tre gamla damer betraktas som förstörare, nästintill terrorister för att de målar på byggpapp om att de vill ha något bättre än fula strykjärnstrekantiga glashus vid Slussen. Går Nordins plan genom gällande Slussen kommer vi aldrig att glömma Strykjärnsmisshandeln på Lundsberg eller hur Slussen blev av med det fina runda huset Kolingsborg, som skulle kunna vara en Filial till Stockholms stadsmuseum.

Elisabet Widebäck, 20:24, 8 mars 2015. Anmäl

Tanterna målade på ett plank. Ett tillfälligt träplank som det inte gör nånting att man målar vad som helst på. Det riktigt fula klottret bredvid sitter däremot på den permanenta betongen. Varför bryr man sig inte om det?

Per Eriksson, 18:42, 8 mars 2015. Anmäl

Den raljerande tonen i blogginlägget antyder ju att det var fel att polisen ingrep mot de målande tanterna. Det vore intressant om Lars Epstein kunde ge exempel på vilken typ av skadegörelse som är ok och vilken som skall lagföras av polis? Är det ok om jag målar slagord mot slussenbevarande gamlingar längs Katarinavägen?

Pär Svanström, 12:08, 8 mars 2015. Anmäl

Knappast "full styrka"... Men rubriken blev ju bra, så vad spelar saklighet för roll

Magnus Rudebeck, 11:26, 8 mars 2015. Anmäl

Svaret på Per Erikssons fråga är att varken Valeskog eller Nordin "bestämt" någonting sådant. Polisen är en statlig myndighet och står inte under stadshuspolitikernas befäl. I själva verket är det så pass enkelt som att skadegörelse är skadegörelse. Att polisen kom snabbt kan ju bero på att de stod och kluddade mitt på ljusan dag, då polisen har förhållandevis korta svarstider? Dra nu lärdom av detta. Räkna inte med specialbehandlng bara för att det är ny majoritet i s

Magnus Orest, 10:58, 8 mars 2015. Anmäl

Tyckte oppositionen var som tama fåglar när alliansen satt i makten. Nu förstår man, same sk!t but different name.

Helena Pusari, 04:22, 8 mars 2015. Anmäl

Det är tydligen jätteviktigt att tysta all folkopinion mot Nya Slussen. Varför får allt jättefult klotter sitta kvar månad efter månad medan slagord mot Nya Slussen målas över inom 24 timmar? Varför måste två polisbilar rycka ut för att ta hand om tre äldre damer? Vem har bestämt det? Sten Nordin eller Jan Valeskog?

Per Eriksson, 00:36, 8 mars 2015. Anmäl

Jan Valeskog (s) försvarade planerna att bygga Nya Slussen

2114

För tio dagar sedan målade Slussenvännerna för fjärde gången sina budskap på Slussenterrassen …

11

… och på onsdagen lät staden för fjärde gången måla över texten (men glömde det årsgamla klottret till höger) …

21

… och på onsdagskvällen ställde biträdande finansborgarrådet Jan Valeskog (s) upp i Tranströmerbiblioteket och förklarade och försvarade den förda Slussenpolitiken i en utfrågning i serien ”Stockholm pratar” som arrangeras av Stadsbiblioteket tillsammans med journaliststudenter (till vänster Louise Bornhall och i mitten Ellen Almgren) …

31

… inför en kritisk församling medborgare i staden.

För fjärde gången lät staden måla över Slussenvännernas budskap på Slussenterrassen och i Blå Bodarna. Det skedde på onsdagen. Den här gången tog det tio dagar. Men man glömde det intillsittande klottret (till höger på bild två uppifrån). Det skulle förvåna mig om inte Slussenvännerna fortsätter ordkriget. Det visar sig.

På onsdagen var det också utfrågning av socialdemokraternas Slussenansvarige, biträdande finansborgarrådet Jan Valeskog i Medborgarplatsens bibliotek som numera heter Tranströmerbiblioteket.

Jan Valeskog fick besvara många kritiska frågor om varför den nya majoriteten fortsätter att driva alliansens Nya Slussen-politik trots att man röstade emot den när man var i opposition 2011.

Jan Valeskog hänvisade till att man följer den demokratiska processen och sade att man nu undersöker de förbättringar som kan göras inom ramen för den nya gällande detaljplanen med ledning av de påpekanden som den s.k. expertgruppen framförde efter en granskning av den liggande planen. Det gäller bland annat förbättrad framkomlighet för bussar, cyklister och fotgängare.

Jan Valeskog sade också att klockan inte längre är fem i tolv utan fem över tolv när det gäller att bygga om Slussen och att en ny detaljplan skulle ta fem år och då skulle Slussen riskera att rasa ihop i en grushög.

Invändningen att Slussen plan B som bygger på dagens klöverbladslösning skulle kunna byggas upp i modern tappning i enlighet med Slussens ursprungliga detaljplan trodde han inte på.

I slutet av den här månaden förmodade han att förbättringsförslagen inom den gällande detaljplanen skulle presenteras. Datasimuleringarna när det gällde de framtida trafikströmmarna har tagit längre tid än han räknade med när han för tre veckor sade att förbättringsförslagen skulle presenteras om två veckor.

På frågan om hur mycket Slussen ska få kosta ville han inte ge något svar. Politikerna i kommunfullmäktige har tagit ett beslut att 8 miljarder kronor är max, men den siffran är för längesedan inaktuell. I dagsläget ligger beräkningarna på 11 miljarder. Så ett nytt beslut i kommunfullmäktige lär krävas.

Han sade också att arbetet med Nya Slussen ska börja nästa år och att det då kommer att passera 6-7 procent mindre trafik över Slussen jämfört med i dag, ett resultat av att trängselskatterna höjs med 75 procent den 1 januari 2016.

Dela med dina vänner

  • 51
  • 5
  • 0
  • 0

Kommentarer (7)

Logga in för att kommentera.
Alla kommentarer publiceras med för- och efternamn.

Inloggad som ()

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Visar 1-7 av 7

Vad är anmärkningsvärt, Leif? Klotter tas i regel bort ganska snabbt i Stockholm, även om det är upp till varje fastighetsägare att bestämma det. Och vem har mutat vem?

Magnus Orest, 16:32, 7 mars 2015. Anmäl

Ytterst anmärkningsvärt med stadens upprepade selektiva klottersanering. Fast hemligstämplingarna i ärendet, mutor för att tysta tredje part är ju förstås minst lika amärkningsvärda.

Leif Persson, 19:51, 6 mars 2015. Anmäl

Jan Valeskog förtjänar en eloge för sin insats igår. Jag var där och lyssnade, och det som slog mig var hur få konkreta argument Slussen-motståndarna förde fram. Konspirationsteorier, myter, floskler och anklagelser var det gott om, medan Valeskog höll sig till fakta. Är det så konstigt att han föredrar att basera sin åsikt på de utredningar som gjorts av dokumenterat kunniga människor snarare än argument från människor som saknar grundläggande förståelse för frågan?

Magnus Orest, 19:23, 5 mars 2015. Anmäl

Ovanligt få kommentarer till detta inlägg, i vanliga fall brukar det ju drälla av slussenhaverister vid det här laget. Kan det ha något att göra med det nya systemet för kommentarer?

Åke Cappelin, 19:16, 5 mars 2015. Anmäl

Jan Valeskog, utan klarhet, inkorrekt och i konflikt med spetskompetens: "Gösta Blücher, tidigare generaldirektören för Boverket, förklarade att det visst går att förnya Slussen utan en ny planprocess. Plan- och bygglagen ger staden möjlighet att riva den skadade konstruktionen och återuppbygga Slussen som den ser ut och fungerar idag men helt moderniserad. Som en av utredarna inför plan- och bygglagens tillkomst väger hans ord tungt."

Dan Franck (Webbsida), 13:28, 5 mars 2015. Anmäl

Mycket av diskussionen handlade om Expertgruppens rapport. Det verkade som om han läst en annan rapport än alla vi som var där för att ställa frågor. Men troligen har han bara läst sammanfattningen där det verkar stå helt andra saker än i underlaget. Sammanfattningen är nämligen otroligt skickligt formulerad för att utan att ljuga ändå släta över all den ganska skarpa kritik som faktiskt finns i underlaget.

Per Eriksson, 06:02, 5 mars 2015. Anmäl

Jan Valeskog sa också att bygget skulle påbörjas utan att invänta hur det går med bussterminalen i Katarinaberget. Han säger sig till 99% säker på att den blir av. Han trodde inte på de som säger att den blir farlig. Han tror att det går att komma överens med markägarna trots att en av dem var på mötet och deklarerade att han inte tänkte gå med på något frivilligt.

Per Eriksson, 05:58, 5 mars 2015. Anmäl

Körledaren som vill förvandla S:t Paulskyrkan till kulturcentrum

11Entusiasterna och skaparna av kören Cantemus Göran och Sofia Staxäng …

21… leder repetitionerna i Åsö gymnasiums aula …

31… av kören Cantemus instudering av …

41… Elvis Presley-konserten som äger rum i Berwaldhallen den 23 och 24 maj.

51Idealisten och entusiasten Göran Staxängs stora dröm är att kunna köpa S:t Paulskyrkan vid Mariatorget som är ute till försäljning och där skapa ett ett musik- och kulturcentrum.

Kören Cantemus (Låt oss sjunga på latin) övar varje måndag i aulan på Åsö gymnasium och på tisdagarna i Östra Real. Det låter mäktigt när basarna, altarna och de andra övar inför vårkonserten i Berwaldhallen i slutet av maj. Nu är det Elvis Presley som gäller (han skulle fyllt åttio i år). King Creole, Heartbreak Hotel m.fl. På scenen leder och instruerar de två entusiasterna, paret Göran och Sofia Staxäng som skapade kören för femton år sedan. Kören är stor, snittar runt femhundra medlemmar. Repertoaren är bred. Från opera till Elvis. Det skiftar från termin till termin.

Aulan i Åsö gymnasium i all ära. Inget fel på akustiken. Men Göran Staxängs dröm är att kunna köpa S:t Paulskyrkan vid Mariatorget som är ute till försäljning. Han har lagt in ett bud. Men han är inte ensam. Hans dröm är att kunna skapa ett musikcentrum i S:t Paulskyrkan med sång och konstnärligt skapande, konserter, debatter, pedagogisk verksamhet för lärare och andra. Han vill att sången och musiken ska komma in som en naturlig del i skolundervisningen och menar att skapande verksamhet från tidig ålder föder gemenskap, effektiviserar undervisningen och minskar isolering och hatkänslor.

Det var länge sedan jag mötte en så brinnande entusiast för sin sak som Göran Staxäng. Jag önskar honom lycka till och håller tummarna för att han lyckas köpa S:t Paulskyrkan och skapa ett kulturcentrum vid Mariatorget där alla åldrar, från bebisar till pensionärer, skulle få sin givna plats. Visst vore det häftigt om Göran Staxängs vision lät sig förverkligas!

Dela med dina vänner

  • 40
  • 1
  • 0
  • 7

Kommentarer (0)

Logga in för att kommentera.
Alla kommentarer publiceras med för- och efternamn.

Inloggad som ()

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Visar 0 av 0
Bli den första att kommentera!

Knökfullt med folk på första fotoloppisen i Stockholm

11Trängseln var kompakt på fotoloppispremären på Söder på lördagen. Den legendariska pressfotografen Anders Engman (längst ned i bild) …

21… bjöd ut en klassisk pressfotografkamera, en Speed Graphic, till försäljning.

31Men det fanns också många andra fotoprylar …

41… och kameror …

51… för den intresserade att testa …

61… eller syna eller kanske köpa.

Mitt i den väldiga trängseln på Timmermansgården på Söder satt den legendariske pressfotografen Anders Engman på lördagsförmiddagen med en gammal Speed Graphic, dåtidens pressfotografkamera, på bordet framför sig. Han var en av dem som hyrt bord på stans första fotoloppis.

Den gamla Speed Graphicen var till salu. Men egentligen verkade Anders Engman inte säker på att han ville skiljas från den även fast han hade den till försäljning. Visserligen har han sju stycken. Men alla kameror har ju sin egen historia.

Anders Engman var en av många som hyrt bord för att bjuda ut allt från gamla kameror, film, mellanringar, objektiv, filter och annat som hör den gamla (och nya) fotografitekniken till.

Initiativtagaren Mattia Marchi hade inte räknat med detta överväldigande intresse för fotoloppispremiären som han inspirerades till efter att ha besökt det s.k. Gnestaplanket, den årliga fotoutställningen i Gnesta, och fotoloppisen där. Förutom att det var knökfullt inne i lokalen var kön utanför Timmermansgården lång. Nästa gång tänker han hyra en större lokal.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 3
  • 0
  • 0

Kommentarer (0)

Logga in för att kommentera.
Alla kommentarer publiceras med för- och efternamn.

Inloggad som ()

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Visar 0 av 0
Bli den första att kommentera!

Klöverbladsanhängarna slår till för fjärde gången på Slussen

 

11Slussenanhängarna slår till …

21… för fjärde gången …

31… med penslar och färger för att uttrycka sina åsikter.

Anhängarna av Slussens klöverbladskonstruktion slog till igen för fjärde gången och målade på lördagen sina slagord mot stadens plan för Nya slussen. Tre gånger har staden låtit måla över slagorden i Blå Bodarna och på Slussenterrassen. Men det stoppar inte motståndarna från att med färg och pensel uttrycka sina åsikter offentligt. Nu är frågan hur lång tid det tar innan stadens utsända åter är på plats för att måla över de kritiska åsikterna.

Dela med dina vänner

  • 47
  • 6
  • 0
  • 0

Kommentarer (41)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 41

Någon källa på att betongkringlan är uppskattad internationellt? Eller är det bara önsketänkande, som vanligt?

Åke, 15:14, 2 mars 2015. Anmäl

Plan B bevarar arkitekturen och och den finurliga konstruktion (oöverträffad form&funktion, något som däremot betongprestigeorojektet helt saknar) i närheten av i återuppbyggnadsskick. Därmed bevarar vi ett kulturarv man förstår uppskatta även internationellt. Så det så.

Anonym, 12:41, 2 mars 2015. Anmäl

Plan B bevarar ingenting, förslaget förutsätter rivning och sen "återuppbyggnad".

Åke, 11:56, 2 mars 2015. Anmäl

De styrande kanske besinnar sig inför det bottenlösa förakt och den vrede de direkt berörda känner. Politikerförakt undergräver själva demokratin.

Barry, liberal (fp), 14:25, 1 mars 2015. Anmäl

Det där hjärtat är förresten jättefint!

Anonym, 13:22, 1 mars 2015. Anmäl

Nä, för plan B är bäst och bevarar också ett kulturarv stan kan vara STOLT över och yvas över i internationella samband där den för övrigt redan har ett anseende! Däremot är den farlig för prestigebtongprojektet som redan balanserar skenande anläggningskodtnader och dras med den ena olösta frågan efter den andra. Så det så.

Anonym, 13:15, 1 mars 2015. Anmäl

Plan B är olaglig och farlig bara en blind påstår motsatsen

Anonym, 23:04, 28 februari 2015. Anmäl

Plan A är kass på alla sätt och liknar inget!

Miko, 11:41, 28 februari 2015. Anmäl

Mikko avslöjar sin blindhet.

Anonym, 09:04, 28 februari 2015. Anmäl

Plan B för dom med brända och blöta sågspån mellan öronen

Mikko, 21:21, 27 februari 2015. Anmäl

Johnnys almanacka inbringade 100 000 kr till hemlösa på Söder

1138

Före jul sålde f.d. hemlöse John Arthur Ekebert framgångsrikt almanackan ”Johnny och hans vänner” med bilder av hemlösa som han själv tagit.

11

Hela vinsten, 100 000 kronor, överlämnades på tisdagen, i form av presentkort av John Arthur Ekebert och Sven Hellsten till Stadsmissionens stödboende Bostället på Högbergsgatan.

21Här tar en rörd verksamhetschef, Frida Lundberg, emot presentkorten av John Arthur Ekebert …

31

… och hör fotograferas hon tillsammans med den andre verksamhetschefen Bengt Birgersson.

John Arthur Ekebert, Johnny kallad av vännerna, som själv levt som hemlös och drogmissbrukare i många år, innan han lyckades få ordning på sitt liv, kom förra sommaren på idén att göra en almanacka med egenhändigt tagna fotografiska porträtt av hemlösa personer i, en för varje månad. Hans vän Sven Hellsten som driver Hellstone Music på Götgatan gick in och garanterade projektet ekonomiskt genom att lägga ut pengar för almanackornas tryckkostnad.

I slutet av november började försäljningen av de tusen almanackorna. John stod dag ut och dag in i Götgatsbacken och sålde almanackan som han döpt till ”Johnny och hans vänner”. Försäljningen gick oväntat bra och ny upplaga om tusen exemplar trycktes och såldes i stort sett slut.

”Folk var vänliga och köpte och en del hjälpte till att sälja. Sen kom jag på att man kunde slå in almanackorna som julklapper. Men julklappspapperet var för dyrt. Då sponsrade en bokhandel papperet och jag fick hämta flera trehundrametersrullar gratis. Och många människor hjälpte till att slå in almanackorna”, berättar John Arthur.

Avsikten med projektet var att vinsten oavkortat skulle gå till hemlösa. Och på tisdagen var det dags för John Arthur och Sven Hellsten att överlämna presentkort i olika valörer till ett sammanlagt värde av 100 000 kronor, den oavkortade vinsten, till Bostället, Stadsmissionens stödboende för hemlösa. Presentkorten gäller till en klädaffär på Söder och ska delas ut efterhand till de boende av verksamhetscheferna på Bostället.

Verksamhetscheferna på Bostället Frida Lundberg och Bengt Birgersson var mycket imponerade, tacksamma och rörda när de tog emot gåvan och försäkrade att den skulle komma att betyda mycket för deras gäster.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 7
  • 0
  • 0

Kommentarer (4)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-4 av 4

Presentkort? Var hamnade pengarna?

Anonym, 15:34, 19 februari 2015. Anmäl

[…] Lars Epstein följde med i dag vid överlämnandet av gåvan till Verksamhetscheferna på Bostället Frida Lundberg och Bengt Birgersson http://blogg.dn.se/epstein/2015/02/17/johnnys-almanacka-inbringade-100-000-kr-till-hemlosa-pa-soder/ […]

John Arthur Ekebert | STÖDBOENDET BOSTÄLLET FICK PRESENTKORT (Webbsida), 23:01, 17 februari 2015. Anmäl

[…] Lars Epstein följde med i dag vid överlämnandet av gåvan till Verksamhetscheferna på Bostället Frida Lundberg och Bengt Birgersson http://blogg.dn.se/epstein/2015/02/17/johnnys-almanacka-inbringade-100-000-kr-till-hemlosa-pa-soder/ […]

STÖDBOENDET FICK 100,000 AV MEJ IDAG | Hemlös - Med egen blogg (Webbsida), 22:54, 17 februari 2015. Anmäl

En fin och fantastisk prestation på många plan!

Liselott Sjöstedt, 20:37, 17 februari 2015. Anmäl

Bilder från helvetet på jorden

11

Det känns tungt att betrakta Niclas Hammarströms bilder från krigets Syrien. Flickan på bilden heter Dania Kilsi och var 11 år när den togs. Hon kom till sjukhuset i Aleppo tillsammans med sina två yngre syskon. De hade varit ute och lekt när de blev träffade av splitter från en granat. Två äldre bröder och deras pappa bar dem till sjukhuset. Alla de tre skadade syskonen kunde lämna sjukhuset efter någon timma.

21

Niclas Hammarström på vernissagen på Galleri Kontrast. Den lille pojken som skymtar på bilden till vänster hade träffats av bombsplitter men blev inte allvarligt skadad.

31

Liksom föregående bild är denna tagen på Niclas Hammarströms senaste resa till Syrien i Yabrud-Maaloulaområdet när Libanons gräns. Den gråtande flickan heter Nour Am Hammad och är 13 år.

41

Nioårige Alladin samlade tomhylsor vid frontlinjen i Aleppo som han sedan sålde på metallmarknaden, ett farligt inte särskilt lönande jobb. Bilden utsågs till Årets Bild 2014 vid pressfotografernas årliga tävling.

51

En man och hans gravida hustru blev svårt skadade och kom in till Dar al-Shifa-sjukhuset i Aleppo men transporterades vidare eftersom sjukhuset saknade resurser att behandla dem. Sjukhuset blev ofta utsatt för bombanfall från regimens sida och förstördes helt i ett flyganfall i november 2012.

Näst intill outhärdliga att betrakta är frilansfotografen Niclas Hammarströms bilder från helvetet på jorden, krigets Syrien, det sönderbombade Aleppo, döda kroppar på lastbilsflak, brännskadade barn, gråtande människor. Bilderna ställs ut på Galleri Kontrast, Hornsgatan 8.

Niclas Hammarström gjorde tre resor till Syrien 2012 och 2013. Den senaste tillsammans med journalisten Magnus Falkehed. I november 2013 blev de båda tillfångatagna men släpptes efter drygt sex veckor.

Om några veckor kommer boken ”I dag ska vi inte dö” (Norstedts) ut i vilken Niclas Hammarström och Magnus Falkehed berättar om sin tid som fångar hos rebellerna.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 3
  • 0
  • 0

”Staden talar med dubbla tungor om Kolingsborgs status”

3a

Expertgruppen som granskat stadens detaljplan för Nya Slussen svarade på frågor i Studion på Kulturhuset på torsdagskvällen. Från vänster: Christel Wiman, Reigun Thune Hedström och Sven Lorentzi.

4aMats Olsson, ordförande i Expertgruppen..

6aPubliken.

2aBilden som använts av Expertgruppen för att visa att Kolingsborg  (rödmarkerad här) är rivningsmogen …image002… stämmer inte med en annan bild som visats på stadens officiella hemsida som anger att Kolingsborg (gråmarkerad här) är i gott skick, påpekade journalisten Jan Ohlin.

5aJohan Hallenborg, årsbarn med Slussen, ansåg att dagens Slussen är överlägsen den Nya Slussen som staden planerar.

Inför den fullsatta Studion i Kulturhuset presenterade den s.k. Expertgruppen på torsdagskvällen resultatet av sin redan tidigare kända granskning av stadens detaljplan för nybyggnad av Slussen. Många i publiken ville ställa frågor, men tyvärr blev det inte så mycket tid över till det. Mötet skulle vara i en och en halv timme. Moderatorn, stadens kulturdirektör, Berit Svedberg inledde mötet med att ge Expertgruppens ordförande Mats Olsson 45 minuter för en introduktion av rapporten. ”Det räcker nog med 30 minuter”, sade Mats Olsson och höll sedan på i exakt 54 minuter medan publiken lyssnade tålmodigt. Det var endast när Mats Olsson sade att utsikterna i Nya Slussen blir lika bra som i dagens Slussen som ett unisont gapskratt utbröt bland åhörarna.

Det var inte så många som fick chansen att ställa sina frågor på den kvarvarande dryga halvtimmen. Men en var journalisten Jan Ohlin som menade att staden talar med dubbla tungor och använder sig av falska illustrationsbilder. Han bad Mats Olsson att visa den bild som varit underlag för bedömningen av Slussens nuvarande status där de delar som är i sämst skick är markerade med rött på en karta. På den kartan som Expertgruppen haft som underlag för sin granskning är Kolingsborg rödmarkerad, dvs. står på rivningsmogen grund Men i en annan kartbild över samma område som visats på stadens egen hemsida är Kolingsborg gråmarkerad, dvs. där framställs den del av Slussen som Kolingsborg vilar på som varande i gott skick. Jan Ohlin ville ha en förklaring.

Mats Olsson sade att den expert som Expertgruppen anlitat professorn Johan L Silfwerbrand på KTH gått igenom materialet och kommit fram till att underlaget som Expertgruppen använt sig av vid bedömningen av Slussens tekniska status stämmer, dvs. slussenkonstruktionen under Kolingsborg är i mycket dåligt skick.

Johan Hallenborg, årsbarn med Slussen, 80 år således, medlem I Kungliga Automobilklubben, KAK, sade sig tala inte bara för bilisterna utan också lika mycket för cyklister och fotgängare, dömde ut stadens förslag och menade att Nya Slussen blir sämre än dagens Slussen ”Den har skött sig ganska bra. Har ni inte tittat på alternativen?”, undrade han. Det hade inte Expertgruppen. ”Det ingick inte i uppdraget”, svarade Mats Olsson, ordförande i Expertgruppen som nu gjort sitt. Nu är det politikernas sak att granska rapporten (som finns här på stadens hemsida) och utfärda direktiv till tjänstemännen. Fortsättning följer.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 7
  • 0
  • 0

Kommentarer (53)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 53

Anonym: På vilket sätt skulle det vara säkert att behålla en lösning med olagliga lutningar?

Åke, 13:43, 3 mars 2015. Anmäl

Åke har rätt som alltid! En annan väg att gå vore naturligtvis att aldrig uppföra detta på alla sätt så kostbara prestigebetongprojekt. Den bästa och säkraste vägen därtill.

Anonym, 12:50, 2 mars 2015. Anmäl

För den som inte vill/kan ta trapporna finns det naturligtvis andra vägar att gå, om rulltrapporna skulle vara ur funktion.

Åke, 17:05, 1 mars 2015. Anmäl

Anonym, 12:10, 21 februari, De 39 stegen menar nog att när rulltrappor står stilla då får folk, friska och handikappade klättra eller stå i kö till hissen. För så här funkar det i Stockholm, det kommer ett gäng, glada, rökiga, stökiga grabbar som bara tycker att den där knappen NÖDSTOPP är jätterolig att trycka på. Detta fenomen kallas väl pojkstreck???? En som vet hur det känns att klättra upp i stillastående rulltrappor id Mariatorget.

Blue, blue eyes, 23:21, 25 februari 2015. Anmäl

Herbert skriver långt ifrån dagligen här. Tyvärr, för det behövs fler röster med förnuft och sans bland alla gaphalsar som sprider lögner och konspirationsteorier.

Åke, 09:18, 25 februari 2015. Anmäl

Herbert har förstört Epsteins fina blogg. Han skriker här. Dagligen.

Kerstin, 16:54, 24 februari 2015. Anmäl

Menar du dom 39 rulltrapporna eller vad yrar du om och vad har för övrigt rulltrappor med slussen att skaffa?

Anonym, 12:10, 21 februari 2015. Anmäl

Nu när sl fått det så svettigt med alla gamla farliga rulltrappor (riktig Hitchcock) blir det nog till att lägga nya slussen på is och stötta upp den befintliga så gott det låter sig göras eftersom ladorna börjar på och bli tomma både i riket och i stan.

De 39 stegen, 18:04, 19 februari 2015. Anmäl

Herbert " talar med dubbla tungor om" slussens status och i synnerhet hatobjektet plan B. Som vanligt från det hållet med andra ord. Men vem gitter läsa det.

Anonym, 16:08, 19 februari 2015. Anmäl

I och med att granskningsgruppen konstaterade att någon kopia eller deriverad kopia inte går att bygga utan en ny detaljplaneprocess (vilket b-folket fortfarande påstår, bisarrt nog) så behövs ingen granskning av några enskildheter i den planen.

Herbert, Tingesten (Webbsida), 00:51, 19 februari 2015. Anmäl

Slussens selektiva sanering

21I dag målades Slussenvännernas paroller på Slussenterrassen över …

5aa… för tredje gången av staden.

31Övrig ickeauktoriserad ”utsmyckning” på Slussen lämnas dock i fred …

41… ibland i flera år trots att stadens klotterpolicy säger att allt klotter ska saneras inom 24 timmar.

Det tog en dryg vecka innan staden för tredje gången målade över Slussenvännernas paroller på de förspikade fönstren i Blå Bodarna och på Slussenterrassen. Det är nog bara en tidsfråga innan ordkriget mellan staden och Slussenvännerna fortsätter skulle jag tro.

Värt att notera är kanske att Slussen formligen är nedklottrad sedan länge. En del klotter har funnits i flera år stadens gamla klotterpolicy till trots, klotterpolicyn som säger att klotter ska saneras inom 24 timmar. Den gäller uppenbarligen inte Slussen där endast opinionsyttrande paroller snabbt målas över (även om det tar mer än 24 timmar).

Dela med dina vänner

  • 117
  • 2
  • 0
  • 0

Kommentarer (32)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 32

Det var en intressant tolkning, Anonym. Den säger en del. Hur kom du fram till den?

Åke, 16:20, 17 februari 2015. Anmäl

Är du expert, Åke? Är det det du försöker säga?

Anonym, 11:40, 17 februari 2015. Anmäl

Ja, det är som det alltid är, kommentarsfältherrarna vet alltid bättre än de anlitade experterna. Tänk vad allt skulle bli bra om de bara lyssnade på den högljudda minoriteten!

Åke, 09:17, 17 februari 2015. Anmäl

re Åke2: Du har fattat vad saken gäller. Ett gott intellekt.

Barry, liberal (fp), 10:56, 15 februari 2015. Anmäl

Jag är den skyldiga,jag har lagt in länken till youtube, pensionärsmusik.

Blue, blue eyes, 07:04, 14 februari 2015. Anmäl

J, 15:20,du skriver "Kul med pensionärer som graffar" Precis käre vän, lyssna och lär https://www.youtube.com/watch?v=w95sbCUBG54

Anonym, 04:55, 14 februari 2015. Anmäl

Läget är nog mest att merparten Stockholmare desperat vill ha något vackrare än nuvarande Slussen, som de ansvariga medvetet sunkifierat. När har vi Nackabor fått stå ut, medans pengarna för underhållet lagt på mer glassiga områden. Visst kan man ha argumentet: varför lägga pengar på något som ska rivas. Men med det argumentet kan man ju lika gärna använda på miljonprogrammen då också? Som sagt. Merparten vill ha något finare än nuvarande. Hur Slussen såg ut när det var nytt minns inte nuvarande generation, som ska få det nya Slussen. Men för jisse namn. Visst kan vi, Sverige, bygga något vackrare än det liggande förslaget för 10-14 miljarder??? Det ska ju finnas hundra år framåt, och vi kommer få utstå 10 års byggkaos. Det är här skon klämmer. Folk vill ha nytt, men bryr sig inte, bara det blir nytt. De tänker inte långsiktigt. Inte heller de ansvariga politikerna och tjänstemännen tycks det, som hellre sätter en ny H&M cafe latte galleria som prio istället för att ge oss bra arkitektur. Foster Berg & Partners förslaget såg ok ut i början. Men ändå inte. För det var Sergels-torg-glashus redan där i det förslaget, och en designad cirkel-bro som polisen dömde ut. Från att ha ambitionen "arkitektur i världsklass" har vi hamnat med en slags nymodern centralbro, och ett glashus som ska vara lite futuristiskt – men som kommer se illa ut vid den närliggande arkitekturen. Jag fattar inte hur man kan få bygga så här fult, på en central plats, i Stockholm, året 2015. Men, det är ju bara min åsikt. Känns lite tragiskt det hela...

Åke#2 (Webbsida), 20:09, 13 februari 2015. Anmäl

Kul med pensionärer som graffar.

J, 15:20, 13 februari 2015. Anmäl

Men Barry lille, nu slirar du på argumentationen igen. Ta ett djupt andetag. läs det jag skrev och kom in i matchen. Jag har aldrig påstått att du är anhängare av Plan B. Men om nu innerstadens befolkning är så emot Nya Slussen som du påstår så borde det ju visa sig i bland annat namnunderskrifterna för Plan B, eller hur? Eller menar du att alla dessa innerstadsbor som är upprörda över Nya Slussen förordar ett förslag som INTE kommit upp hos motståndarsidan? Finns det ett hemligt motförslag för Slussen som bara dess förespråkare känner till? Upplys mig, store Barry!

Åke, 10:00, 13 februari 2015. Anmäl

ÅKE: Våga inte pådyvla mig andras åsikter. Jag är inte anhängare av plan B. Du bär dig förfärligt åt grabben. Skärp dig i fortsättningen.

Barry, liberal (fp), 07:29, 13 februari 2015. Anmäl

”Slussen är ett riksintresse, inte bara en uttjänt trafikapparat”

51

Måndagskvällens protestmöte mot staden planer för Nya Slussen …

31

… startade på Medborgarplatsen med tal av Richard Murray …

41

… och tågade sedan Götgatan fram …

11… till Slussen …

21

… där arkitekten och kritikern Ola Andersson var en av talarna.

Stadens politiker ser Slussen endast som en uttjänt trafikapparat som ska skrotas. Det menade arkitekten och kritikern Ola Andersson när han talade inför hundratalet personer vid ett möte arrangerat av Föreningen Bevara Slussen utanför Slussens tunnelbana på Ryssgården på måndagskvällen.

”Är det acceptabelt att vårt gemensamma kulturarv (Slussen), av staden själv utpekad som ett riksintresse för kulturmiljövården behandlas på detta sätt?”, frågade han retoriskt och svarade själv (med instämmande av de församlade) ”Nej det är det givetvis inte”.

Ola Andersson fortsatte: ”Är det rimligt att gångvägen (i stadens plan för Nya Slussen) mellan Södermalm och Gamla stan blir längre och brantare, istället för kortare och bekvämare? Är det rimligt att stadens egen expertutredning upptäcker att den nya anläggningen gör det svårare att komma fram med cykel, istället för att göra det lättare? Är det rimligt att stadens egen expertutredning konstaterar att busstrafiken försämras med den nya anläggningen, istället för att förbättra den?” Svaret var naturligtvis nej med rungande instämmande av åhörarna.”

”Om stadens myndigheter inte kan ta fram et förslag som är klart överlägset det nuvarande så måste den nuvarande anläggningen självklart restaureras. Det saknas verkligen inte alternativ”, sade Ola Andersson också.

Måndagskvällen manifestation inleddes med tal på Medborgarplatsen för att efter förflyttning via Götgatan avslutas på Slussen där också Christopher O´Regan höll ett brandtal mot stadens planer för Nya Slussen och Richard Murray aktiv i den alternativa Slussen plan B-gruppen berättade att den för staden positiva miljödomen för två veckor sedan kommer att överklagas i Högsta domstolen och att även om inte prövningstillstånd ges så kommer det att dröja innan staden kan sätta i gång med att riva och bygga Nya Slussen.

Dela med dina vänner

  • 116
  • 4
  • 0
  • 0

Kommentarer (43)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 43

[…] bussförareSvD 30/1 Expertgruppen granskar även nuvarande sluss DN 2/2 -Expertgruppen om SlussenDN 10/2 Ariktekt Ola AnderssonYimby 3/2 KG Schermans hemsida Allianspartierna i DN Debatt 26/11 KG Schermans replik Christina […]

Slussen – ett haveri | Anders Romelsjö på jinge.se (Webbsida), 15:41, 17 februari 2015. Anmäl

Bygg något finare än nuvarande Slussen och det förslaget som man vill bygga? Foster Berg och partners Inka pyramid är ju en ganska stor betongfest det också.

Nej till fula märkliga glashus, 13:41, 16 februari 2015. Anmäl

På vilket sätt passar betongspyan som ligger där idag in i omgivningen?

Åke, 12:08, 16 februari 2015. Anmäl

Varför bygga något som man redan nu ser inte kommer passa in i omgivningen? http://www.stockholmskyline.se/2015/02/stockholm-ska-se-ut-som-stockholm/

Nej till fula märkliga glashus, 21:33, 14 februari 2015. Anmäl

Dagens gapskratt, Blåöga! Ironin i att du anklagar andra för personangrepp! :D Ja, det är viktigt att hederligt folk förstår vilken nivå slussenhatarna ligger på.

Åke, 18:22, 14 februari 2015. Anmäl

Expertgruppen och dess uppdrag saknar två kriterier, form och originalitet. Nya Slussen ser ut som landningsbana. Om politikerna på fullt alvar tänker verkställa detta monster som saknar all attraktionskraft och originalitet. Bromma flygplats skall ju läggas ned , så då kan politikerna och tjänstemännen i stadsbyggnadskontoret göra ett riktigt klipp, ta landningsbanan och trygg in den på kajen vid Slussen. Många härliga miljoner att spara.

Blue, blue eyes, 02:12, 14 februari 2015. Anmäl

yimbyaliasmannen Åke, du går till personangrepp. Jag skulle anmäla detta men jag gör det inte. Det är viktigt att folk som läser förstår vilken nivå det är på Nya Slussen folk.

Blue, blue eyes, 00:42, 14 februari 2015. Anmäl

Aaaaahhh, men hur var det nu med den påstådda säkerheten i Stadsgårdstunneln Åke? Det verkar som finns det folk som bättre kan avgöra detta. Kör du i själva verket en bluff därför att just den biten är så känslig??? Som jag förstår saken kan slussen liknas vid en väl sammanlänkad kedja av funktioner. Så har man väl också ämnat projektera nya slussen men om en av länkarna är för klen, felaktigt eller bristfälligt utformad...och en viktig länk till och med saknas, bussterminalen. Vad blir då kvar som skulle vara bättre än befintliga slussen i återuppbyggt skick? Förklara det den som kan.

alltjämt undrande, 23:55, 13 februari 2015. Anmäl

Gångvägen blir flackare och inte brantare, det blir bättre och inte sämre för cyklisterna, och för innerstadsbussarna blir det oförändrat. Ola Andersson kan läsa själv i expertgruppens rapport om han inte orkar kolla fakta själv (och det gäller även Epstein).

Herbert, Tingesten (Webbsida), 15:23, 13 februari 2015. Anmäl

Blåbäret fortsätter svamla på, men får just ingenting sagt. Invektiv, lögner och konspirationsteorier är allt han har att komma med. Vems megafon är han?

Åke, 09:56, 13 februari 2015. Anmäl