Etikettspalten: Komplimang om hudfärg enbart kränkande

Är ett mörkhyat barn ett chokladbarn? Det blev en väldig diskussion på nätet om denna fråga. En ljushyad mor vars barn har mörk hy var urtrött på alla som definierade barnet i termer av choklad. I mitt svar till henne undrade jag hur man tänker om man kallar någon annans barn för chokladbarn, även om man menar att vara vänlig. Mängder av kommentarer vällde in, många totalt oförstående för att chokladbeskrivningen skulle vara olämplig, andra med förståelse för den sårade moderns känslor. En med barn adopterade från Afrika hade valt dem ”på grund av deras vackra färg”. Någon kallade sitt mörkhyade barn för Kakao. Och jag refererade en läsare som svarade när andra frågade om de adopterade mörkhyade barnen: ”Vi har valt dem för att de syns så bra mot snön” – naturligtvis ett sätt att huta åt frågeställaren.

Vi är olika i vår syn på våra medmänniskor. En del sätt är sämre än andra. Yasmine skrev apropå diskussionen om ”chokladbarnet” att människor som tillhör majoriteten tror att de har rätt att uppföra sig hur som helst:
–?Jag är uppvuxen med den ständiga frågan som även många andra fått utstå miljoner gånger om: ”Var kommer du ifrån?” Och när man säger Stockholm: ”Nej, var kommer du ifrån egentligen.”Den sista frasen, som är jättevanlig, är faktiskt direkt kränkande så som den formuleras.  Jag är född här. Jag kommer egentligen härifrån. Vi är många och blir allt fler. Det är numera helt naturligt och inte särskilt avvikande statistiskt sett att ha rötter i något annat land. Det är översitteri att tro att man är snäll, trevlig, originell eller har rätt att ständigt påminna folk om att de inte ser ut som man ”borde” se ut enligt normen.

Yasmine har förstås helt rätt. Aldrig så välmenande ”åh vilken fin (brun-gul-röd) färg” om den som är född med färgen i,fråga är lika med utpekande, ett avskiljande, från vad den välmenande tror är vanligt och så kallat normalt.

Man ska inte definiera andra
i termer av färg. Det finns andra berömmande ordalag (endast sådana ska förmedlas angående andras utseende), exempelvis ”Åh så söt!” ”Vad du är vacker i dag!” ”Du ser underbar ut!” ”Ditt barn är helt bedårande!”
Men inte något om chokladfärg, mahogny, guld eller annan omskrivning – och inte heller grötfärgad som exempelvis jag är och själv skrev i mitt svar för att påvisa det orimliga i att beskriva andras medfödda hudfärg. Det blev en del, förmodligen grötfärgade, sura över. Minsann.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (61)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 61

@Mats, Anna Det har sagts tidigare men är det inte otroligt egoistiskt av er att bestämma vad andra får ta illa upp av eller inte? Om jag bestämmer att du faktiskt får tåla att jag kallar dig för annorlunda utan att du blir kränkt, hur ser du på det?

KM (Webbsida), 12:48, 9 mars 2010. Anmäl

Själv tycker jag att choklad är något positivt. Skulle någon klaga över att jag kallar någon chokladfärgad, så misstänker jag snarare att någon försöker "sätta dit" mig och kalla mig rasist. Att kalla någon bajsfärgad vore däremot en grov förolämpning, just på grund av att bajs är negativt.

Anna, 19:01, 8 mars 2010. Anmäl

Folk som blir krankta av en viss vokabular som inte ar utpraglat rasistisk ar trakmansar. Jag kan mycket val forsta att det ar tjatigt att fa samma fraga men det far man tala. Racism ar inte acceptablet. On en morkhyad (eller for ovrigt en ljushyad) inte kan skamta om sin hudfarg ar det en trakmans. Och om man inte vill svara pa en fraga om var en familj ursprungligen kom fran ar man ocksa en trakmans. Det ar okay att vara trakmans och att fraga om ras/ursprung ar ett bra satt att testa personen

Mats, 17:09, 8 mars 2010. Anmäl

TACK för att du skrev detta! Under hela mitt liv har min högsta dröm varit att bara smälta in och slippa få uppmärksamhet, inkl positiv, pga mitt utseende. Kanske är det därför jag trivs bättre i London och NYC. Men det är ju här jag bor. Jag är svensk och förväntar mig svenskt folkvett från dem jag möter. Det gör nog många andra adopterade också, såväl barn som vuxna. <br/>Jeanne, adopterad från Sri Lanka <br/>Ett parant medelålders svenskt fruntimmer

Jeanne, 10:38, 8 mars 2010. Anmäl

Min man och jag är tillsammans för att vi älskar varandra. Vi började älska varandra för att vi blev kära. Vi blev kära för att vi attraherades av varandra. Vi attraherades av varandra till viss del för att vi fann den andras utseende fördelaktigt. En del av det som gör min man så snygg är just hans vackra färg. Det är bara konstigt att tro att färg inte spelar roll, men det är rasistiskt att tro att det alltid är till den färgglades nackdel.

Augusta, 18:40, 7 mars 2010. Anmäl

Som man bäddar får man ligga. Jag har då aldrig mått speciellt dåligt av att bli påmind om av att vara svensk vit. <br/>Tänk om man skulle börjas skämmas över detta. Då får väl vederbörande flytta dit dom har samma hudfärg.

Lurifax, 17:27, 5 mars 2010. Anmäl

varför alls bry sig om hudfärg. vi ser alla lite olika ut, tack och lov. men hudfärgen är inte så relevant.

he, 20:34, 4 mars 2010. Anmäl

ABC: skillnaden mellan hårfärg och hudfärg är att hudfärgen har spelat roll i historien hur man behandlat folk. (Till viss del är det så även idag sorgligt nog) Hårfärgen är dock inte alls på samma sätt kopplad till detta och är därför inte lika känsligt att kommentera. <br/>Men allvarligt varför måste man påtala folks utseende alls?

Hedda, 10:35, 4 mars 2010. Anmäl

Fast vad som är rätt i usa behöver inte vara rätt i resten av världen. I sydafrika t ex som ju gillar detta med etiketter är "coloured" de med blandat släktträd och "black" diverse urprungliga folkgrupper. Att kalla en kille från Somalia för afro-amerikan vore väl knepigt

färgblind, 10:16, 4 mars 2010. Anmäl

Det ar lustigt hur stora skillnaderna ar i olika lander. I USA dar jag har bott sedan 20 ar skulle det vara helt oacceptablet att anvanda termen "choklad" eller "kakao". Jag blev paff och forundrad nar jag laste fragan! "Colored" ar ocksa inkorrekt (anvandes ofta forr i tiden da segregeringen blommade), daremot ar "black" den korrekta termen alt. African-American och andra termer. Manga av mina svenska vanner valjer dock att pa engelska saga "colored" i tron att det ar mildare och mer korrekt.

Vanilla Bean, 21:47, 3 mars 2010. Anmäl

Presentvinsartighet?

Fråga: Jag har en liten fråga som jag och min älskade fru inte är riktigt överens om. Det gäller när vi har fest och gästerna har med sig flaskor av vin istället för en blomma eller annan present.
Jag hävdar att eftersom vi bjuder skall vi stå för vinet. Min fru tycker att vi mycket väl kan använda det nytillkomna vinet till middagen. OBS! Inget knytkalas.

Svar: Ofta förekommande fråga som verkar vara i behov av svar – igen.

Du har rätt. Fruar har ofta rätt men inte just denna gång. Inbjudaren förväntas vanligen ha skaffat tillräckligt med vin av rätt sort för den mat som bjuds (om inte annat sägs redan vid inbjudan). Medfört presentvin är som böcker, tackas för och ställs undan.

Fast skulle inbjudarnas inhandlade förråd råka sina så visst kan man öppna en presentflaska!

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (29)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 29

Jag ber om ursäkt att ni i den hänförda skaran av Magdalenas beundrare tagit illa vid sig över att jag finner "etikettdrottningnen" arrogant och spydig. <br/>Jag har ingen attityd gentemot dig från start då detta var det första jag läste av din spalt.

Undrar, 14:46, 2 mars 2010. Anmäl

Sniket att kräva att det vin man har med sig till värdfolket skall drickas till middagen, då är det ju inte en gåva! Nej, antingen kan man stanna hemma och dricka sitt vin själv, eller så kan man köpa två flaskor och ge bort den ena och dricka upp den andra själv.

Besserwisser, 19:26, 1 mars 2010. Anmäl

Du har rätt av två skäl. Det första är artighet det andra är att vin som varit ute och "skumpat" behöver ligga still ett tag för att omma till sin rätt.

Helene, 16:20, 1 mars 2010. Anmäl

MAGDALENA SVARAR IGEN: Nilla, 10:15, ja, visst är det roligt med ironi! Särskilt när den går fram.

Magdalena Ribbing, 10:43, 1 mars 2010. Anmäl

Åhh så rolig du är Magdalena! "Annars får du inte läsa min spalt!" Vilken jätteskojig formulering, man riktigt ser det förtjusta leendet när du skrev det. Du är bäst!

Nilla, 10:15, 1 mars 2010. Anmäl

Kan du inte kommentera eller diskutera ÄMNET så snälla, låt bli. Vi andra här tar inte illa upp eller tycker det skapar dålig stämning med Margaretas formuleringar. DINA däremot har skapat ett antal otrevliga kommentarer här.

Till UNdrar, 10:03, 1 mars 2010. Anmäl

blev avkapat. <br/>...värden ha införskaffat tillräckligt med dryck och tilltugg till detta också. Och värden väljer väl SJÄLV om han vill bjuda på sina presenter eller något annat ur sin arsenal?

Jerry, 10:01, 1 mars 2010. Anmäl

Vin väljer man till en maträtt lika omsorgsfullt som man väljer sås. Ska man ta någons medhavda bearnaise istället för sin egna pepparsås när maträtten passar bäst till den senare? <br/>Det beror på vad man har för syn på vindrickandet. Är det en del av måltiden eller bara en sorts nedsköljare med alkohol i? Passar ett jättedyrt och fint presentvin alltid bättre än värdens egna billigare men till maträtten valda vin? <br/>En liten poäng kan "Så är det" ha med vindrickande EFTER måltiden. Dock förväntas

Jerry, 09:59, 1 mars 2010. Anmäl

Som tidigare nämnts bland inläggen är det inte alltid bra att utgå från att det fina/goda vin man tagit med sig också ska serveras, det kanske inte alls passar till maten. Det kan också ha helt fel temperatur om man som vingivare inte tänkt på det innan. Vill man hemskt gärna dricka medtaget vin återstår bara att köpa en egen flaska.

JB, 09:59, 1 mars 2010. Anmäl

MAGDALENA SVARAR: Undrar 09:13, du läser mitt svar som det passar din attityd till mig, däremot inte så som svaret är givet. Det är nämligen inte självklart för mig att alla läsare av min spalt hänger med i varje svar genom åren och minns dem. Att du gör det är en annan sak än att jag föregriper troliga kritiska kommentarer om att frågor-svar har förekommit tidigare i spalten.

Magdalena Ribbing, 09:28, 1 mars 2010. Anmäl

Handhostarförbud?

Fråga: Jag ser allt oftare hur framförallt äldre människor i pensionärsåldern och andra s.k ”äldre och klokare” människor hostar/nyser i sin egen knutna näve. Det här uppfattar jag som minst sagt äckligt, men även ohygieniskt och ett nonchalant beteende av folk som borde veta bättre. Även om jag inte skall ta i hand med personerna i fråga, så utgör det en smittorisk och det känns inte heller så fräscht. Jag tycker att man borde ha bättre hyfs och veta hur man bär sig när man är i en sådan respektabel ålder.

Är det ohyfsat eller otrevligt att be den knytnävshostande personen att hosta i armvecket istället? Tar folk till sig sådana här ”tillsägningar” eller uppfattas det bara som dåligt hyfs ifrån min sida?

Svar: Människor beter sig på olika sätt. En del tycker att det är obeskrivligt äckligt att snyta sig i en pappersbit eller tygbit när man kan fräsa ut snoret på gatan eller i naturen. Andra menar att bacillerna dör så snabbt att det enda rätta är att hosta i sin egen hand även om man därefter tar andra i hand. Några kanske inte uppfattar sina egna baciller som otrevliga. Många har inte förstått att det är hyfsat att inte fördela sin hosta med mera till omgivningen.

Till dess att ett samstämt beteende finns för alla, eller en stor majoritet, får man stå ut med att inte alla gör på samma sätt. Så vill du ta obehaget av att, föralldel vänligt, säga till den knytnävshostande att du för din egen hälsas skull – och andras – vore tacksam om hostan hamnade i armvecket, gör det! Du kan få en oförstående sur min, men det kan också kanske få hostaren att tänka så att det blir en armveckshostning nästa gång.

Hyfsat är det inte att påpeka andras fel. Det kan ändå vara nödvändigt någon gång.    
    
Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (28)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 28

Jag är precis som "Maggan" astmatiker och hostar dagligen. Eftersom jag nästan aldrig är förkyld förbehåller jag mig rätten att vistas ute i det fria! Om jag har en pappersnäsduk redo hostar jag iden. Det näst bästa tycker jag är att hosta i handen (tätar bäst) och sedan tvätta sig, om möjlighet finns. Utan näsduk och möjlig handtvätt får det bli armvecket. Fast lite äckligt är det att gå omkring med "hostet" kvar där.

Eva X, 07:04, 3 mars 2010. Anmäl

Om ÖLI betyder "övre luftvägsinfektion" så kan väl proffset Berit skriva det.

Per W, 13:53, 2 mars 2010. Anmäl

Käre Patrick lll: I ditt första inlägg hävdade du - vi är du med varandra - att man skulle hålla sig hemma om man hostar. Givetvis ska man vid den akuta fasen av en ÖLI hålla sig hemma, både för sin egen skull och för sina medmänniskor. Tyvärr är ofta hosta ett symtom som håller i sig längre än den akuta fasen. Alltså blir det problem om man ska hålla sig hemma hela tiden medan man hostar. Läs gärna om ditt inlägg så ska du se att jag blott och bart svarar på det du påstår. Bästa hälsningar!

Berit, 13:25, 2 mars 2010. Anmäl

Älskade Berit! <br/>Ni undviker att se min poäng, som är att om man egoistiskt rör sig bland folk trots sjd, så blir fler smittade, och det leder till ännu tunnare bemanning. Man stannar alltså hemma för sin egen, *och* samhällets + sjukförsäkringssystemets skull. Så är det!

Patrick III, 12:30, 2 mars 2010. Anmäl

Käre Patrick lll, <br/>Om alla skulle stanna hemma så fort de var förkylda med hosta skulle samhället under perioder bli tunt bemannat. Ta för all del upp frågan med vår kära minister i försäkringsfrågor. Jag tror inte att sjukförsäkringssystemet rymmer dessa sjuklingar. Oavsett vad vi tycker, lönebortfall måste ersättas annars går inte debit och kredit ihop.

Berit, 09:57, 2 mars 2010. Anmäl

Commuter, 11:49, 26 februari 2010. <br/>Detta är så sant. Det är väldigt respektlöst, onödigt och dumt. Vissa människor kan faktiskt bli jättesjuka av förkylningar. <br/>Jag brukar också byta plats, inte för att vara demonstrativ men för att undvika att bli hostad på hela resan.

Tistou, 06:10, 2 mars 2010. Anmäl

*Smittsam sjd*, käre Berit. <br/>Vi är ju nästan kolleger!

Patrick III, 20:50, 1 mars 2010. Anmäl

Konstigt tankefel kan man tycka att nysa i handen. Men bättre än rakt ut i luften förstås. Får vi be om en statlig kampanj i ärendet!

Städerskans son, 16:05, 1 mars 2010. Anmäl

Käre Patrick lll <br/>Såsom varande sjuksköterska sedan 25 år vet jag att en kvarvarande hosta efter en övre luftvägsinfektion är vanlig. Att stanna hemma under hela den tiden är inte möjligt då man i princip inte är sjuk och därför inte får ett läkarintyg, det kan röra sig upp till 6 veckor efter genomgången ÖLI. Så generösa villkor har vi inte. :-D Så du får nog betala......

Berit, 12:47, 1 mars 2010. Anmäl

Självklart menar jag vid smittsam sjd, kära Maggan. <br/>Käre Berit, det är just det som är så själviskt: att "inte ha råd att stanna hemma". Men i processen kanske Du smittar 10 andra. Betalar Du för dem? Det är extremt själviskt att "gå till jobbet" om man är smittsam. Det är inte hjältemodigt, det är själviskt. Själviskt. Åk hem och vila upp dig!

Patrick III, 11:20, 1 mars 2010. Anmäl

Förlovningskalasgåva?

Fråga: Jag är bjuden till en förlovningsfest där en av mina bättre killkompisar, med släkt och vänner, vill fira att han har förlovat sig. Ska jag köpa en present till paret? Hur mycket ska den rimligtvis kosta på ett ungefär? Jag tänker mig 300 – 500 kr, dvs. lite mer än en middagspresent men mindre än en bröllopsgåva. Låter det rimligt?

Svar: Förlovningsfester i meningen att fästparet bjuder släkt och vänner på kalas är en ny företeelse som därför saknar vedertagna traditioner. Enligt de informationer jag har om detta slags bjudning är det inte vanligt att gästerna har med sig någon ståtligare gåva. Så du behöver inte ge en förlovningspresent, du kommer förmodligen att behöva ge en bröllopspresent så småningom. Men vll du ändå ta med en förstärkt “värdinne”-present kan exempelvis en flaska champagne vara ett förslag, om de nyförlovade inte är nykterister.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (11)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 11

VBJ <br/>Som erfaren stickare och virkare så har jag svårt att förstå att du kan dissa alla virkade mössor på förhand, det går att göra långt snyggare mössor än tehuvorna som svenska landslaget har på huvudet. Jag lovar att jag skulle kunna göra en virkad mössa som var perfekt för vem som helst (dock tycker jag att par i likadana kläder är lite löjligt så jag skulle nog hellre göra dem vantar eller dyl som inte var likadana)

e, 14:21, 26 februari 2010. Anmäl

Om jag inte vet hurvida present skall medföras eller ej så hade jag tänkt bort "förlovnings" och bara tänkt fest och haft med mig lämplig mindre gåva, som andra föreslagit någonting drickbart, blommor osv. Är man familj så kanske någonting lite dyrare beroende på omständigheterna.

Svea, 14:15, 26 februari 2010. Anmäl

Kolla hemma om du har något fint kort på paret och gör nån present av det. Du kanske kan trycka upp det på örngott eller förkläden eller så. Eller kanske en liten korg med "spagrejer", bubbelbad, oljor etc som de kan ha för att mysa ihop.

Kajsa, 14:14, 26 februari 2010. Anmäl

Om förlovningsfest blir en ny tradition så tycker jag att vi försöker hålla nere på presenterna: förlovningsfest, möhippa/svensexa/ och sedan ett bröllop med alla kostnader som det komemr att innebära. Roligt att folk gifter sig, men det är en epidemi i all "lyx" som ska till.

mm, 14:01, 26 februari 2010. Anmäl

Cecilia 10:57 har rätt!

Mimmi, 13:53, 26 februari 2010. Anmäl

Undvik s.k. parpresenter, d.v.s. "något till hemmet". Denna presenttyp sparas till lysnings/bröllopspresent. om eller när den dagen kommer. <br/>Allt som kan förbrukas typ blommor, vin (till icke-nykterister) och choklad är hövligast och lämpligast..

Förlovad, 13:41, 26 februari 2010. Anmäl

Gud bevare oss för likadana virkade mössor! Jösses, förväntas man visa sig ute i sådant, bara för att man förlovat sig? Bespara dig arbetet och vikra två äggvärmare i stället!

VBJ, 13:02, 26 februari 2010. Anmäl

Vad jag förstår är det i vissa andra kulturer vanligt med stora förlovningsfester, gärna med hundratals gäster. Om din kompis är ifrån en sådan kultur, eller har fått idén från en sådan kultur, kanske man borde undersöka närmare vad som förväntas i den kontexten, och inte i en traditionellt svensk kontext?

Cecilia, 10:57, 26 februari 2010. Anmäl

Håller med om att man bör ta med present och/eller blommor. Priset spelar ingen roll. Champagne eller trevligt vin är aldrig fel. Jag brukar tycka att det är trevligt med något man kan äta upp; tex en korg med goda ostar. Allra finast är något man gjort själv . t ex likadana virkade mössor. Tror nog det är rätt vanligt med förlovningsmiddagar - i varje fall inom familjen.

Lisa X, 09:36, 26 februari 2010. Anmäl

Kanske som present sladden till brödrosten som de sedan får i lysningspresent? Kan ju vara spännade att fundera på vad som kommer på tampen.

Farbror Karl, 09:35, 26 februari 2010. Anmäl

Bjudningsmatkrav?

Fråga: Vem är det egentligen som ska fråga/berätta om eventuella matkrav (vegetarian o.s.v.) vid en middag? Är det värden/värdinnan som ska fråga vid inbjudningstillfället eller är det gästen som har ansvar att berätta i god tid?

Svar: En ofta återkommande fråga – jag tar upp den igen här eftersom problemet uppenbarligen är så vanligt.

Den som har uttalade matproblem ska säga detta redan vid svaret på en inbjudan, eller skriva det, ungefär så här ”tack, det ska bli trevligt att få vara med, jag vill bara genast säga att jag är skaldjursallergiker/inte äter kött/är glutenintolerant/xxx; passar det att jag tar med en egen rätt så gör jag gärna det.”

Vanligen svarar inbjudaren att det inte behövs men det kan ju finnas krångliga allergier eller matkrav som man är osäker på att klara av. Då säger man glatt ”ja, gör du det så vet du att du tål det, jag är inte säker på att jag kan kan garantera dig rätt mat”.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (61)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 61

Om det är medicinska problem som ligger bakom önskemålen så bör man försöka uppfylla dem så gott det går men om det är något tramsigt påhitt som vegetarianer och liknande så får de hålla till godo med vad som serveras eller lösa problemet själv.

REx, 00:25, 14 mars 2010. Anmäl

forts, Om det vid detta bröllop för ca 60 personer gick att få till en bra middag för många olika nationaliteter, åldrar och matstilar, då ska det väl inte vara så svårt vid en vanlig hemmabjudning.

Eva X, 17:17, 2 mars 2010. Anmäl

"Den vanliga Greta"; Tack, du är min bundsförvant vid buffébordet! :) Jag har vid en tidigare liknande diskussion nämnt detta, men tar det en gång till: Förra året var jag på ett bröllop. Hälften av gästerna var svenskar, hälftten mestadels asiater, plus några nationaliteter till. Buffén bestod av tradtionellt smörgåsbord, svensk husmanskost, asiatisk och vegetarisk mat. Alla åt och var nöjda och ingen kommenterade vad den andra hade på tallriken.

Eva X, 17:15, 2 mars 2010. Anmäl

Vilken märklig inställning vissa verkar ha, att deras gäster ska äta sådan mat som de mår dåligt av. Själv är jag vego sedan 9 år tillbaka, och jag undrar vad det är för intoleranta människor som anser att deras vänner ska äta kött hos dem även om de är vegetarianer. Jag är ok med att ta med mig matlåda, men jag tänker inte tvinga i mig mat jag av ideologiska skäl valt bort. Tvingar ni i muslimer fläsk, också?

Vego, 15:48, 1 mars 2010. Anmäl

@Eva X: håller helt med. Har alltid buffé om sällskapet är fler än 4. Och även mina gäster brukar själva ta sin mat och sitter sen snällt och äter. Har aldrig haft några problem eller klagomål alls faktiskt :). En del tycks faktiskt se bjudningar som en tråkig plikt där gästerna mest är till besvär. Varför alls hålla på kan man undra.

Den vanliga Greta, 13:19, 1 mars 2010. Anmäl

"Buffé enda utvägen?": Vad är det som är tråkigt med buffé? Det är väl det ultimata sättet att som värd tillfredsställa alla gäster. För det är väl gästerna som i första hand ska trivas? Trivs mina gäster, så trivs jag. Dessutom brukar väl gästerna sitta ner och äta större delen av middagen, även vid buffé?

Eva X, 12:18, 1 mars 2010. Anmäl

Magdalenas svar är det bästa och det smidigaste. Medtagen matlåda löser alla problem. <br/>Och Lars, jag har aldrig ätit lungmos, men min mammas moster har en gång upplyst mig att det skulle vara vansinnigt gott.

Deborah, 10:20, 1 mars 2010. Anmäl

Jag tycker det är fullkomligt orimligt att kräva av en värd att denne skall agera kypare och anpassa varje gästs portion efter deras olika önskemål eller krav. <br/>Man äter vad som bjuds ,kan man inte det av en eller annan anledning så tar man med sig egen mat eller äter de delar man kan / vill/ får äta...

Janne, 09:12, 1 mars 2010. Anmäl

...Som tur är äter jag och min man "allt" så vi kan använda hela registret till vardags åtminstone.

Buffé enda utvägen?, 22:18, 28 februari 2010. Anmäl

När jag ska bjuda släkten har jag gett upp alla tankar på sittande middag, det får alltid bli buffé tråkigt nog. Allergier mot nötter, skaldjur, aversioner mot ris, tomater och fisk, någon tycker att en riktig måltid består av genomstekt kött, brunsås och potatis. Och då är vi ändå (än så länge och mig veterligen) förskonade från gluten- och laktosintolerens. Dessutom finns det ett par som egentligen inte borde serveras alkohol... <br/>Som tur är äter jag och min man "allt" så vi kan använda hela re

Buffé enda utvägen?, 22:17, 28 februari 2010. Anmäl

Ordensfri fest?

Fråga: Undrar vad man ska ha på sig när det står “festklädsel”. Har fått höra att det är frack utan ordnar. Kan det verkligen stämma?

Svar: Nämen! Skulle inte den inbjudare som har en frackbjudning skriva Högtidsdräkt, eller Civil högtidsdräkt, eller Högtidsdräkt u.o utan istället skriva Festklädsel? Nej! Det vore i så fall ett präktigt missförstånd av den som inbjuder.

Festklädsel är en av de många larviga klädkoder som okunniga inbjudare använder istället för att precisera gästernas klädnivå i en av de fyra vedertagna klädselangivelserna, i fallande skala Högtidsdräkt, Smoking, Mörk kostym, Kavaj.

Ring och fråga den vimsiga inbjudaren vad som menas!

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (23)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 23

@FEST!!! och Agnes: <br/>Före sisådär 1990 betydde klädkoden kavaj faktiskt att man skulle ha mörk kostym. Då fanns tre etablerade klädnivåer. Den fjärde nivån, som Ribbing kallar kavaj, är ett nytt påfund. "Kavaj" är tvetydigt, antingen är det "traditionell kavaj" (mörk kostym) eller "Ribbingsk kavaj" (ljusare kostym, udda kavaj och byxor etc). Pga Ribbings stora genomslag är hennes terminologi i dag den vanligaste, men traditionell är den inte.

H.G., 14:37, 1 mars 2010. Anmäl

Jag håller med Magdalena om att det är viktigt att vara tydlig om vilken typ av klädsel som avses. Jag och min fru var en gång bjuden till vad vi trodde var en maskerad men som senare visade sig vara ett barndop. Det blev ganska pinsamt när vi klev in utklädda till Hitler och Eva Braun.

Göran, 23:33, 26 februari 2010. Anmäl

Instämmer med Gris-Greger. <br/>Det är väldigt onödigt att använda nedvärderande språk om människor som faktiskt bara vill väl, även i de fall välviljan blir lite fel. <br/>Och om man inte fattar vad klädkoden betyder är det väl bara att ringa och fråga? Om tillräckligt många gör det lär det bli en tydligare (vedertagen) klädkod nästa gång.

KA, 16:48, 26 februari 2010. Anmäl

Nej Magdalena, <br/>Ring och säg upp bekantskapen med denna halvapa som inte känner till de fyra vedertagna klädselangivelserna. <br/>Förresten, Sverige år 1935 ringde och tyckte att du skulle komma hem nu.

FEST!!!, 16:18, 26 februari 2010. Anmäl

Klädkoder är superpraktiskt. <br/>Fick en inbjudan till en större tillställning med klädkod kavaj. Bra tänkte jag, då vet man vad som gäller. Sedan inleddes en diskussion om kavaj betydde mörk kostym. Inbjudaren skickade då ut ett förtydligande om att kavaj betydde vårdad klädsel, "ej jeans". Vilket gjorde mig lite sur. För SJÄLVKLART har man vårdad klädsel vid en formell middag. Det behöver man väl inte förtydliga för sina gäster. Fler borde läsa Magdalena!

Agnes, 15:42, 26 februari 2010. Anmäl

Man får väl skriva vad man vill i inbjudan. Knappast att nån kan känna sig illa berörd av exemplet. Retar man sig mycket på att inbjudan i detta avseende är för vimsig / luddig / sunkig tackar man förstås nej. Annars får man chansa. Känner man att sammanbrottet är nära pga att man inte kan komma på vilka kläder man ska ta, så frågar man.

Bylle, 14:42, 26 februari 2010. Anmäl

Det kan eventuellt vara fråga om en fennicism. På finska heter högtidsdräkt juhlaasu, vilket bokstavligen betyder festdräkt. En o annan finlandssvensk talar faktiskt (naturligtvis felaktigt) om festdräkt när högtidsklädsel avses

finland, 12:14, 26 februari 2010. Anmäl

Det är ju trots allt en av anledningarna att Magdalenas personlighet genomsyrar det hon skriver, som gör den här spalten så trevlig att återkomma till gång efter annan. :)

David, 11:48, 26 februari 2010. Anmäl

Var försiktiga när ni kritiserar MR. Det är så sällsynt, och trevligt, med en artikelförfattare som ger sig in i diskussion med kommentatorer. Om vi har otur slutar MR kanske med det. <br/>Och, spalten handlar trots allt om hyfs, och man kan med fog anse att i det begreppet ligger en stor tolerans för andras små egenheter (särskilt om det är så oskyldigt som en förkärlek för orden lufs, vimsig och drullig).

Johan, 08:57, 26 februari 2010. Anmäl

Det som ger svaren en extra krydda är just Magdalenas personliga sätt att svara. (Annars kan ju DN låta en dator göra det). Det är ju faktiskt hennes spalt! Ge tusan i att läsa den om den inte passar.

Per W, 06:53, 26 februari 2010. Anmäl

Rätt gaffelsida?

Fråga: Denna spalt är en säker källa att vända sig till när tillvaron synes full av frågetecken.

En fråga som behöver ett svar är: När man avslutat en måltid, lägger man ju besticken bredvid varandra lite på sned mot höger sida på tallriken (som tjugo över fem).

Gaffeln skall ligga med den kupade sidan ner mot tallriken. Detta signalerar väl till serveringspersonal/värdinna att man ätit klart?
Nu har jag fått veta att man egentligen skall vända den kupade sidan på gaffeln upp istället?

Vad är egentligen rätt?

Svar: Helt rätt med bestickens placering efter avslutat ätande. I ett privathem bestämmer värdpersonen när måltiden är färdig, det är hon/han som vet om det finns mer mat att bjuda eller om det är dags att resa sig från bordet. Där spelar bestickplaceringen mindre roll, även om det är korrekt att lägga dem på urtavleposition tjugo över fyra.

På krogen däremot visar den placeringen av besticken att gästen har avslutat sitt ätande av den aktuella rätten, även om det finns mat kvar på tallriken eller uppläggningsfaten. Det är signalen till personalen att gästen inte vill ha mer av just den rätten.

Gaffeln lagd med den kupade sidan uppåt ser prydligt ut men det sägs att detta samtidigt riskerar att skrapa porslinet.

Om gaffeln läggs med den kupade sidan mot tallriken blir det enklare för personalen att duka bort tallriken, eftersom besticken vid avdukning av flera tallrikar läggs på den översta tallriken så att knivarna skjuts in under det hålrum som bildas vid gaffelskaftets nedre del mot gaffelklorna.

Men uppriktigt sagt, vem sitter och stirrar på om bordsgrannarnas gafflar ligger med den kupade sidan uppåt eller neråt? Det är faktiskt en bagatell.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (13)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 13

Givetvis ett skämt, men jag minns att ett kvickhuvud skrev i en kommentar för bra länge sedan i MRs spalt att var kniven istucken mellan gaffeltänderna så visade man att man legat med värdinnan :)

Deborah, 13:51, 1 mars 2010. Anmäl

Svar My 19,52 <br/>Du förvånar mig. Inget jag gör på krogen gör jag för serveringspersonalen. Ni är bara husor som ska ge mig srvice, Jag staplar och flätar bäst jag vill. Det ska du inte bry dig om. Det du ska göra är att niga och tacksamt verkställa mina önskemål! Det fins en anledning till att man hamnar på restauranggolvet istället för i styrelserummet. Acceptera det och le när du gör det.

Håkan, 11:35, 1 mars 2010. Anmäl

1. "Fläta inte in besticken i varandra". Som servis vill man gärna samtidigt ha ögonkontakt med sina gäster. Ligger då besticken "fria" på tallriken underlätter det! Man kan enkelt bara slå ett öga ner för att se att man sorterar upp dem rätt. <br/>2. STAPLA ALDRIg TALLRIKAR! Den gäst som gör så får snabbt onda ögat på sig då det stjälper mer än hjälper servisen. <br/>3. Var bara trevlig! Oavsett om du är hemma hos någon eller ute på en restaurang så är jag säker på att alla har överseende med små "fel"

My©, 19:52, 26 februari 2010. Anmäl

annars, att man vid bordet sætter ihop alla tallrikar i en høg kan vara till stor hjælp om det ær vældigt trångt och man inte riktigt kan komma fram. Man får ha lite fingertoppskænsla ang om detta læmpar sig eller inte. Det dæremot ær riktigt irriterande ær gæster som lægger servett och sætter glas på tallriken, och sen læmnar det till servitrisen. Det førstør "systemet" på en gång.

lena, 13:59, 26 februari 2010. Anmäl

Att lægga gaffelns kupade sida mot tallriken før att underlætta før servitrisen ær væl ett ganska fånigt argument. Jag ær sæker på att servitriser runt om i landet sjælva klarar av att vænda besticken på det sætt som passar dem bæst nær de dukar av. Det ær också olika hur bestick ær formade och hur en specifik servitris føredrar att lægga bestick. Har du pennorna till høger eller vænster på ditt skrivbord?

lena, 13:56, 26 februari 2010. Anmäl

Generellt sett är det alltid mer arbetsamt om gäster har travat tallrikarna i en stor hög. Då måste man använda bägge händerna för att lyfta dem, har man redan något annat i händerna måste man alltså låta högen stå och gå en extra gång. Om man kan plocka tallrik för tallrik kan man själv göra en trave genom att ställa de ovanpå handloven. Men den hjälpsamhet som gästen visar väger väl oftast upp den lilla irritationen över att inte kunna duka av effektivt.

Erik, f.d. restaurangare, 00:17, 26 februari 2010. Anmäl

En liten följdfråga. Jag har varit med om att folk har lagt samman alla tallrikar på bordet med besticken överst i tron att detta skulle underlätta servitrisens arbete. Före min egen del skulle jag enbart bli förbannad eftersom det i själva verket försvårar det. Vad tycker proffsen?

lw, 18:09, 25 februari 2010. Anmäl

Jag har alltid lärt mig att besticken ska ligga som klocan kvart över tre, eller vad det blir. Rakt in mitten parallellt med bordet, hur som helst.

Marten, 16:44, 25 februari 2010. Anmäl

Svar till VS: Det spelar ingen större roll hur bestiken läggs egentligen så länge dom läggs med skaften åt samma håll (lämpligen då åt höger på tallriken) För precis som Magdalena skriver så läggs gafflarna och knivarna var för sig när man dukar av så man måste ändå flytta på både gaffel och kniv. Tyvärr så hjälpte nog inte svaret dig så mycket :/

Servitrisen, 14:00, 25 februari 2010. Anmäl

VS: med förflutet i serveringsbranschen ger jag dig helt rätt. Kniven fast i gaffeln kräver ett moment extra när man dukar av, och är alltså aningen krångligare. Låt din käre prova själv, så fattar han - kör lite avdukningsövningar efter middan :)

oj, 13:59, 25 februari 2010. Anmäl

Hejda plankare?

Fråga: I morgonrusningen på t-banestationen där jag bor ser jag ofta folk som på olika sätt undviker att betala för sig. Folk hoppar över spärrar eller manipulerar ljusstrålen i spärren så att de kan gå igenom utan att dra något SL-kort. Detta gör mig fruktansvärt förbannad och vissa mornar – när jag själv inte är på mitt allra soligaste humör – har jag varit nära att springa efter och diskutera detta med personen i fråga, och då ställa frågan varför han/hon ska åka gratis när vi andra villigt betalar för oss.

Kanske ska nämna att flertalet av de personer som beter sig på detta sätt på intet vis ser nödställda ut; det är kostymnissar på väg till välbetalda (?) jobb runt Östermalmstorg/Stureplan i Stockholm och andra som i varje fall har råd med dyra märkeskläder och/eller accessoarer. Jag betalar självklart för mitt SL-kort under de vintermånader som jag nyttjar tunnelbanan, och så gör alla som jag känner.

Hur kan man hantera detta? Kan man på ett trevligt men undrande sätt fråga hur de anser att SL ska ha råd att köra/underhålla kollektivtrafiken om folk inte betalar för sig?

Svar: Det är lätt att bli upprörd när man ser missbruk av olika slag. Men du kan inte hejda det slags stöld du beskriver. Risken att man i så fall själv råkar illa ut ska inte underskattas. Om du tror att det är en säker situation kan du diskret påpeka för den tjuv som det faktiskt är fråga om, att det krävs betald biljett för transporten. Du kan också säga i hövlig ton ungefär “hoppsan, jag tror att du glömde betala”. Men se till att du inte är ensam vid tillfället. Även de du kallar kostymnissar kan få ett utbrott. Knytnävar har de flesta.

Ett annat sätt att försöka få dina medmänniskor mer laglydiga är att du på ditt jobb eller i sällskapliga sammanhang tar upp ämnet lite i förbifarten och säger att det är trist att så många låter bli att betala, och hur uselt du tycker att det är. Alla förstår inte vad de gör när de plankar eller snattar, de tror att de personligen kan besluta om andras tillgångar. De måste inte vara skurkar, en del är enbart korkade.   

Och du kan ju hoppas att smitarna åker fast. En och annan gör ju det. Om det kan vara dig till tröst.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (327)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 327

När jag bodde i sthlm-området hade jag som vana att hoppa över spärren för att det är roligt, även fast jag hade kort. En dag blev jag tagen av vakterna, visade upp kortet och nog fan blev dem paffa!

Karl-Putte, 19:55, 16 mars 2010. Anmäl

Alla plankare tillsammans mot de rika! Jag har lyckats ta mig igenom 2 kontroller under 2 dagar. Det är bara att köra på, ju fler som plankar desto snabbare rasar systemet!!

Berra, 15:24, 11 mars 2010. Anmäl

du har råd som alla andra skattebetalare...

Berra, 23:45, 10 mars 2010. Anmäl

@Berra, räknar du bort alla kostnader för betalsystem, spärrar, övervakning och kontrollsystem så låter 1.40 rätt mycket...

Helge, 08:50, 9 mars 2010. Anmäl

Funderar. Jag tror att Berra tillhör gruppen gökungar som bara gapar och vill ha mer och inte betalar någon skatt alls, så honom gör det nog inget att vi andra som betalar redan betalar mer skatt än vad som är rimligt ska pungslås ännu mer.

Alltid mer, aldrig nog, 12:33, 8 mars 2010. Anmäl

@ Berra 1.40 låter inte så mycket, men om man tänker att det är faktiskt en höjning av landstingsskatten med mer än 10%, då blir det faktiskt pengar.

Funderar, 08:48, 8 mars 2010. Anmäl

Helt rätt - du kan sluta att fundera. skatten betalar detta, så är det. Det innebär en höjning med ungefär 1 krona och 40 öre.

Berra, 01:48, 8 mars 2010. Anmäl

@Berra Och vem skall betala för den fria kollektivtrafiken? Att höja landstingskatten som redan är hög för att betala för de tjänster som levereras av privata företag (MTR som kör tunnelbanan och Busslink som kör bussar)? Idag cirka hälften av SLs kostnader täcks av biljettintäkter, andra halvan av skatter.

Funderar, 02:54, 7 mars 2010. Anmäl

Idag har jag hjälpt både unga och gamla att planka på t-banan från Bagarmossen till Alvik och från Fruängen till Ropsten. Känns jättebra att göra ett gott och viktigt jobb för mänskligheten. Plankning skall bli en livsstil tills dess biljettsystemet är nedmonterat och varje trafikant kan röra sig fritt i kollektivtrafiken. Stockholms berlinmurar skall monteras ned och biljettkontrollanterna skall blir arbetslösa. Det är en viktig målsättning som vi skall arbeta mot. För en fri kollektivtrafik!!

Berra, 23:30, 6 mars 2010. Anmäl

Fler kontroller behövs. Men det är svårt i vårt adrenalinstinna land. Är mycket I Wien. En ölmagad gubbe går omkring och kollar färdbevisen. Den som ertappas (plankat, glömt, ej stämplat) tar snällt emot sin avi på ett måttligt belopp. Inget bråk, inget gnäll, inga sura miner.

Puddingälskarens fru, 12:38, 6 mars 2010. Anmäl

Odiskat är bäst!

Fråga: När jag och min man bjuder goda vänner på middag – med kanske tolv personer runt bordet, så funderar vi på diskandet!
Det handlar inte om några formella middagar – utan vi lagar mat och bjuder hem ett gäng vänner en lördagskväll.
Vi har ett ganska stort kök, och ett stort matbord men inget separat matrum. Hela sällskapet brukar bli sittande i köket hela kvällen.

Men hur gör man med undanplockandet och diskandet?
Jag brukar duka av och ofta också plocka in en del disk i diskmaskinen. Men trots det brukar diskbänken svämma över så att det ser ganska stökigt ut i köket – där vi alltså alla sitter.

Min fråga är nu: kan man också sätta igång diskmaskinen – alltså medan gästerna är kvar, och vi alla sitter kvar vid bordet i köket och snackar?
För att sen kunna ladda i en omgång disk till från den översvämmade diskbänken.

Eller är det tabu att dra igång diskmaskinen när gästerna är kvar? Förvandlas då hela middagen till något som man bara vill klara av och få överstökad? Man vill ju absolut inte att gästerna ska känna sig i vägen, eller som att man bara vill ”utfodra dem” och nu genast vill diska.
Diskmaskinen är ganska tystgående. Men det hörs förstås ett svagt brus i köket när man kör igång den.

Svar: Balansen mellan stökigt kök och disktristess är inte lätt. Att avstå från att sätta igång diskmaskinen är ändå mest vänligt och artigt. Kan du och din man ta ett par minuter och trava porslin och sätta in glas i diskmaskinen som förvaring, och låta resten stå så är det mer gästvänligt, kletet till trots. Är det outhärdligt kan du lägga ett par rena handdukar över de värsta högarna.

En god vän med minikök och stor gästfrihet har ett par plastbackar som hon ställer ner använt porslin och glas i och lägger en handduk över. Alla vet att det är disk i backarna men den försvinner ur bilden på ett bra sätt.

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (47)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 47

Borde man inte kunna umgås med goda vänner utan att fundera på vad etiketten bjuder i alla sammanhang? Om ni har roligt och trevligt kommer ni fortsätta att ha det även om diskmaskinen surrar i bakgrunden. Själv händer det att jag ställer mig och diskar upp det lilla som inte går i diskmaskinen, medan gästerna sitter kvar i köket, så att att man kan forsätta snacka och umgås under dom 10-15 minuterna det tad att få lite snyggare i köket.

Arbie, 10:05, 9 mars 2010. Anmäl

Kunde inte låta bli att tänka på middagsbjudningarna när jag var liten (15-20 år sedan, är 24). Vid elva-snåret, när alla småungar sökte sig ut till köket och föräldrarna, sattes alltid diskmaskinen på för att vi skulle somna. Tro mig, mellan diskmaskinen och föräldrars prat somnade alla 7 ungar.

Aniiee, 03:36, 7 mars 2010. Anmäl

Magdalena gav ett bra svar. Men vore det inte bra om frågeställaren helt enkelt kunde fråga sina gäster vad de föredrar? Själv är jag väldigt lättdistraherad av ljud i allmänhet, men lågmälda diskmaskiner är inget problem - för mig. Folk är ju olika - prata med varandra! <br/>Nej, nej, nej, lägg inte disken i vatten! Förutom unket matos ger det problem för kvalsterallergiker och personer med känsliga luftvägar. Det låter väl snobbigt i somligas öron, men det är tyvärr helt sant.

Emmun, 23:32, 2 mars 2010. Anmäl

SaraP. Jag har inte heller missat detta. Hos mina vänner som har denna typ av planlösning brukar dock diskbänken och diskmaskinen vara ganska osynliga från vardagsrumsdelen. Den del av bostaden, med t.ex. soffor och andra stoppade sittmöbler brukar alltså inte vara placerad tätt intill matlagnings- och diskavdelningen. Och - åter igen - som jag uppfattat det har inte frågeställaren en mycket liten bostad. Då blir faktiskt problemet ett helt annat.

Birgit, 10:35, 1 mars 2010. Anmäl

Lisa: Kan det vara så att du ska be din man att släppa ut dig lite. Kvinnor tjänar sina egna pengar (oftast) och är därmed inte i behov av att bli omhändertagen.

Men jisses, 09:56, 1 mars 2010. Anmäl

Förväntas det inte längre att svärdottern bör diska hos svärmor - det är ju ändå hennes son som har äktat svärdottern och tryggar hennes liv genom att ha en manslön. Då är väl det minsta svärdottern kan göra att arbeta i svärmoderns hushåll och på så sätt göra rätt för sig för alla de förmåner hon får genom sin man, som svärmodern faktiskt har uppfostrat. Så här funkar det fortfarande i många länder söderut.

Lisa, diskar du inte hos svärmor?, 23:52, 27 februari 2010. Anmäl

Kan rekommendera restaurangvarianten med en "plonge". Man lägger alltså ner alla smutsiga tallrikar och bestick i sin jättestora diskho med vatten i och ställer en bricka ovanpå. Matresterna torkar inte in och man kan köra diskmaskinen på program för föga smutsat - när gästerna gått. Glasen tar man ju ändå inte bort från bordet förrän efter måltidens avslutande.

monica, 13:31, 26 februari 2010. Anmäl

Diska om du känner för det, få bort det. Är det dina vänner som är där förstår dom och du är ju fortfarande socialt med i rummet.

Jisses, 15:46, 25 februari 2010. Anmäl

SaraP: nej jag har inte missat det, inte heller att allt skall vara kritvitt och golven är så ömtåliga att man måste ta på sig specialdesignade japanska tofflor från Svenskt Tenn. Tyvärr är jag så omodern att jag anser matos och odiskade tallrikar inte är en del av inredningen i resten av huset, oavsett hur trendigt det än må vara för dem som faller för opraktiska och ”tjusiga” trender ;-)

Maleandro, 14:57, 25 februari 2010. Anmäl

Angående de ständiga I-landsproblemskommentarerna: <br/>Kan inte Magdalena ha en liten not i slutet av varje kolumn: "OBS! Detta rör ett I-landsproblem. Den som vill läsa om andra problem hänvisas till nyhetssidorna". <br/>Alternativt kan vi börja avhandla: "Om maten inte räcker på grund av missväxt, vad är mest korrekt - att dela den lika, eller ska kvinnor och barn få äta sig mätta först?". Eller "Hur titulerar man korrekt en krigsherre?".

Jocke, 12:02, 25 februari 2010. Anmäl

Etikettruta: Snögemenskap

Även gående, inte bara bilar, bussar, tåg och T-bana, har det extra svårt denna snöfyllda ishala vinter. Många vädjar till Hyfs & stilspalten om hjälp att göra andra uppmärksamma på detta. Går man i sällskap på en trottoar måste man inse och se att andra kan behöva utrymme och därför maka åt sig för den som vill gå om eller är mötande.

En bekymrad stockholmsbo skriver: “Trottoarerna är halkiga av is och snö men framförallt är dom smalare på grund av snövallarna. Har vid flera tillfällen fått gå ut i snövallen eller lössnön för att släppa fram ett par eller en trippel som inte flyttat sig”.

Men snömängden och snöyran har också frambringat en akut vänlig gemenskap, som i varje fall jag har noterat ett par gånger: en hjälpsamhet att stödja en medmänniska på väg över gatan, lyfta upp en vagn eller rullator på bussen, en plötsligt artighet vid portar och dörrar som hålls upp för den som kommer efter.

Mer sådant! Det skapar ökad trevnad för allt fler, kostar inte något och är inte särskilt betungande.

Kan man hoppas att det kvarstår när tövädret kommer – någon gång?

Magdalena Ribbing

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (11)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 11

IL, du fattar visst fortfarande inte att det är JAG som blir prejad av folk som bara går på utan att ta hänsyn till sin omgivning.

lw, 16:47, 24 februari 2010. Anmäl

Håller med SaraP. Tänk på den snöröjare som blev slagen medvetslös häromdagen - ingen vidare snögemenskap där! Den attityden kan gärna få försvinna tillsammans med snön! Å andra sidan blev min sambo hjälpt av 4 vänliga själar att putta fram bilen som stod fast på vikingagatan i sthlm igår - TACK!

Maria, 15:38, 24 februari 2010. Anmäl

lw: kanske ett leende eller ett ursäkta kan hjälpa så att de flyttar på sig. Lite trevligare än att preja folk. Funkar iallafall för mig :-)

IL, 15:36, 24 februari 2010. Anmäl

Ett annat intressant fenomen är att folk anser sig behöriga att använda vår tomt som parkeringsplats för att det är trångt på gatorna runt omkring. Andra blockerar "bara" infart, brevlåda, soptunna, bilar. Detta oavsett om vi är hemma eller inte.

..., 15:05, 24 februari 2010. Anmäl

Som jag skrev vinner man absolut inget på att försöka preja mig i alla fall eftersom jag inte flyttar mig när folk inte inser att om man går en 2-3 personer i bredd och tar upp allt utrymme skall man bereda plats när man möter en ensam som kommer från andra hållet.

lw, 15:00, 24 februari 2010. Anmäl

Jag tycker kaoset lockar fram både det bästa och det sämsta hos folk. Å ena sidan har jag sett folk nästan trampa ner gamlingar och barn för att komma på en buss (bor i Liljeholmen), men å andra sidan har jag de senaste dagarna kommit i samspråk med ett flertal trevliga främlingar om busstider och resvägar och annat. Busschaufförerna verkar också vara antingen mer stressade än vanligt, eller ovanligt vänliga och pratsamma.

SaraP, 14:44, 24 februari 2010. Anmäl

@lw och DHS - nä, nu förstår jag inte riktigt. Vad vinner man på att medvetet preja folk?

oj, 14:21, 24 februari 2010. Anmäl

lw, jag brukar göra detsamma när det är uppenbart att det inte är jag som ska flytta mig (som i ditt exempel). Ev sura kommentarer om att jag går in i personen, brukar jag besvara med att man lika gärna kan se det som att han gick in i mig.

DHS, 13:58, 24 februari 2010. Anmäl

Jag mötte en gång på en parkväg med höga snövallar på sidorna tre tonåringar som inte gjorde den minsta ansats till att bereda plats för mötande så jag tog helt sonika och gick rakt in i den som befann sig på min sida.Det är roligt att vara stor och stark ibland.

lw, 13:24, 24 februari 2010. Anmäl

Björn W, så gör jag också. Det fungerar. Har man en väska tillgänglig kan man dessutom börja leta i den och inte "se" de mötande. Det är särskilt bra att ta till om de mötande är två barnvagnar i bredd.

Torrskodd, 11:52, 24 februari 2010. Anmäl