Etikettest: Middagsvett

Mobil vid bordet och kyckling i näven? Se om du har koll på middagsfällorna. 

(Testet är skapat av Magdalena Ribbing och Camilla Lindström.)

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Etikettestet: Bröllop

Vem bör inte vara brudtärna? Vad är lämplig klädkod vid vinterbröllop? Hur placera omgifta föräldrar? Testa om du har koll på etikettreglerna kring bröllop!

(Testet är skapat av Magdalena Ribbing och Camilla Lindström.)

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (23)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 23

Apropos bröllop så hoppas jag att svenskarna vid det här laget år 2010 vet att familjen Bernadotte enligt Bibeln varken är kungliga eller kristna. Läs Bibelns Uppenbarelsebok kap. 16 verserna 14 och 16 om Harmageddon-kriget som pågår. <br/>Bernadotte i vår konstitution Guds och Jesu fiender.

Eva Nordström, 11:03, 10 februari 2010. Anmäl

Men varför lämnar inte brudgummens pappa/föräldrar över honom? Är det bara kvinnor som inte kan gå själva i vuxen ålder? Jag lärde mig gå när jag var 10 mån men jag kanske är unik?

Kerstin, 10:25, 16 oktober 2009. Anmäl

Enligt mina framgooglade internetsidor kommer seden med fadern som för bruden till altaret från en tid då brudgummen inte alltid ens sett sin brud innan bröllopet (snarast adliga personer då antar jag?), fadern ledde fram bruden som var väl övertäckt med en slöja så att brudgummen inte skulle se henne och hinna rusa iväg i eventuell förskräckelse (över brudens utseende). Så det hade inte från början så mycket att göra med att fadern ger över beskyddet av dottern till hennes blivande make, snarare garanterade han att han säkert skulle bli av med henne :D. <br/>Catharina: jag tycker det mest konstiga skulle vara om en skandinavisk 18-åring år 2009 gifter sig direkt från föräldrahemmet utan att ha bott med sin man, eller ens ensam. :)

Jonna, 11:57, 15 oktober 2009. Anmäl

Jag tycker först och främst att de traditioner man använder sig av ska avspegla de verkliga, personliga förhållandena. Att en 18-årig brud som gifter sig direkt ifrån föräldrahemmet, utan att ha bott ensam eller med sin fästman, blir överlämnad av sin far är ju inget konstigt. Det är ju så det ÄR i det fallet - hon förs i och med vigseln från sitt föräldrahem och sin fars beskydd till ett hem och ett liv med sin make. <br/>Det är när man ser bättre begagnade brudar med ett antal ungar i släptåg, som det blir rejält fånigt med pappans ledande. Som att bruden försöker leka något som hon inte är, och att både pappan och fästmannen som idioter och mähän inte har vett att stoppa det...

Catharina, 19:08, 14 oktober 2009. Anmäl

Gjorde en googleundersökning om fädrer som leder bruden till altaret. I Sverige tycks det vara kraftigt motarbetat. I Finland tycks diskussionen inte existera, församlingars och andra bröllopguiders hemsidor ger både alternativ med fadern och utan, men med fadern som ledsagare verkar vanligare. På finska sidor berättas inte att traditionen är anglosaxisk, men den har tydligen existerat här i åtminstone ett sekel om inte mer och är alltså ganska djupt inrotad. Att anglosaxiska trad. inte hör hemma i svenska bröllop duger förresten inte som argument, tänk på alla utländska traditioner det finns i bröllop! <br/>Jag tycker själv det är rätt fint och många av mina kvinnliga kompisar är väldigt måna om det, det är en ärofylld uppgift för fadern. Har förresten också varit på bröllop där en annan manlig släkting lett fram bruden när hennes far dött. Och en sådan - i det praktiska livet betydelselös - tradition gör väl inte kvinnan mindre självständig? Men i Sverige annorlunda än i Finland som sagt

Jonna, 15:43, 14 oktober 2009. Anmäl

Och vi ber till gud att inte de båda prinsessorna skall ha anammat den förfärliga anglosaxiska traditionen att bli framförda av fadern! Det är illa nog att deras färsmän inte bär förlovnignsring, vilket är en gammal svensk men inte internationell sedvänja. Att ha alltså. Förlåt syftningsfelet!

Eva, 13:26, 14 oktober 2009. Anmäl

"självständiga" ska det givetvis stå :)

Caroline, 12:52, 14 oktober 2009. Anmäl

Cajsa, helt rätt! Jag önskar att alla kvinnor (i Sverige & i Finland) framöver går ensamma eller helst tillsammans med sin blivande make, precis som traditionen i våra länder är. De är väl själständiga varelser, inte mäns handelsvaror?

Caroline, 12:51, 14 oktober 2009. Anmäl

Jag har varit på flera bröllop i norra Finland (Kemi och Rovaniemi) och där har själva vigseln gått till på samma sätt som i Sverige. Finland har ju varit självständigt i 200 år så det kan ju hända att angolsaxisk bröllopskultur har vunnit insteg sedan Finland blev självständigt. Inte ens i kungafamiljen i Sverige överlämnas bruden av sin far. Finska kvinnor upplever jag som mycket självständiga och raka och jag hade mycket blivit förvånad om bruden hade blivit framsläpad till altaret av sin far.

Cajsa, 10:10, 14 oktober 2009. Anmäl

Caroline: jag har i alla fall inte upplevt att det är någon skillnad mellan varken samhällsklasser (har visserligen aldrig vartit på ett adligt bröllop) eller finlandssvenskar och finskspråkiga (obs! finlandssvenskar är också finländare). Av de kyrkbröllop jag bevistade denna sommar (hela 9 stycken, varav 2 finsk-, 4 svensk- och 3 tvåspråkiga) förde brudens far bruden till altaret i 7 bröllop, i de 2 övriga (1 svensk- och 1 tvåspråkigt, men bruden finsk) satt fadern på kyrkbänken och bruden kom ensam in. Orsaken vet jag inte.

Jonna, 09:31, 14 oktober 2009. Anmäl

Etikettestet: Har du hyfs?

När får man börja äta? Vilken klänning passar vid ”Mörk kostym”? Testa vad du kan om traditionell etikett!

(Testet är skapat av Magdalena Ribbing och Camilla Lindström.)

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (49)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 49

Vik hädan: Wow, det var ord och inga visor! Och med en stor portion sarkastisk humor :)

Deborah, 14:48, 12 oktober 2009. Anmäl

Vik hädan: jag är hemskt ledsen för din skull, men tyvärr har jag för mig att det är förbjudet enligt lag att onanera på offentliga platser.

Elise, 13:32, 12 oktober 2009. Anmäl

Sökte runt gällande vattenglaset, jag tycker om att lära nytt etc.. Ramlade pà en artikel "Mat och dukning är klassmarkörer", och "Leverpastej för vanligt folk, paté för överklassen" Läser med skrattet i halsen: "Jag ville ha "riktig" mat, som goda fiskrätter eller lammkotletter. Det beror nog på min bakgrund. Vi åt ofta mat som andra kallar lyx" Lyx eller helt enkelt hälsosam husmanskost tänker jag!?

Christina GVA, 18:43, 11 oktober 2009. Anmäl

Tack Daniel. Om du läser mitt inlägg igen kanske det kommer fram att det var inte riktigt det jag fràgan gällde. Hur vi dukar glasen i Sverige är klart men varför görs det i omvänd ordnign i centrala Europa var fràgan. Vattenglaset är där ocksà alltid det största glaset.

Christina GVA, 17:32, 10 oktober 2009. Anmäl

@Christina GVA: Angående vattenglasen, i sverige så dukas vinglasen från centern på talriken med rödvinsglaset i mitten och resten av glasen åt höger. de glas som används först längst till höger. Förutom på nobelfesten då har man huvudrättsglaset i mitten alla alla glas som tillhör rätter som kommer före huvudrätten till höger om det "stora" glaset och de som kommer efter till vänster, vattenglaset är fortfarande längst till höger. I england så gruperar man oftast glasen ovanför kniven med vattenglaset närmast kniven. detta för att vatenglaset är det som används oftast och det är oftast minst, så mindre risk för spill och lättare att nå det glas som används mest... det är även vackrare att ha vattenglaset närmast då kuvertet får en fin sluttning...

Daniel, 15:00, 10 oktober 2009. Anmäl

Sarah, varför utgår du från att både Friskis och Yvonne gör ett logist felsprång? Friskis skriver ju själv att "det skulle jag kunna berätta för dig" på Yvonnes fråga on hur länge Friskis varit nationalsocialist. Kanske slog hon huvudet på spiken i detta fall? Tycker inte att Yvonne demonstrerar några 'obehagliga underliggande värderingar' här. Hon skrev ju, dock en riktad sådan, en fråga, som besvarades.

Maggie, 17:47, 9 oktober 2009. Anmäl

Friskis har inte många rätt i sitt inlägg, men så var väl inte syftet att förmedla kunskap heller, utan snarare att förmedla människoförakt. <br/>De allra flesta allergier som vi människor lider av nu fanns inte för 100 år sen. <br/>För övrigt hade jag alla rätt på testet. Kanske beroende på att jag läser igenom frågorna innan jag svarar på dem. ;-P

Conny, 14:53, 9 oktober 2009. Anmäl

Friskis och Yvonne, ni gör båda ett läskigt logiskt felsprång. Att som Friskis förespråka naturens lag innebär inte med automatik att man tror att judar eller människor med mörkare hy är sämre rustade för överlevnad än andra. Att du Yvonne utgår ifrån att det är vad Friskis menar tyder på obehagliga underliggande värderingar hos dig också. Att sedan Friskis går med på detta logiska felsprång är i sin tur minst lika obehagligt.

Sara H, 14:38, 9 oktober 2009. Anmäl

Vad fint, Friskis. Och hur länge har du varit nationalsocialist?

Yvonne, 14:24, 9 oktober 2009. Anmäl

Vissa inlägg är skrämmande. Vem har hyfs och beter sig mot sin med människa sà som vi själva skulle vilja bli bemötta? Vad har hänt med förstàelse och respekt? Den som inte respekterar andra respekterar inte heller sig själv. Att bara tänka pà sig själv är och har aldrig varit god etikett.

Christina GVA, 14:24, 9 oktober 2009. Anmäl