Att leva på luft

Kan man leva på luft? Absolut. Men inte särskilt länge. Den som försöker lär ganska snart upptäcka svårigheterna. Flera människor har dött sedan de försökt.

Trots att vi alla behöver mat och dryck för att leva så finns de som hävdar att det går alldeles utmärkt att plocka sin energi rakt ur luften.

Den främsta förespråkaren för leva-på-luft-konceptet heter Ellen Greve från Australien. Eller snarare hette för sedan rätt många år lystrar hon istället till det mera imponerande namnet Namaste Jasmuheen. Jasmuheen driver ett slags virtuellt helhetscenter där hon genom föredrag och böcker har gjort sig rik på godtrogna människors bekostnad.

I en intervju som gjordes 1997 fick Jasmuheen frågan om vad hon egentligen levde på. Hennes kylskåp var välfyllt och nyfikna reportrar undrade. Men Jasmuheen förklarade att maten berodde på en matälskande make. Själv hade hon då sagt att hon inte hade ätit en bit mat på fyra år:

–    Jag kanske dricker ett par koppar te och ett glas vatten om dagen men då och då känner jag mig lite uttråkad och vill ha lite smak. Då kan det bli en chokladkaka eller en cheesecake, blev svaret till reportern.

Dessa små kryddor i tillvaron nämns inte på hennes regnbågsfärgade hemsida. Istället talar den om hur man kan leva på ”flytande luft” och att världssvälten kan botas bara människor ställer om sitt näringsintag från vanlig mat till kosmisk prana – ett slags rymdens mannapartiklar som det ännu återstår för vetenskapen att upptäcka. Vill man ha detaljerna får man läsa hennes böcker.

Några år senare, år 2000, berättade Jasmuheen hur hon överlevde på 300 kalorier per dag och hade gjort så i sju år. (En vanlig människa behöver sju gånger så mycket). Kalorierna tog hon ner direkt från rymden.

”Jag ser mig som en ambassadör för det avancerade ämnet bio-energier, en avancerad vetenskap som våra forskare kommer att förstå i sinom tid”, sa hon då till BBC.

När australiska ”60 minutes” i oktober 1999 utmanade Jasmuheen och lät stänga in henne på ett hotellrum i Brisbane i några dagar, vilket egentligen bara borde ha blivit en intressant omväxling för luftnjutaren, så gick det helt överstyr.

Efter bara 48 timmar kunde teveteamets läkare konstatera att Jasmuheen led av uttorkning och högt blodtryck. Jasmuheen själv förklarade detta med att luften inne på rummet inte var bra så efter tre dagar flyttade teamet henne till en plats uppe i bergen en bra bit från närmaste stad,

Men inte heller det fungerade för Jasmuheen. Efter fyra dagar hade hon tappat sex kilo i vikt och hennes tal började bli allt mer släpigt, pulsen rusade i höjden och när läkaren till sist oroades över att hennes njurar kunde ta permanent skada avbröts filmningen.

Trots att minst tre människor har dött efter att ha läst Jasmuheens böcker och försökt följa sin guru så har författaren själv aldrig velat ta något ansvar för dödsfallen. Istället har hon sagt, när det gäller ett av dödsfallen, att kvinnan ”inte kom från en plats med integritet och inte hade den rätta motivationen”.

För läkarvetenskapen är tanken att en människa ska kunna överleva utan vare sig mat eller vatten något otänkbart. De få som har överlevt har gjort det under mycket stora umbäranden och aldrig helt utan vatten. För ett antal år sedan träffade jag en av dessa lyckliga vid ett besök i USA.

Steven Callaghan hade klarat sig under 76 dygn på en flotte sedan hans båt ”Napoleon Solo” gått under ute på Atlanten. Med sig från den sjunkande båten hade han lite över ett kilo mat och tre liter vatten som han lyckats rädda. Genom att fånga fisk, som han åt rå, och destillera havsvatten med hjälp av en soldriven destillator som fanns i räddningsflotten lyckades han överleva trots brännande sol.

”Om hungern är häxan är törsten förbannelsen”, skrev han senare i sin bok ”Adrift”. Och: ”Utan vatten hade jag varit död efter tio dagar.” Men överlevde gjorde han.

Trots detta finns det faktiskt svenskar som har försökt bli lufterianer. En av dem är Ingrid Krianon i värmländska Lysvik som jag träffade på under arbetet med en bok för några år sedan. Ingrid Krianon påstod att hon varit helt utan mat från början av april 1995 och i tre månader framåt. Från början hade hon druckit fruktjuicer men ersatt dem med vanligt vatten för att till slut, under fyra veckor i slutet av juli och början av augusti, bara ”leva på ljus”.

Ingrid Krianon förklarade för mig hur hon genom dagliga meditationer till slut sattes i direkt kontakt med kosmos. Hela hennes kropp började lysa och hon blev ett med alltet. Först därefter kunde hon ta steget fullt ut och bli lufterian.

Trots detta rekommenderar inte Ingrid Krianon någon att försöka att leva på luft. ”Man kan dö av det”, sa hon till mig utan minsta ironi. Själv kan jag bara konstatera att min värld och hennes, för att inte tala om Jasmuheens, är rätt olika platser att leva på.

Jasmuheen är fortfarande i full drift, skriver böcker och håller föredrag, och har bland annat en hemsida som kallar sig Cosmic Internet Academy. I ett forum berättar en anhängare hur hon under 21 dagar 1998 levt på ”enbart ljus och vatten och juice i 400 dagar”.

Vad jag alltid undrat över är: Om det nu är så himla bra att hoppa över maten och att kosmos portar öppnar sig för den som blir lufterian, varför slutar alla efter ett tag?

Svaret är att en del faktiskt fortsätter. Fast då verkar det inte riktigt räcka med bara luft. En av de mest framträdande lufterianerna i USA, Wiley Brooks (grundare av Lufterianska institutet i Amerika) erkänner utan omsvep att han med jämna mellanrum avbryter sin fasta för att stoppa i sig en Big Mac och en cola. På sin hemsida slår Wiley också fast att en Quarterpounder Cheese är en femte dimensionens maträtt och att han rekommenderar andra att prova det. Och Coca-Cola Light, som Brooks gärna dricker, innehåller ”flytande ljus” som tillsammans med plasten i muggen utgör en basfrekvens som är viktig för oss människor.

Med sådana förutsättningar kan jag nästan räkna in mig själv bland lufterianernas skara.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (10)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 10

Ja Lale, skämd luft.

Susanne, 11:33, 23 oktober 2009. Anmäl

Ufo-Sveriges medlemmar lever ju på luft, det har dom gjort en 18-19 år nu och de är jätteglada och goa. Men kanske lite lättlurade.

Lale, 17:30, 22 oktober 2009. Anmäl

Du har (nog medvetet) glömt Ankara Nygårds -och Curt Jonsson... <br/>När det gäller skojare kan Nog Du sälla dig till dom; "vi har förklarat 98% av Ufo-fallen,det beror på att de andra saknade utförlig info - för då hade alla förklarats" <br/>Så talar en skojare;har Du tänkt på vilket mörkertal det blir av alla som inser det meningslösa att rapportera till sådana människor. <br/>Ni får väl skynda er att vända skutan nu när de engelska rapporterna dränker arkiven.Du har nån gång uttalat dig om andliga ting;det är då jag ser att du är en andlig analfabet;du begriper inte ens att livet fortsätter efter detta;det vet idag mängder av människor tom i det arma Sverige med sina själutnämnda aktoriteter.Lär er att skaffa förstahandsinformation o va litet mera ödmjuka till det ni inte fattar!

Holger Nilsson, 21:25, 17 oktober 2009. Anmäl

Jasmuheen är verkligen inte som vi andra - hennes DNA har, enligt uppgift, utvecklats från en vanlig dubbel-helix till en 12-dubbel. <br/>Då är Steven Callahan (stavning) en betydligt mer fascinerande person, på riktigt.

Hexmaster (Webbsida), 08:37, 4 maj 2009. Anmäl

Fett tungt ju, det här... Klockrent inlägg! det första som slår mig i tanken är ju om man kunde integrera friska luften med någon sorts näringsämnen, alltså till partiklar...?? <br/>För tänk om man upplöste en Big Mac och lät den sväva runt i luften i form av små små partiklar, då kunde man väl vara luftarian? Kanske lät att få i sig för mycket då å andra sidan...

Ludvig, 22:41, 29 mars 2009. Anmäl

Namaste Jasmuheen och liknande personer som bildar som jag ser det sekter som övertygar människor till att leva på onaturliga vis är farliga. Varför människor går på sådana dumheter är troligen på grund av att de söker en mening i en tillvaro de inte lyckats se en mening i. Döden kan bli följden självklart och hallucinationer likaväl vilket jag anser den nämnda Ingrid Krianon haft. Kusligt hur lättledd människan i många fall är.

Rolf (Webbsida), 19:26, 29 mars 2009. Anmäl

Kommentar till kommentaren om "Whatstheharm.net": <br/>Denna websajt tar upp en märklig blandning av ämnen. Exempelvis listas Chiropraktik som en "ovetenskaplig" metod och som tydligen skadar människor, enligt några skräckhistorier. <br/>OK, hur kommer det sig att man här i rationella Sverige kan få bidrag från Försäkringskassan för sådan behandling, som i vissa fall tom. utförs av legitimerad läkare? Jag har själv fått en skadad rygg framgångsrikt behandlad. Denna "Whatstheharm" sida tar däremot INTE upp något av alla tusentals fall där konventionell medicinsk behandling skadat patienten! Chiropraktik KAN skada om den utövas felaktigt -- precis som vilken medicinsk behandling som helst. Men denna hemsida har ett specifikt syfte tydligen.

Sunnyman, 12:19, 29 mars 2009. Anmäl

Haha, vilka renlevnadsmänniskor ;) <br/>Ätstörningar dolda bakom religiöst flum, skulle jag kalla det. Jag har nämligen varit luftarian själv i 20 år, fast jag inte kände till det ordet då. Ständig svält gör en korkad och får en att hallucinera - det MÅSTE ju betyda att man är i direktkontakt med gudomligheter...

trollhare (Webbsida), 12:12, 29 mars 2009. Anmäl

Kul att se ett balanserat inlägg om detta. Jag har själv mött minst en person som påstår sig kunna "leva på Prana". Och det tycks vara denna Jasmuheen som inspirerar. Om nu inte ens hon, under kontrollerade försöksbetingelser, lyckades leva på denna "Prana" finns det anledning att avfärda det hela som rent (själv)-bedrägeri tycker jag. <br/>Däremot finns det andra fenomen, som jag själv upplevt, som inte passar in i den nuvarande världsbilden. Problemet är allt detta ovederhäftiga nonsens inom området.

Sunnyman (Webbsida), 12:03, 29 mars 2009. Anmäl

Det är väl självklart att Coke Light är flytande ljus, den heter ju till och med "light" ;D <br/>Apropå luftarianer och andra med ganska knepig relation till verkligheten så kan jag rekommendera läsningen på Whatstheharm.net (och inte minst historien om "colloidal silver"-killen Stan Jones) :)

Mabande, 11:25, 29 mars 2009. Anmäl

Bilden som oroade brittiska försvaret

 

Bland de 1.200 rapporter som ingår i det nu offentliggjorda brittiska ufoarkivet finns också några få bilder. En av dem, som ingår i en serie på sex, väckte stort intresse hos utredarna på underrättelsetjänsten DI55. Ni kan se en av dem här ovan, tyvärr i starkt försämrat skick. Enligt rapporten var originalen fina färgnegativ som man senare skickade tillbaka till en skotsk tidning varifrån man fått låna dem. Fotografens namn har aldrig avslöjats för allmänheten.

Historien bakom bilden är som så ofta när det gäller bilder av ufofenomen lite diffus i kanterna. Enligt rapporten ska händelsen ha inträffat vid 21-tiden den 4 augusti 1990 i närheten av byn Calvine i Skottland då två män ska ha fått se ett diamantformat föremål som rörde sig över himlen under tio minuter innan det gav sig iväg uppåt med stor hastighet. Under tiden som föremålet syntes lyckades en av männen ta flera bilder av det men också av ett par militära flygplan som dök upp efter en stund. Det är ett av dem ni kan se till höger på bilden ovan.

Enligt den nu frisläppta rapporten gjorde militärplanen flera förbiflygningar på låg höjd innan föremålet försvann. Totalt hann en av männen ta sex fotografier som han sedan skickade till RAF-flygbasen Pitreavie men även till tidningen Scottish Daily Record som i sin tur skickade negativen vidare till det brittiska försvarsdepartementet som tog emot dem den 10 september, drygt en månad efter det att de skulle ha tagits.

På försvarsdepartementet kunde man snart identifiera flygplanen som av typen Harrier medan det diamantformade föremålet förblev oidentifierat. Problemet var bara att det inte fanns några Harrier-plan i luften vid tillfället. Ingen RAF-flygbas hade skickat upp några. Slutsatsen blev att man inte kunde identifiera föremålet varefter negativen skickades tillbaka till tidningen.

Innan vi går vidare så är det viktigt att veta lite mer om själva DI55, en avdelning inom det brittiska försvarsdepartementet som länge varit omgärdad av hemlighetsmakeri. När det i början av 1990-talet visade sig att förvarsdepartementet hade en avdelning som tog emot och undersökte rapporter om oidentifierade flygande föremål förnekades detta till en början av myndigheterna. Det är föst på senare år som misstankarna har kunnat bekräftas. Avdelningens huvuduppgift var att samla in och utvärdera information angående andra länders interkontinentala robotar och nya stridsflygplan. Att de också samlade in rapporter om ufofenomen passade väl in i avdelningens verksamhet.

En orsak till att DI55 tog händelsen med det diamantformade föremålet på så stort allvar var att man inte kunde utesluta att det rörde sig om ett hemligt amerikanskt flygplan som allmänt gick under beteckningen ”Aurora” och som kan ses som en utveckling av stealthflygplanet F-117A Nighthawk men med bättre prestanda.

Kopior av artiklar ur den ansedda flygtidskriften Aviation Week and Space Technology, som finns med bland det frisläppta materialet, visar också på DI55:s intresse för dessa hemliga plan. ”Aurora”-projektet har sedan funnits med i ryktesfloran under tjugo år men aldrig kunnat bevisas vara riktig. Något sådant flygplan har heller aldrig tagits i drift.

I vilket fall så hade underrättelsepersonalen på DI55 satt fokus på just detta tänkta flygplan. Kanske var det ett sådant som hade kommit in över brittiskt luftrum resonerade man. Samtidigt oroade sig försvarsdepartementet över att en eventuell publicering i Scottish Daily Record skulle få horder av mediefolk att ringa till försvaret för att få veta mera. Något man uppenbarligen inte såg fram emot.

Det gick till och med så långt att man i september 1990 tog fram ett dokument med färdiga svar som kunde delges nyfikna reportrar. Under rubriken ”Om pressade” hade ett lagom neutralt svar på frågan om vem inom försvarsdepartementet som hade utfört fotoanalysen tagits fram: ”Alla observationsrapporter (inklusive bilder/teckningar etc) som mottas av försvarsdepartementet hänvisas till personal på de avdelningar som är ansvariga för försvaret av luftrummet över Storbritannien som undersöker dem som en del av sin normala verksamhet.”

DI55:s existens skulle förbli en hemlighet.

Det som förvånar är att DI55 aldrig försökte kontakta fotografen. Trots att man tog bilderna på allvar, och att de var av god kvalitet, gick underrättelsepersonalen aldrig vidare för att försöka se om historien verkligen var sann. Med tanke på de otaliga förfalskade ufobilder som cirkulerat genom åren så är detta rätt förvånande.

Nu valde Scottish Daily Record att inte publicera vare sig bilderna eller historien så försvarsdepartementet behövde aldrig utnyttja sina färdigskrivna svar. Händelsen nådde aldrig allmänheten och det är oklart varför det blev så.

Professorn och ufohistorikern David Clarke har försökt att spåra vad som hänt med den fantastiska historien. Det visade sig då att någon inom DI55 två år efter det att bilderna togs hade gett en avdelning inom RAF i uppgift att göra en ny undersökning av de kopior som fanns sparade. På det dokument som innehåller ordern om att utföra uppdraget står skrivet att ”materialets känslighet förutsätter speciell handläggning”. Vilken typ av handläggning man syftade på och vad som sedan kom ut av den förnyade undersökningen finns det inga uppgifter om.

För den intresserade är det frustrerande att se hur lite DI55 gjorde för att komma till klarhet med vad bilderna egentligen föreställde. Varför kontaktades aldrig fotografen? Hur resonerade man kring det faktum att inga Harrier-plan befann sig i luften när bilderna togs? Och hur mycket betydde det faktum att man redan från början låste sig vid att det som syntes på bilden var ett hemligt amerikanskt flygplan för resten av utredningen?

För mig som har sysslat med ufoundersökningar sedan 1970-talet är fotografen nästan alltid nyckeln till frågan om vad en bild egentligen föreställer. Ofta visar det sig att bilden är antingen en förfalskning eller föreställer ett känt föremål fotograferat under ovanliga omständigheter.

I fallet med de skotska bilderna lyckades DI55 bara med att skapa nya dimridåer.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (3)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-3 av 3

Bilderna togs säkerligen vid angiven tidpunkt. Betvivlar inte en sekund att 'tefatet' fanns eller att färdiga svar fanns. Det fanns det redan juli 1967 när samma sak hände över Scarborough. MEN jag betvivlar att D155 var clearad att få information. OCH med anledning av ett sk färdigt svar 1967 betvivlar jag två saker: att tefatet var utomjordiskt liksom att jag inte tror det skulle kunna vara amerikanskt.

Inger E(norah4you) (Webbsida), 07:18, 29 mars 2009. Anmäl

Det är bra att citatet från detta inlägg som visas på DNs huvudsida (för att locka läsare) tydligt visar vad det handlar om, och nämner ordet "ufo". Annars händer det lätt att denna blogg försvinner bland alla deras trista småbloggar. Fortsätt så!

Ove, 00:23, 29 mars 2009. Anmäl

Bloggen din är färsk, men redan min favorit bland de jag följer. De ämnen du tar upp är otroligt svåra att närma sig, både skeptikern och den troende ska ju ha något att hämta. Du lyckas mycket bra med det och har så alltid gjort. Följer med intresse!

Per Grunditz (Webbsida), 15:35, 28 mars 2009. Anmäl

Hemliga uforapporter ut i ljuset

Hemlighåller myndigheterna uforapporter? Givetvis. Exemplen på detta är otaliga även om Sverige varit ett ovanligt öppet land i just den här frågan. Under de senaste 20-30 åren har dock allt fler länder börjat göra sina uforapporter tillgängliga för allmänheten genom att lägga ut dem på internet.

Följande länder har släppt på hemligstämpeln:

USA: drygt 20.000 rapporter

Storbritannien: 10.000 rapporter

Kanada: 9.500 rapporter

Frankrike: 1.600 rapporter

Australien: 1.258 rapporter

Norge: Omkring 1.000 rapporter

Ryssland: 417 rapporter

Uruguay: 400 rapporter

Danmark: Omkring 300 rapporter

Italien: 300 rapporter

Brasilien: Några hundra rapporter

Spanien: 122 rapporter

Equador: 44 rapporter

Filippinerna: 20 rapporter

Schweiz: 18 rapporter

Irland: 11 rapporter

Portugal, Chile, Belgien och Peru har släppt ett fåtal rapporter medan Nya Zeeland håller på att göra hela sitt arkiv tillgängligt.

För svensk del handlar det om många tusen rapporter och jag har läst i princip alla. Det rör sig om äldre utredningar från 1930-talet då den så kallade spökflygaren observerades över framför allt norra Sverige och Norge och flera än tusen från 1946 då en våg av raketliknande föremål (”spökraketerna”) sågs över Sverige. Från 1947 fram till i dag hittar vi ytterligare ett par tusen rapporter.

Spökraketmaterialet var hemligt fram till 1986 då Anders Liljegren vid Arkivet för UFO-forskning i Norrköping spårade dem och fick dem offentliggjorda. Det händer dock fortfarande att vissa enstaka rapporter hemligstämplas. När ett okänt föremål störtade i Backsjön i Värmland 1999, framför ett stort antal vittnen, valde militären att lägga locket på och ännu i dag är delar av Operation Sjöfynds rapport hemlig även om den till största delen har blivit offentlig. Vad som kraschade i sjön har aldrig kommit fram och i rapporten står bara att man ingenting hittade. Det finns det de som tvivlar på.

Det finns givetvis flera andra exempel också där försvaret har valt att hemligstämpla materialet. Orsakerna är oftast någon eller några av följande tre:

Föremålet misstänks ha rört sig om intrång av främmande makt.

Observatören har begärt anonymitet.

Rapporten innehåller känslig information kring försvarsanläggningar eller radarprestanda.

I samtliga fall väljer militären att hemligstämpla materialet.

Sedan 1965 finns en officiell talesman i ufofrågor inom det svenska försvaret. Men arbetet har låg prioritet och förväntas skötas vid sidan av ordinarie uppgifter. För drygt en månad sedan intervjuade jag försvarets nye ufohandläggare, Per Söderberg, på Försvarets forskningsinstitut (FOI) i Kista. Ni kan se honom och hans företrädare Sandra Lindström på bilden ovan. Per hade då blivit den sjätte som kommer att inneha tjänsten efter Tage Eriksson (1965-1976), Sture Wickerts (1976-1990), Arne Gjärdman (1990-2000), Karsten Jöred (2000-2006) och Sandra Lindström (2006-2009). Själv har jag haft förmånen att lära känna fem av dessa forskare genom åren och vi har alltid haft ett gott samarbete.

Per Söderberg är maringeolog och intresserad av att lösa spännande gåtor. Ufofrågan ser han som en utmaning och han lovar att sträva efter största möjliga öppenhet:

– Absolut. Det försöker jag i alla sammanhang och det kommer att gälla i ufofrågor också. Jag uppskattar om folk hör av sig, helst via mejl, då kan de få mera genomtänkta svar. Jag ska göra vad jag kan för att förklara. Och kan jag inte förklara så ska jag säga det också, sa han till mig när vi träffades på FOI.

Samtidigt som svenska försvaret alltså har varit måttligt intresserat av att hemligstämpla ufomaterial så har många andra länder gått rakt motsatt väg. Inte minst under 1950- och 60-talet hemligstämplades stora mängder ufomaterial runt om i världen.

Häromdagen släppte så brittiska försvarsdepartementet en tredje samling med uforapporter vilket gör att flera tusen observationer nu finns tillgängliga på brittiska nationalarkivets hemsida. Det finns en utbredd missuppfattning att militära arkiv skulle innehålla särskilt anmärkningsvärd information. I själva verket består det brittiska arkivet av, liksom andra som tidigare avhemligats, sida upp och sida ner med ljusprickar, möjliga flygplan och dåligt dokumenterade observationer. Men det finns guldkorn som är väl värda att titta närmare på och jag lovar att återkomma till några av dessa längre fram.

Massmedier över hela världen uppmärksammade frisläppandet av uforapporterna och ett femtiotal svenska tidningar lade ut Tidningarnas Telegrambyrås, TT, telegram på sina hemsidor. Telegrammet byggde i sin tur på ett telegram från nyhetsbyrån Reuters.

Den rapport som fick mest uppmärksamhet under veckan, och som lyftes fram i det telegram som TT skickade ut, var en händelse i Norwich den 20 november 1989 där en förskrämd kvinna ringde flygbasen i Wattisham och under nästan en timmes tid berättade om hur hon mött en ljushårig man som talade med ”skandinavisk accent” och som dessutom påstod sig komma från en annan planet. Mannen berättade för kvinnan att det var han och hans kollegor som låg bakom de cirklar i sädesfälten som hade blivit allt vanligare i Storbritannien i slutet av 80-talet. Efter tio minuter försvann den mystiske mannen och kvinnan kunde strax efter höra ett surrande ljud för att sedan se ett runt, orangelysande föremål ge sig av upp mot skyn.

En häftig rapport som alla ville prata om och som jag själv fick kommentera i såväl Sveriges Radio, som TV4 och norska NRK. Men som så många andra rapporter om ufo blev inte heller den här undersökt av DI55. Kvinnan vägrade uppge sitt namn och hennes berättelse har aldrig gått att kontrollera. Och en aldrig undersökt rapport är bara en intressant historia som egentligen inte bevisar något alls.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (15)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 15

Militæret i Danmark har frigivet 300 ufofiler. Gennem de sidste 60 år har der altså i snit kun været 5 ufo-observationer pr. år - det passer ikke, det er simpelthen usandt. Militær og flyvevåben har pligt til at rapportere al ukendt aktivitet i luftrummet. - <br/>Det er sandsynligt, at militæret ligger inde med endnu flere ufofiler. Vi har ret til at se dem.

Erling Roest, 19:06, 3 september 2009. Anmäl

Mennesker der gerne vil vide meget om ufosagen, de bør gå på den følgende bra webside: <br/>www.disclosureproject.com <br/>. <br/>Se videoen der omhandler en stor pressekonference i U.S.A. <br/>Klik download or watch. <br/>. <br/>Prøv også: www.exopolitik.dk <br/>Mange gode videoer, vidner. Bl.a. en astronaut.

Ole Buus, 15:19, 24 augusti 2009. Anmäl

Er alle ufo-filer kommet ud? Nej, inte als, denne her er ikke. <br/>Gå på www.Ufo-sandheden.dk og klik i venstre side på Roswell sensationer og klik derefter på Eisenhower og ufoer, så får du den spændende beretning om Eisenhowers møde med aliens. Der var ca. 200 vidner på en militærbase. I tilgift får du et et foto af en ufo, næsten closeup, og en prof. fotograf erklærer fotoet som værende ægte. <br/>Året var 1955.

Ole Buus, 15:00, 24 augusti 2009. Anmäl

Händelsen den 12 aug 74 påstår du att en massa mäniskor OB Jupiter vid KinneKulle. <br/>Vad har du för kunskap om detta? <br/>Och hur kan en massa mäniskor ta så fel. <br/>Enligt ditt för menande har dessa mänsikor ingen "kunskap om astronomi" vad var din kunskap vid detta tillfälle? <br/>Jag påstår att du måste finna dina fem FEL vilka finns. Jag påstår även att du inte är kapabel att finna dem utan hjälp från någon som förstår sig på astronomi. <br/>För det gjorde du inte på den tiden. <br/>MVH Bäste broder.

Bäste broder, 23:19, 24 april 2009. Anmäl

Har tidigare inte intresserat mig för UFO-fenomen men råkade nu stöta på en märklig rapportserie - se: http://ufohastings.com <br/>I korthet: UFOn har många gånger siktats vid amerikanska robot-silos, dessutom tycks dessa kärnvapen oförklarligt ha avaktiverats vid flera tillfällen. Dessa rapporter kommer från ett 50-tal fd. militärer som arbetade vid kärnvapenbaserna -- personer som genomgått mycket rigorösa tester med avseende på "starkt psyke", för att anförtros handhavandet av kärnvapen -- alltså inga "crackpots". Officiellt har rapporterna (givetvis) förnekats.

Kai (Webbsida), 19:21, 18 april 2009. Anmäl

Många rapporter är troligen hemligstämplade på grund av militära myndigheter både under kalla kriget och tidigare, experimenterat med nya luftförsvarssystem. Man har inte velat få bilder och uppgifter spridda till motparten. Det är min teori om varför det hemligstämplades.

Rolf (Webbsida), 19:34, 27 mars 2009. Anmäl

Det finns en typ av bevis för UFO som intelligent styrda fenomen. Vi har som människor två olika typer av bevis. Dels personliga bevis och sedan allmänt erkända bevis. Massor med människor har personliga bevis för saker, märkligheter, som inte är allmänt erkänt. De paradigm som styr de allmänt erkända bevisen har mer med paradigmen att göra än UFO fenomenet i sig. Paradigmet tvingar den allmänna slutsatsen in i misstolkningsutredningar för paradigmet säger att ett intelligent UFO-fenomen inte kan finnas. Att en stor del av det som rapporteras kan förklaras med misstolkning betyder inte att allt kan det. Det visar många personliga bevis. <br/>Men var är sedan detta intelligent styrda UFO-fenomen?

Har personligt bevis, 08:32, 27 mars 2009. Anmäl

Hej Jerker! <br/>Du behöver inte vara orolig för att bloggen läggs ned på grund av några kommentarer från journalister som inte ens läst den. DN är ingen vindflöjel utan har vi bestämt oss för att köra så kör vi.

Clas Svahn, 06:28, 27 mars 2009. Anmäl

Elin borde komma ihåg att sådana udda detaljer såsom blont hår, blåa ögon och skandinaviska drag har rapporterats av människor i olika delar av världen. Stor myt att det bara förekommer på glesbygden i USA. Ännu mer intressant än att observera eventuella populärkulturella trender bland UFO-rapporter är att kolla statistiska trender bland icke-relaterade observationer. Om nu bluffarna visats komma från diverse länder, kulturer, åldrar, inkomstnivåer, utbildningsnivåer och samhällsskikt så är det otroligt 'märkligt' att de skulle välja att ljuga/bluffa på exakt samma sätt - och återge dessa 'nordiska' detaljer i deras rapporter. Jag hoppas verkligen Clas lyckas ta fram en nyanserad blogg och krossa de största rådande myterna. Blandas sanning med trams så blir det bara trams - varför jag tidigare rekommenderade Clas att utelämna allt annat som inte berör UFOn.

Jerker, 00:27, 27 mars 2009. Anmäl

Jag håller med Jerker. Bloggen är fantastiskt spännande - och det vore väldigt tråkigt om den läggs ned p.g.a av sura människor. För övrigt är de så kallade "Nordic Aliens" (D.v.s humanider med skandinaviskt utseende), något som var väldigt vanligt förekommande på 50- och 60-talet, då populärkulturella insitutioner gillade att framställa utomjordlingar som en mer fysiskt fulländad version av oss (med George Adamskis möte som förebild). Jag säger dock inte att alla observationer av nordics är bluff, men det är ändå intressant att se hur populärkulturella faktorer formar vad vi ser och vad vi inte ser.

Elin Papilla, 00:18, 27 mars 2009. Anmäl

Moralpanik i bloggvärlden

Det drar en frisk vind av moralpanik genom den nätbaserade tyckerivärlden. Min lilla blogg om ”märkligheter” har fått flera tyckare att gå rakt upp i taket, och det redan innan jag ens har snuddat vid några kontroversiella ämnen. Hur kan stora och ansvarsfulla DN tillåta att ämnen som naturfenomen, ufo, spöken, och annat som inte alltid så lätt låter sig förklaras, diskuteras på tidningens hemsida?

Svaret är ganska enkelt: Därför att det är precis det som en stor och ansvarskännande tidning ska göra. Och har gjort i många år.

Det har varit intressant att följa diskussionerna på nätet de senaste dagarna. På skeptikersajten vof.se som drivs av Vetenskap och folkbildning skapades snabbt tråden ”DN och UFON” på organisationens forum där bloggen har stöts och blötts. Eftersom jag själv ibland anlitas av just Vetenskap och folkbildning för att hålla föredrag om konspirationsteorier och vid några tillfällen pratat om ufo och annat på deras egna medlemsmöten så känns det lite märkligt att många av dem som diskuterar det jag skriver inte ens vet vem jag är.

Just historielösheten går som en röd tråd genom flera av de kommentarer som diverse tyckare producerat den senaste tiden. Minst kunnig verkar Mats Wiklund på sajten Axess.se vara då han skriver under rubriken ”DN:s bondfångeri” att ”DN, som i alla år stått för rationalitet, kunskap och förnuft, förolämpar läsarnas intelligens. Jag kan inte komma på någon annan avsikt än att öka sin trafik på nätet. Tidningen släpper fram skojeri för att dra till sig fler annonsörer.”

Wiklund noterar också särskilt att jag är ordförande i Riksorganisationen UFO-Sverige (som om det vore en nyhet) och försöker uppenbarligen få det till en försvårande omständighet. Skribenten får mothugg av mera upplysta läsare: ”Men bäste Wiklund ljusfenomen fanns redan på min tid och de fick sina naturliga förklaringar till slut – just UFO-sverige verkar vara fel organisation att angripa? De ägnar sig ju åt att förklara vad många tror är övernaturligt?”

Mest upprörd blev kanske ändå Isobel Hadley-Kamptz som på Expressens ledarsida den 21 mars ägnade två fulla spalter åt min blogg och åt att förfasa sig över att Sverige nog inte är det upplysta land som hon hade trott. Hadley-Kamptz är orolig och upprörd och tar till storsläggan: ”Sverige betraktar sig gärna som världens modernaste land. DN-redaktionen kanske kan lägga några tarotkort för att ta reda på hur länge den självbilden håller,” skrev hon.

Den 23 mars chattade DN:s nye politiska redaktör Peter Wolodarski på DN.se och fick då bland annat frågan från signaturenSvarvsven”: ”Får de politiska/ekonomiska frågorna tillräckligt med utrymme i DN? På samma sida idag som presentationen av en ny politisk redaktör var det en mycket större artikel om gamla UFO-dokument och en större bild på Clas Svahn som bollar med en Alien-docka. Vad sänder det för signaler till läsarna?”

Den kloke Wolodarski svarade diplomatiskt att den politiska delen i DN ska bli mera synlig på nätet men utan att besvara frågan om vilka signaler min egen spalt skulle sända ut.

Så ska då DN ägna sig åt att skriva om saker som är omstridda av vetenskapen? Om fenomen som engagerar miljoner människor men som balanserar på folktrons och sägnernas smala lina? Svaret är att det ska vi givetvis. Och vi har dessutom gjort det i många år vilket ingen av skribenterna ovan verkar ha uppfattat. För om vanliga människors minne är kort så är nog journalisternas minne särskilt fokuserat på nuet.

Så länge jag har jobbat på DN, och det är sedan 1990, har jag skrivit om fenomen, märkligheter och knepigheter. Och det på ett kritiskt granskande, men förhoppningsvis kunskapsberikande, sätt. Redan i mitten av 90-talet hade jag en frågespalt i dessa frågor på Dagens Nyheters BBS-databas DNet. Frågorna var redan då många och intresset från allmänheten stort.

Mellan åren 1998 till 2003 skrev jag en återkommande spalt på Namn och Nytt-sidan under rubriken Himmel & Pannkaka där jag försökte skingra lite dimmor kring dessa ämnen. Den dåvarande chefredaktören Hans Bergström var en av spaltens främsta tillskyndare och pratade vid flera tillfällen med mig om hur viktigt det var att berätta om dessa frågor. Han, liksom jag, ansåg att DN har ett stort folkbildande ansar. Något som jag är övertygad om att också dagens redaktionella ledning tycker.

Under åren 2002 och 2004 skrev jag omkring 100 svar till en frågvis läsekrets under rubriken ”Märkligheter” i DN, också denna spalt på Namn och Nytt. Frågorna jag svarade på handlade om precis samma ämnen som jag i dag skriver om här.

Som om inte det räcker så hade DN.se under många år en frågespalt kallad ”Det okända” där jag också svarade på frågor om ufo, spöken och ovanliga händelser. För att nämna några av de ämnen som kom upp. Och trots att frågesajten är nedlagd (tillsammans med en rad andra ämnen som astronomi, fysik, geologi, rymdfart med flera) så hittar folk fortfarande dit via underliga vägar och jag fortsätter att svara dem som hör av sig via personliga mejl.

Intresset för frågor som vi lite enkelt kan klämma in under rubriken ”det okända” är stort. Läsarnas kunskaper är inte lika omfattande. Min förhoppning med den här spalten är att diskutera dessa frågor på ett kunskapsrikt och upplysande sätt så att läsarna ska kunna veta istället för att tro. Den som blandar ihop ämnet med innehållet kan givetvis få problem men jag anser att alla företeelser ska kunna behandlas på ett journalistiskt och granskande sätt. Oavsett om det sedan står ufo eller något annat i rubriken.

Bland de nästan 100 kommentarer som den här bloggen hittills har genererat är det en som jag tycker sätter fingret på det jag jag vill ha fram allra tydligast. Signaturen ”abqv” skriver: ” Underhållande allmänbildning är den bästa formen av förströelse. Mycket trevlig läsning! Ge oss mer.”

Allmänbildande är ett ord som jag gillar. Räkna med att ni kommer att drabbas av det på den här bloggen.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (29)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 29

Som historiker ser jag Clas arbete som en stor källkritisk granskning av andras beskrivningar av företeelser vi inte kan förklara. Det är en gigantisk uppgift han tagit på sig. Då de flesta spöken, flygande föremål och annat märkligt uppkommer i hjärnans vindlingar kräver Clas arbete därför stora kunskaper om både vår yttre och inre värd. Ett mastodontiskt arbete som tack var hans ihärdighet lett till viktigare saker än kuriosa fakta. Viktigast av allt är Clas inställning till vår omvärld, människan och våra upplevelser av vår värld. De mest föredömliga exemplen på en motpol mot detta är nog just den kritik som riktas mot Clas. Människor som kritiserar utan att veta vem Clas är, vad UFO-Sverige gör eller vilka syften Clas har. Man hör ord som UFO, oförklarligt med mera –då har man skapat sin egen bild av verkligheten och behöver igen hjälp av sådant som fakta eller liknande dumheter. Bilden är fullkomligt klar för dessa kritiker på samma sätt som den är för numerologer och vidskepliga.

Werner (Webbsida), 11:55, 31 mars 2009. Anmäl

Kul att du får så mycket uppmärksamhet i bloggosfären. Det betyder att du gör något bra och fyller en funktion. Negativ kritik från bloggare är i min erfarenhet oftast en komplimang.

Anders Sjölander (Webbsida), 12:07, 27 mars 2009. Anmäl

Magnus W: Jag tycker bara att "fenomenet" förtjänar att bli undersökt, vetenskapligt. Det har under alltför lång tid blivit både ignorerat och förlöjligat av mainstream-forskare/vetenskapsmän.

Hopp, 20:45, 26 mars 2009. Anmäl

Magnus W: Jag tycker bara att "fenomenet" förtjänar att bli undersökt, vetenskapligt. Det har under alltför lång tid blivit både ignorerat och förlöjligat av mainstream-forskare/vetenskapsmän.

Hopp, 20:39, 26 mars 2009. Anmäl

Magnus W: Nej då. :)

Hopp, 20:35, 26 mars 2009. Anmäl

Hoppas du inte tog det som ett förlöjligande.

Magnus W (Webbsida), 20:33, 26 mars 2009. Anmäl

Magnus W: Jag väljer här att citera Dr J Allen Hynek: "Förlöjligande är inte en del av den vetenskapliga metoden, och folk bör inte lära sig att så är fallet. Det kontinuerliga flödet av rapporter, oftast i medverkan med pålitliga observatörer, ifrågasätter vetenskapsmännens obligationer och ansvar." <br/>http://sv.wikipedia.org/wiki/Josef_Allen_Hynek

Hopp, 20:23, 26 mars 2009. Anmäl

Magnus W: Självklart. :) <br/>Är du medveten om att det finns fall där dessa "fenomen" spårats av radar samtidigt som de setts av både piloter och människor på marken. <br/>Till och med svensk militär har vid flertal tillfällen skickats upp för att jaga dessa föremål. <br/>Det råder hos mig inga större tivel på att kärnan av de få procent oförklarade UFO-fall representerar ett verkligt okänt fenomen, kanske flera. Jag är väldigt tveksam till utomjordingar. Kanske ett för oss okänt naturfenomen. <br/>Men jag tror ändå att vi ska försöka vara hälsosamt öppna möjligheten.

Hopp, 20:21, 26 mars 2009. Anmäl

Nja.. men de går att undersöka vetenskapligt. http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

Magnus W (Webbsida), 18:40, 26 mars 2009. Anmäl

Du gör ett fenomenalt jobb Clas! :)

Hopp, 17:26, 26 mars 2009. Anmäl

Malenas möte med numerologin

Hur märkligt är det att vårt svenska schlagerhopp Malena Ernman startar som nummer fem i semifinalen när Eurovisionsschlagern drar igång i Moskva? Kanske finns det trots allt en gnutta hopp i denna siffra. Om hon sedan också blir nummer ett, det är trots allt en annan femma.

Låt oss göra en spaning. Kanske kan lite hemkokt numerologi hjälpa oss att förstå hur denna femteposition kan ge insikt i hur det kommer att gå för Malena Ernman i början av maj.

Siffran fem är inte vilken siffra som helst. För de flesta seriefigurer är den en ouppnålig storhet i deras fyrfingrade del av verkligheten medan den för oss andra tillhör vardagen på grund av någon evolutionsmässig slump. Hur viktigt det är för oss att inte blandas ihop med Kalle Anka och familjen Simpson visar det faktum att en finsk datanörd i dagarna låtit ersätta ett förlorat finger med ett USB-minne. Det gäller att hålla femtalet intakt.

Värre än en stormvind

Om Malena Ernman vore en tornado så skulle siffran fem stå för ofattbara skador. På den internationella skala som används för att beskriva dessa virvelstormars framfart är styrkan fem det värsta en människa hittills har upplevt. Då talar vi inte om klena vindmaskiner à la Carola utan om vindstyrkor på omkring 140 meter per sekund.

Högsta betyg

När jag själv gick i skolan för tusen år sedan var en femma det högsta vi elever kunde hoppas på. Ett sådant betyg kunde stolt visas upp för luttrade föräldrar. Men Malena Ernman lär inte nöja sig med en femteplats när det blir dags att äntra scenen i Moskva. Här är det nog trots allt etta som gäller.

Fem kort på hand

Den som spelar poker bör undvika Död mans hand där två svarta äss och två svarta åttor är en illavarslande ingrediens. Men om Malena Ernman vill slippa Wild Bill Hickoks öde ska hon satsa på att själv bli hjärter dam som femte kort.

En magisk femma

Finns det något starkare än en förstafemma i hockey? Malena står ensam och befinner sig långt ifrån någon hal is. Men kanske kan hon ändå rikta ett tungt slagskott mot juryn.

Ingen vanlig Svensson

”Fem”-böckerna har nog aldrig varit Malena Ernmans ledstjärna. Man skulle lätt kunna säga att Enid Blytons karbonartade äventyrare är precis raka motsatsen till Malenas operaschlager.

Dags för övertid

Klockan är fem. Då är det dags att åka hem. Det vill inte Malena.

Summan av siffermagin är att om Malena bara skaffar sig en nog kraftig vindmaskin så kommer ingen att kunna hindra henne från att komma etta i finalen. Fast hon får nog jobba lite övertid för det.

Nu är det här med siffermagi något som man kanske inte alltid kan lita på. Och över huvud taget är det tveksam om man ska bry sig om siffror (mer än i lönekuvertet och när våra lag faktiskt vinner). Att siffrorna skulle styra våra liv kallas för numerologi och har flera tusen år gamla anor vilket faktiskt inte gör dem mera tillförlitliga för det. Bara för att man har trott på något länge så behöver det inte vara rätt.

Äldre tiders ”vetenskapsmän” såg inte sällan samband mellan matematik och en mera ockult tolkning av siffrorna de räknade fram. Något som dagens forskare lagt åt sidan för mer tillförlitliga metoder.

I dag finns det fortfarande människor som tror att man genom att räkna fram summan av sitt namn (bokstaven a är 1, b är 2 och så vidare) kan man få fram saker som säger något om sin person. På en horoskophemsida ser jag också att siffrorna 1-9 också ska ha ”olika kosmiska vibrationshastigheter”. Vad nu det kan vara.

Siffermystiken drabbar oss alla. När almanackan slog om till 2000 blev halva mänskligheten livrädd eftersom man trodde att alla datorer skulle stanna. (Det gjorde de inte). När man själv fyller 50 så känns det extra speciellt trots att ljusen i tårtan egentligen säger ganska lite om hur gammal man egentligen är. (Själv blir jag aldrig äldre än 27).

För dem som tror på numerologin är siffror och bokstäver sammanlänkade koder som rymmer en hemlighet på samma sätt som astrologin. För mig är det snarare ett bevis för hur vi människor ständigt söker mönster i tillvaron för att göra den mera begriplig. Skuggor formas till gestalter och slumpartade händelser kopplas samman. Allt för att vi vill ha en välordnad värld som blir möjlig att navigera fram igenom.

Siffermytologi i all ära men värst i branschen när det gäller att tolka verkligheten är nog ändå böckerna om den så kallade Bibelkoden som blev bästsäljare för några år sedan men sedan dess har fallit i välförtjänt glömska. I en av böckerna, som kom ut 2003, skrev författaren Michael Drosnin att världen år 2006 skulle drabbas av ett förödande kärnvapenkrig. Terrordåden den 11 september 2001 var startsignalen för en femårig nedräkning menade Drosnin.

Drosnin trodde sig ha hittat dolda budskap i Bibeln. Genom att lägga ut hela Bibeltexten som en enda lång mening och sedan forma den som kvadrater med olika långa sidor, kunde Drosnin och matematikern Eliyahu Rips hitta rader av exempel som de menar bevisar att Bibeln är skriven som en profetisk kod där mänsklighetens framtid har dolts under 3.000 år. Det blev som ett femtonspel där de olika radernas längd gick att variera för att till slut få bokstäverna i mitten att bilda begripliga meningar i rader som på en bingobricka. För en utomstående blev det ungefär som att leta figurer i sommarmoln. För det finns tvivel på Drosnins metod, tvivel som bygger framför allt på den tidigaste bibeltexten som är skriven på hebreiska.

– När du skriver hebreiska är det på samma sätt som i arabiska att du utesluter vokalerna. Om du sätter ut dem så gör du det under orden. Detta öppnar ju för tolkningar, sa Dan Israel, förläggare på bokförlaget Leopard till mig när jag ringde upp honom i samband med att jag skrev en recension av Drosnins böcker.

Kontentan är att ett ord kan ha flera betydelser. Ungefär som att ”krg” kan betyda ”krig” eller ”krog” om vi applicerar samma metod på svenska språket. Och kritiker menar att Michael Drosnin efter att ha lagt till de vokaler han behöver sedan valt det ord som passar honom bäst.

Det har gjorts åtskilliga försök att hitta dolda budskap också i andra böcker. Mest känd är ”Moby Dick”. Där har Brendan McKay använt samma metod som Drosnin och hittade bland annat en förutsägelse av mordet på Indira Gandhi 1984. ”IGANDHI/THEBLOODYDEED” stod det. Dessutom hittade han rader där morden på Martin Luther King, John F. Kennedy, Abraham Lincoln, Yitzhak Rabin och prinsessan Dianas död nämndes. Så frågan är om Moby Dicks författare Herman Melville kunde spå framtida händelser eller om det helt enkelt är så att alla böcker, med tillräckligt många bokstäver, kan bjuda på liknande överraskningar. Och så verkar det vara. McKay hittade senare liknande budskap i Leo Tolstojs ”Krig och fred”.

Simon Singh, författare till ”Kodboken” och en auktoritet på krypto och hemliga koder är inte heller han imponerad av Drosnins arbetssätt. I ett mejl till mig skriver han att ”metoden är så luddig (med så många möjliga startpunkter och hopp i texten) att den kan användas på vilken text som helst för att finna meddelanden”.

Enligt Singh kan alla möjliga böcker användas för att få fram budskap som sedan går att tolka i vilken riktning man vill. Bibeln har ingen särställning. Numerologin och kodspanandet i Bibeln liknar gamla tiders siande i kaffesump. Vi ser det vi vill se.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (20)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 20

För cirka 5 år sedan så drömde jag om samma häst på Solvalla fem nätter i rad. <br/>Jag såg inte namnet på kusen men femman lyste som i guld och att loppet, som var det femte, skulle gå den femte maj, det såg jag tydligt. <br/>Jag lånade ihop 5555:- som jag satte på häst nummer fem, i lopp nummer fem. <br/>Fem minuter senare hade jag svaret: <br/>Jorå, den kom femma.

Ulf Bergh, 21:25, 30 mars 2009. Anmäl

Torbjörn Larsson: jag ansåg inte att jag behövde göra en så detaljerad utläggning angående en lättsam observation på hemsidan. Sjöstjärnan var bara ett exempel och faktum är att femtaligheten och andra symmetrier ständigt återkommer. Jag kan inte heller låta bli att lägga märke till att du inte kommenterade talet 1.618 som återkommer som geometriskt förhållande i allt från spiralgalaxer till snäckor. Jag skrev inte heller att det är något "mystiskt" med symmetrin, bara att det är intressant och värt att fundera på.

Anders Sjölander, 13:54, 24 mars 2009. Anmäl

[Forts] <br/>Tetrapoders huvud är en fortsättning av ryggraden liksom svansen är det. (Däremot verkar könsorganen, penis och klitoris, dela utvecklingsanlag med ben och fingrar.) Ryggradsdjurs antal kotor varierar mycket över arterna, från ett tjugotal upp till hundratals i fiskar och ormar. En enda art som människan kan ha varierande antal, beroende på antal anlagda kotor och efterföljande fusioner under utvecklingen, till exempel svanskotorna kan vara 3-5 hos oss. <br/>Att siffran fem återkom i uppräkningen berodde alltså på ett (självkarakteriserat "neurotiskt" ;-) urval, inte på underliggande fakta.

Torbjörn Larsson, OM, 20:11, 23 mars 2009. Anmäl

"Och naturen verkar också vara neurotisk, med tanke på hur samma tal återkommer hela tiden i naturen. Fem armar på sjöstjärnan precis som människans huvud, ben och armar, samma antal ryggkotor hos alla ryggradsdjur och så förstås 1.618. Inte konstigt att folk blir fixerade." <br/>Kanske man kan tycka det - eller vara en Poe - eller så kan man snabbt googla upp biologiska fakta. <br/>Sjöstjärnor har vanligtvis fem "armar", men det finns arter med 4, några med 9, några som varierar mellan 4,5 eller 9, och så Pycnopodia helianthoides som startar med 9 och lägger till - vuxna kan ha över 20 armar. Dessa armar, som beror på vanligtvis pentalateral symmetri, har inget med antalet armar på bilateralt symmetriska djur som insekter eller tetrapoder att göra.

Torbjörn Larsson, OM, 20:08, 23 mars 2009. Anmäl

""...medan den för oss andra tillhör vardagen på grund av någon evolutionsmässig slump". Menar du allvar? Tror du på slumpen?" <br/>Evolution är en deterministisk process (urval, bland annat) över stokastiska distributioner (populationer, miljö, mutationer, till exempel), precis som vilket filter som helst, men som alla tillräckligt komplicerade fysiska processer är den kontingent av historien. Våra förfäder tetrapoderna hade en stor och varierande mängd fingrar på olika ben; våra kusiner amfibierna har det också; det var en slump att urfadern till oss amnioter hade fem på båda benparen. <br/>Därefter har en del djur avfingrats av urval, till exempel hovdjur som till slut hade ett återstående användbart finger (hästdjur). En del har, berömt, påfingrats: pandans "tumme" - men det sjätte fingret är då en broskbit som förbenas under utvecklingen, och inte sprunget ur vanliga fingeranlag.

Torbjörn Larsson, OM, 19:49, 23 mars 2009. Anmäl

Kommer sent till tidigare trådar, så det får bli här istället: Jag tror visst att Clas Svahn har en kritisk grundtanke med den här bloggen. Men det verkar vara som så att kritik utan hänsyn till observerbara fakta från vetenskapen fungerar inte (utanför basal textanalys då). Det fungerar ju inte i tidningsvärlden som glatt kan jämställa fakta med spekulation eller lurendrejeri i en pseudoobjektiv analys. <br/>Till exempel i artikeln med den snedvridna rubriken "... närkontakt av tredje graden" - något sådant fenomen som "närkontakt" av någon grad finns inget bevis för - och dessutom glatt pratar med en ufo-historiker och länkar till den här bloggen som referens, lika tom på faktainnehåll den. [Dock en indirekt referens via Singh, en gång fysikforskare, och hans rosade faktaböcker. ]

Torbjörn Larsson, OM, 19:21, 23 mars 2009. Anmäl

Hej Clas, kul att se du har en egen blogg nu. Den frimärksstora bilden på dig och alien(?)-dockan som kom med i tidningen idag (23:e) kanske man kan få se här i bloggen i ett större format framöver? Är det en bild på en solstorm i bakgrunden?

svarvsven, 16:26, 23 mars 2009. Anmäl

Hej, intressant blogg du har. Jag har tidigare inte varit sarskilt intresserad av spokhistorier men har mer eller mindre blivit tvungen att bli det iom. en sydamerikavistelse. Har verkar alla tro pa spoken och jag har skrivit om en lokal spokhistoria, som taxi chaufforer berattar om, pa min blogg. <br/>Det vore intressant om du skulle rota lite i var historierna kommer ifran? Varfor fortsatter de spridas och vad ser folk egentligen!? <br/>Ser fram emot kommande inlagg. <br/>Ohoj // Max .

Max Sohl (Webbsida), 21:41, 22 mars 2009. Anmäl

Fantastiskt rolig blogg. Har du hört talas om det här? Kunde kanske vara intressant: http://en.wikipedia.org/wiki/Taos_hum

Josefin, 19:15, 20 mars 2009. Anmäl

Evolution är inte slump, evolution är effekterna av slumpmässiga mutationer som i sin tur selekteras av miljömässiga faktorer. <br/>Det är ingen slump att en hare med anlag för vit sommarpäls har svårare att föra vidare sitt anlag i en brun skog, det är dock en slump att förändringen från brun till vit sommarpäls uppkommit genom en mutation. Det är slående hur få som verkar förstå detta.

L, 19:48, 19 mars 2009. Anmäl

Jordkastens fantastiska värld

Det är fascinerande att läsa de bloggar, diskussionsforum och kommentarer som redan börjat diskutera den här bloggen, trots att jag inte har skrivit om några fenomen ännu. Flera oroas över att jag inte ska vara vetenskaplig nog även om jag anar att många av dem som skriver så anser att bara det faktum att jag skriver om ”det okända” är illa nog. Som att det skulle smitta befolkningen och kasta oss alla 100 år tillbaka i tiden där tomtar och troll åter smyger runt husknutarna.

Andra, mer new age-inspirerade, oroas över att jag är för kritisk, en ”förklädd skeptiker”, som bara är ute efter att lägga en våt filt över hela ämnesområdet. Att jag i själva verket bara är ute efter att slå hål på allt och ta tröst och snuttefilt från dem som vill tro.

Nå, rätt många verkar ha fattat att det här är ett intressant område att utforska. Att det finns fenomen och händelser som återstår att reda ut orsaken till och att stora delar av vår verklighet ännu inte är utforskad. Låt oss ta oss en titt på ett fenomen som väl faller inom ramen för den här bloggen.

För bara några år sedan hade jag själv aldrig hört talas om jordkast. I dag är jag helt fascinerad av fenomenet. Den som levde för nästa 100 år sedan kunde fortfarande läsa om dem i uppslagsböckerna där de fanns avbildade och beskrivna. Men så försvann jordkasten in i den stora glömskan och de geologer jag har frågat har i de flesta fall aldrig hört talas om fenomenet.

Ett jordkast är precis vad det låter som, nämligen ett stort stycke jord som plötsligt har lyfts upp ur marken och förflyttats ett antal meter åt sidan. Stycket kan väga flera ton.

Kvar i marken blir något som mest liknar en grav med raka kanter. Och hur en sådan kan uppstå finns det ännu ingen förklaring till.

Konstigast är kanske att jordstycket är helt där det står fem-sex meter bort. Ibland har det gått sönder i två delar, men om det hade kastats upp av en explosion så borde både jorden och hålet vara skadade på ett helt annat sätt. På bilden ovan, från Viby i Närke, syns ett jordkast som uppstod 1685.

Några ögonvittnen finns inte men en del öronvittnen. När ett jordkast uppstod inte långt från Lilla Edet i mars 1674 hörde folket på en gård ett dån som mest liknade en långsam jordbävning. När de sedan kom fram till platsen för oväsendet möttes de av ett stort hål i marken medan den jord som rätteligen borde ha funnits där låg prydligt ”utskuren” en bit bort.

Synen som möter den som haft turen att få se effekterna av ett jordkast är närmast bisarr. När ett två och en halv meter stort stycke jord kastats upp vid Biskopskulla kyrka i Uppland i april 1678 beskrevs det ”som hon varit med en sax jemnt afklippt”. Och djupet på den grop som gapade på platsen skulle ha räckt en vuxen människa till axlarna.

Hur kan detta gå till? Jag har talat med en rad geologer som ingen har någon förklaring. Gissningar om att det skulle finnas ett samband mellan tjäle i marken, vatten som fryser och en frostsprängning är idéer som kastats fram. När forskaren Hjalmar Sjögren kom till Glumstorp senvintern 1903, för att undersöka Sveriges senast kända jordkast, möttes han av en syn som först fick honom att spekulera kring meteoritnedslag eller åskblixt. Två jordstycken på sammanlagt 4,4 ton hade ”lyfts upp” ur marken och låg några meter bort från sitt gemensamma hål. Ni kan se dem på bilden här nedan som jag har lånat från Naturhistoriska riksmuseets samlingar.

Under mina egna efterforskningar har jag bara kunnat hitta 17 exempel på jordkast mellan åren 1598 och 1903. I Sverige alltså. Det finns exempel från Nordamerika, England, Baltikum, Portugal och Norge – där det senaste jordkastet inträffade 2001. Men i Sverige finns det inte ett enda exempel efter Glumstorpshändelsen 1903. Så borde det givetvis inte vara. Ett naturfenomen, oavsett hur märkligt, borde inte upphöra utan goda skäl.

Jordkasten är alltså mycket väldokumenterade och de forskare jag talat med utesluter att de kan ha orsakats av människor. Istället måste det vara naturens egna krafter som ligger bakom.

Världen är en underlig plats att leva i. Om någon läsare har hört talas om jordkast skulle ingen bli gladare än jag att få höra om det.

PS: Efter att ha läst några av kommentarerna till den här bloggen så kan det vara på sin plats att påpeka att det inte rör sig om något fejkat foto utan att männen på bilden är i full storlek och att kameran inte ligger på marken. Vattnet som syns är smältvatten som har kommit till efter det att jordkastet har uppstått. Att jordkasten skulle ha bildats av strömmande vatten är fel. Hålen efter kasten är väldokumenterade och när jag besökte Väse för några månader sedan så kunde jag konstatera att hembygdsföreningen där fortfarande vårdar minnet av händelsen. Det råder inte den minsta tvekan om att händelsen verkligen har inträffat.

 

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (32)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 32

Hej Scarface! <br/>Bilden är inte en bluff utan tagen av en av den tidens främsta forskare. Originalet förvaras på Naturhistoriska riksmuseet i Stockholm. När jag besökte Väse för några månader sedan för att hålla ett föredrag om naturfenomen så träffade jag flera eldsjälar som fortfarande vårdar minnet av det märkliga jordkastet. Minnet av det finns alltså fortfarande i bygden även om spåren sedan länge har utplånats av moder jord självt.

Clas Svahn, 06:31, 27 mars 2009. Anmäl

Det syns att bilden nedan är fejk. Kameran ligger på marken och avbildar en isfläck med två jordkokor. Den borde ingå i samma kategori fejkade bilder som de engelska "älvbilderna" från samma tid. Därmed inte sagt att jordkast inte existerar.

scarface, 16:24, 22 mars 2009. Anmäl

Nej, 600 föreläsningar i sig är inget bevis. Det är möjligen innehållet i dom och om fakta som kan kontrolleras presenteras. Det var en kommentar till Dig Urban. Vänligen

Tveksam, 20:10, 21 mars 2009. Anmäl

Jag håller med Anderberg och Nilsson nedan. "600 föreläsningar på amerikanska universitet" - det är verkligen stenhårda bevis. Verkligen.

Urban Hjärne, 05:27, 20 mars 2009. Anmäl

Vill du och DN att mänskligheten ska gå framåt eller bakåt?

Deltavinge, 19:21, 19 mars 2009. Anmäl

Det enda den här bloggen är bra på är att kasta om tankarna på folk. Och det gäller DN också!

Micke Microsoft, 19:20, 19 mars 2009. Anmäl

Jag tror att det har skett en förväxling av bilder. Den här bilden föreställer distriktsmästerskapen i bajsning år 1903 i Bjärred. Detta är finalisterna, vars resultat snart skulle kontrollvägas. Som den minnesgode hågkommer, så avgick Alarik Böstrup (till höger) med segern. Min far gick till kvartsfinal i denna tävling så jag vet.

Martin, 13:03, 19 mars 2009. Anmäl

Jag håller med föregående kommentar från Nilsson, 23:39. Visserligen heter inte läkaren han nämner Lear så vitt jag vet. Men i övrigt stämmer allt. Hänvisar till Stanton Friedmans 600 föreläsningar på amerikanska colleges och universitet.

Kent Anderberg, 08:19, 19 mars 2009. Anmäl

Hej Clas. Läste just din bok Det okända. Mvcket bra bok. <br/>Nu till saken: Du påstår att du fortfarande är skeptiskt till att vi har fått besök från yttre rymden. Hur kan du som är så påläst vara det. Tyckte själv att ämnet var fånigt för en tid sen. Efter att ha ögnat igenom åtskilliga dokumentärer om ämnet anser jag nu att bevisen är förkrossande stora. Ta ex Steven Greers Discolure Project. <br/>Åtskilliga höga militärer och annat eminent folk träder nu fram och vittnar om utomjordlig kontakt. Många av dem har blivit hotade och trakasserade av någon sorts MIB/MJ12 liknande organisation, <br/>Massobservsationer har även gjorts. Phoenix lights/Belgium wave/Mexico flap, bara för att nämna några. Läkaren Roger Lear opererar ut föremål från bortförda människor. Föremål vars grundämnen inte uppkommit på jorden. "Crop circles" är ett annat häftigt fenomen. Otroliga mönster som skapas i åkrar över en natt. <br/>Omöjligt att några lokala byskojare skulle kunna åstakomma detta anser iaf jag. <br/>Vad tror d

Viktor Nilsson, 23:39, 18 mars 2009. Anmäl

Mycket intressant blogg som jag kommer att läsa med samma stora intresse som allting annat du skrivit. Du är nog det närmaste en Fox Mulder vi kan komma i Sverige och du finns dessutom och dessbättre på riktigt!

Mathias, 20:33, 18 mars 2009. Anmäl

En värld fylld av mysterier

Världen är full av mysterier, märkliga händelser och olösta gåtor. Trots att vi i dag vet så oerhört mycket mer om den värld vi lever i än generationerna före oss så kommer vi inte ifrån att mycket återstår att upptäcka. Och det är kanske detta, det ständiga sökandet efter kunskap, som gör världen till den fantastiska plats som den är.

Eftersom jag alltid har intresserat mig för sådant som inte är vetenskapligt klarlagt, sådant som balanserar på gränsen mellan tro och vetande, eller som helt enkelt verkar lite för bra för att vara sant så har jag lärt mig att närma mig dessa frågor med en stor ödmjukhet.

Samtidigt osäkrar jag omedelbart mitt tangentbord så snart som tron tar över och vetandet sätts i andra hand. Ska man närma sig dessa frågor, och det kan röra sig om allt från påstådda observationer av spöken till fisk som regnar från himlen, då måste man ha gjort sin läxa, skaffat kunskap och erfarenhet. För mitt i den ström av märkligheter som i dag möter oss på Youtube eller någon obskyr internetsajt finns det rena skrönor och bluffar så det räcker att fylla ett normalstort bibliotek.

Den är bloggen kommer att handla om det oväntade, det okända och det till synes omöjliga. Jag kommer att berätta om sådant som jag läser, själv har undersökt eller om det som ni läsare skickar in till mig. Jag hoppas kunna göra detta med respekt för människor och deras upplevelser men jag kommer också att ställa svåra frågor när sådana bör ställas. Jag ser mig inte som skeptiker eller troende utan som en intresserad undersökare av det som ännu återstår att undersöka.

När vi möter det okända gör vi det oftast helt oförberedda. Och den som råkar tro att vi människor är ett slags datorer som registrerar och lagrar det som händer omkring oss på ett slags inbrottssäker hårddisk kommer att bli förvånade när ni läser den här bloggen.

Vi människor är helt enkelt inte så rationella som vi skulle önska. Vi har alla vår tro och våra förutfattade meningar. Och vi har väldigt svårt att ompröva våra egna ”sanningar”. Mitt i allt detta händer det spännande, konstiga och förunderliga saker. Oväntade steg hörs i ett hus, okända ekon syns på radar och osannolika sjöodjur siktas i såväl Storsjön som Loch Ness. En del av alla dessa underligheter kommer den här bloggen att handla om. Skriv gärna en rad, berätta och fråga!

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (49)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 49

Om man ska diskutera "underligheter" och saker som observerats (eller påstås har blivit observerade) så blir det lätt att man undviker "elefanten i rummet", dvs tro och religion. Att ha diskussioner om "det okända" blir så lätt fjuttigt när mer än 3 av 4 människor blint tror på de budskap som organiserad religion förmedlar utan krav på vetenskaplig bevisföring.

PeterJ, 04:41, 16 april 2009. Anmäl

Det finns en amerikansk professor i psykologi, Gary Schwartz, som har gjort en statistisk undersökning av om medier kan ge information utan normala informationskanaler. Han menar aig ha bevisat medier hämtar kontrollerbar info på ett sätt som inte sker med normal varseblivning. Vad tror bloggaren om det? Se: <br/>http://shop.textalk.se/se/article.php?id=1086&art= 43533 <br/>mvh <br/>RJ

RJ, 19:00, 25 mars 2009. Anmäl

Hej Clas! Jag hörde dig på radion idag, hos Lotta Bromé, kommentera att man i England åter lättat på förlåten när det gäller observationer av UFO'n. Vad ska vi egentligen tro? Med vetskap om, att avståndet från oss till andra solsystem med planeter som skulle kunna härbergera liv liknande vårt verkligen är "astronomiskt" har jag hittills kategoriskt avfärdat "utomjordingar" som nonsens. Men efter att ha ägnat en stor del av kvällen till att titta på filmsnuttar om aliens på YouTube, särskilt "dokumentärt" material från Roswell-händelsen 1947, börjar jag undra... Vad tror du?

HOD (Webbsida), 01:08, 24 mars 2009. Anmäl

Hej Clas! Jag tycker inte att det är någon vidare fart på bloggen... Du nämnde tidigare att du hade mycket att säga om universum. Jag väntar med spänning, och hoppas du snarast drar igång kategori "Rymden"!

HOD (Webbsida), 23:41, 21 mars 2009. Anmäl

Sara! Du skriver: "Visst är det bevisat att UFO = Utomjordisk intelligens?" <br/>Tråkigt att behöva rätta dig. UFO = Unidentified Flying Objekt = Oidentifierat Flygande Föremål. <br/>Med andra ord, något man ser uppe i luften utan att direkt kunna säga vad det är. Varken mer eller mindre...

Fenris, 12:15, 21 mars 2009. Anmäl

Hallå Clas! <br/>Vad kul att ämnen som parapsykologi, ufologi och andra "konstigheter" får utrymme i DN. <br/>Jag har själv upplevt några mycket mäkliga fenomen. Bland annat har jag haft tre spontana <br/>ut ur-kroppen-upplevelser som första och andra gången skrämde skiten ur mig. <br/>Tredje gången det inträffade så bestämde jag mig för att inte vara rädd utan bara ge efter, och det var en erfarenhet som faktiskt förändrade hela min livssyn. <br/>Det konstiga är att jag fortfarande har min skeptiska sida kvar fast jag vet numer att tillvaron också består av det vi inte kan se eller uppfatta med våra sinnen. Om du har lust och intresse att skriva om uku upplevelser så skulle det vara jätte spännande. <br/>Keep Blogging... Cece

Cece (Webbsida), 22:34, 19 mars 2009. Anmäl

Kan du som vet allt om ufo skriva mer om det? Visst är det bevisat att Ufo = utomjordisk intelligens?

Sara, 14:10, 19 mars 2009. Anmäl

Vad finns det för konstigheter egentligen?

Hasse, 14:07, 19 mars 2009. Anmäl

Ja, jag tror att det kan regna diverse djur. Jag har en vän i England som jag har kontakt med. Han sade vid ett tillfälle förra året att det regnade både katter och hundar där, så nog kan det regna fisk!

Kurt Olsson, 13:19, 19 mars 2009. Anmäl

Vad har rymden med etta att göra? Det är väl ingen konstighet. Skärpning DN.

Ove Andersson, 08:12, 19 mars 2009. Anmäl