”Okända missiler” över Kanada

 

 

Tre missilliknande föremål som flög över det lilla samhället Harbour Mill i Kanada vid 17-tiden i måndags (25/1) har skapat en stor debatt i teve och tidningar i Kanada.

De bilder som har publicerats visar ett avlångt föremål med en av solen upplyst kondensstrimma efter sig. Kondensstrimman har av många tagits för utblåset från en raket eller missil. Några har spekulerat om att det kan röra sig om ufo även om dessa är i minoritet.

Flera personer såg dem och en av dem lyckades alltså också ta bilder.

–    Jag hade gått ut för att ta en bild av solnedgången då jag fick se de där föremålen i skyn, berättar Darlene Stewart för en lokaltidning. Först hade jag inte en aning om vad det var vi såg men när jag tittade i kikare så såg det ut som en missil.

Sammanlagt såg Darlene Stewart och hennes pojkvän tre likadana föremålet som alla gick åt lite olika håll. Ett gick nästan rakt upp, ett gick åt höger och ett, som var något närmare dem, var på väg åt vänster. Också en granne till henne såg föremålen sedan hon påkallat hennes uppmärksamhet.

– Det jag såg var silvergrått och verkade ha en flamma och rök som kom från des bakdel, berättar Emmy Pardy,  för National-Post.

Observationerna har engagerat poliser, politiker och invånare. Den kanadensiska ridande polisen, RCMP, har fått många samtal från oroliga invånare men hänvisar dem till premiärministerns kontor. Polisens slutsats är att det rört sig om ”en oförklarad observation”. Premiärministern har i sin tur, genom en talesman, sagt att det inte förekom några militära aktiviteter i området under måndagen.

Enskilda politiker är dock inte lika säkra. I en teveintervju säger senatorn George Baker från Newfoundland att det absolut inte kan röra sig om några hembyggda raketer, vilket några föreslagit, men att han misstänker franska militären som boven i dramat.

–    Den franska försvarsministern säger i ett pressmeddelande att det har förekommit flera uppskjutningar av missiler även om han inte säger att det utfördes någon just den dagen, säger Baker i intervjun och tycker också att regeringen i Ottawa måste se allvarligt på situationen.

Det faktum att den näraliggande ögruppen St-Pierre-Miquelon står under fransk kontroll har gjort att många misstänker att det var just därifrån som missilerna sköts upp.

I det franska pressmeddelandet slår den franske försvarsministern fast att landets militär skjutit upp fyra M51-missiler på onsdagen, två dagar senare. En av dem ska ha skjutits från ubåten ”Le Terrible” i Audiernebukten i nordvästra Frankrike ut över Atlanten. Några dagar senare meddelade den franska ambassaden att landet inte hade varit inblandat i några missiluppskjutningar i närheten av Newfoundland.

Jag är böjd att tro på fransmännen. Svaret är ett annat. Det som syns på bilderna är med stor sannolikhet flygplan på hög höjd med den annars vita kondensstrimman lysande röd av den nedgående solen. Flera saker talar för flygplansteorin:

1.    Bilderna stämmer väl överens med foton tagna från bland annat Sverige där flygplan på hög höjd, oftast vintertid, får sina kondensstrimmor belysta av solen så att de färgas röda.

2.    Den långa observationstiden, 5-8 minuter uppger någon, 15 minuter en annan, stämmer också den väl överens med hur ett flygplan rör sig.

3.    En uppskjutning av tre missiler på samma gång är mycket ovanlig och fyller ingen funktion. Det ökar bara svårigheten att utföra de mätningar som måste göras för att testet ska ge säkra resultat. Om flera missiler skjuts upp så gör man det i samma riktning, inte åt helt olika håll. Sökandet efter dessa och de problem som uppstår då man måste garantera en säker nedslagsplats på tre olika platser blir allt för kostnadskrävande. Det finns helt enkelt inget skäl att skjuta missiler i olika riktningar.

4. Samhället där observationen gjordes ligger mitt under en internationell flygkorridor mellan Nordamerika och Europa/Asien.

Givetvis anar en del av observatörerna ugglor i mossen:

– För mig verkar det som om de (fransmännen) vet vad som hände och att någon försöker dölja något. Någon har gjort ett misstag, säger Emmy Pardy till Canadian Press.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (48)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 48

Det kanske inte säljer så mycket böcker, men det kan vara lönsamt på andra sätt.

Rolf, 17:59, 9 februari 2010. Anmäl

Att säga att UFO inte finns säljer inga böcker. Däremot finns det massor av "författare" som har tjänat massor med pengar på UFO litteratur. <br/>Eva

Eva Sandblad, 16:11, 6 februari 2010. Anmäl

Hej Peter! Varför skulle alternativet mellan att några tror att vi har ET här och oss som inte är så säkra vara att man måste vara galen? Det finns inget som tyder på det. Greer och Disclosure Project har ännu så länge bara gjort det vi och alla andra ufoorganisationer har gjort i alla år - visat fram observatörer och deras berättelser. Med ett stort minus: Greer har gjort en cirkus av allt detta. Bland de seriösa ufologer jag har kontakt med är det ingen som tycker att Greer är någon tillgång.

Clas Svahn, 20:36, 5 februari 2010. Anmäl

"Man kan säkert ha invändningar, men där finns folk som vill vittna inför Kongressen som anser sig veta att det handlar om ET. Menar du att de är komplett galna och vill göra sig själva till åtlöje?" <br/>Är också mkt intresserad av den frågeställningen! Alla militärer och piloter som vittnat, anser du Clas att de är galna eller vad handla det hela om?|

Nyfiken!, 19:18, 5 februari 2010. Anmäl

Roligt att du tar bladet från munnen Clas. Men glöm nu inte hela The Disclosure Project. Man kan säkert ha invändningar, men där finns folk som vill vittna inför Kongressen som anser sig veta att det handlar om ET. Menar du att de är komplett galna och vill göra sig själva till åtlöje? Det verkar irrationellt tycker jag. De har inget att tjäna på det heller, snarast tvärt om. Intressant att höra din syn på detta. Greers religiösa framtoning har jag själv svårt för.

Peter, 10:38, 5 februari 2010. Anmäl

Det enda döda som jag kan se är diskussionen, om man kan kalla den så, i den här kommentarstråden. Det är självklart att det kan vara en intelligens bakom ufofenomenet. Men att påstå att någon vet vad denna intelligens skulle vara är att vränga till de fakta som faktiskt finns. Själv ser jag på ufogåtan som en utmaning - inte ett diskussionsunderlag för egna fantasier. Jag och UFO-Sverige vill undersöka vad som ligger vad som ligger bakom rapporterna. Det svaret hittar man inte på YouTube.

Clas Svahn, 22:31, 4 februari 2010. Anmäl

Du skriver som du har förstånd till David. Jag tror inte du är lärare, men är du det är du representant för en av de mest ovetenskapliga yrkesgrupperna i vårt land. En betydande andel av lärarkandidaterna tror att jorden är 6000 år, dvs är bokstavstroende i förhållande till bibeln. De tror inte på evolution öht. Din och Ufo-Sveriges vetenskaplighet ger jag inget för. <br/>Apropå döda människor. Såg du inget anmärkningsvärt med dessa döda? Det var inte vilket lik som helst.

Peter, 21:14, 4 februari 2010. Anmäl

Peter, det är svårt för journalister att rapportera om och citera folk utan någon som helst förankring i vare sig verklighet eller tanke på ett vetenskapligt förhållningssätt. Där ligger nog UFO-sverige i framkant. <br/>Förresten, här är en lika relevant länk för sammanhanget och diskussionen som de bilder på döda människor som du sprider (ingen fara med denna dock): <br/>http://zapatopi.net/afdb/build.html

David, 18:40, 4 februari 2010. Anmäl

Clas, de som studerat ämnet mycket, och även Doland vet att det är ett reellt fenomen. Det är INTE gåtfullt på det viset du ger sken av. Det är inte ett naturfenomen, utan en intelligens. Att dina journalistkollegor så ensidigt vänder sig till dig i den här frågan är ett exempel på den journalistiska nivån i den här lilla ankdammen. Jag vet mycket väl att det inte lönar sig att diskutera fakta med er och alla "era" signaturer. Jag kan ha viss förståelse för ert uppdrag.

Peter, 17:43, 4 februari 2010. Anmäl

Ni som kritiserar Bloggen i denna tråden ger onekligen ett lite muppigt intryck må jag säga.

Opp, 15:37, 4 februari 2010. Anmäl

Det kommer en dag…

Finns det någon där ute? Någon som redan har spanat in oss och kanske är på väg hit i rymdskepp av oanade dimensioner.

Frågan är åter aktuell sedan en konferens om utomjordiskt liv avslutades i London tidigare i veckan men den är givetvis långt ifrån ny. Redan ett par hundra år före Kristus skrev filosofen Epikurus (341-270 f.Kr.) att ”det finns ett oändligt antal världar, både lika och olika vår värld” och att ”vi måste tro att det i alla dessa världar finns det levande varelser och växter och andra saker som vi kan se i vår värld”.

Nu var Epikurus ”världar” inte de världar som vi i dag tror finns runt stjärnor bortanför vår egen sol. Den världsbild som den grekiske filosofen levde i hade ingen aning om att stjärnorna var avlägsna solar. Istället menade Epikurus att dessa världar av osynliga och ofattbara.

Tanken på att det finns andra där ute har fått oss människor att fundera kring hur vi skulle kunna få kontakt med dessa varelser. Metoderna har varierat.

Ett av de mera spektakulära, som lades fram i mitten av förra århundradet, var att låta gräva enorma diken i Sahara som sedan skulle fyllas med bensin och antändas. Genom att forma dikena till intelligenta matematiska tecken skulle en iakttagare på Mars förstå att också jorden var befolkad av tänkande varelser.

Sedan dess har vi jordbor övergått till att lyssna och 1960 riktade astronomen Frank Drake ett radioteleskop mot stjärnorna Tau Ceti och Epsilon Eridani med en stilla förhoppning om att snappa upp något. Men intet ljud hördes.

Den 15 augusti 1977 trodde åtminstone några forskare vid Big Ear-observatoriet i Ohio att kontakten var skapad. En 72 sekunder lång radiosignal nådde då det stora teleskopets parabol och astronomen Jerry Ehman skrev ned kommentaren ”Wow!” i kanten av utskriften. Men signalen återkom aldrig och upprepade försök att lyssna i riktning mot stjärnan Chi i Skyttens stjärnbild har gett noll och intet.

Kanske hann den sändande civilisationen spränga sig själv i bitar innan någon fortsatt kontakt kunde komma i fråga. Kanske var det något helt annat som råkade hitta vägen till astronomernas instrument.

Själva har vi ju läckt signaler sedan omkring 100 år. Radio- och tevesändare sprider programmen de skickar ut till oss också långt bortom jordens horisont. Sedan dess har Adolf Hitlers tal inför Nürnbergdagarna, tidiga amerikanska såpoperor och mycket annat smått och gott nått stjärnor inom en radie på 100 ljusår vid det här laget.

Men finns det någon där ute som lyssnar? Och vad tror de i så fall om oss?

Det finns en rad svårigheter när det gäller frågan om det finns några andra där ute eller inte. En av dem är de enorma tidsrymder som har gått sedan universums födelse; nästan 14 miljarder år. Under den tiden kan civilisationer ha kommit och gått utan att i dag ha lämnat det minsta spår efter sig för oss att upptäcka.

De som kanske finns kvar där ute kanske ännu inte har utvecklat vare sig radio eller rymdfart vilket gör dem svåra att hitta.

Men om de finns där, och det tror jag personligen, så är det i det närmaste omöjligt att förutspå hur de kan se ut. När jag fick frågan om liv i rymden i TV4 för ett par dagar sedan så konstaterade jag att livet kan se ut nästan hur som helst. Det enda liv vi känner, det som finns på jorden, består av allt från elefanter och maneter till människor och mikroorganismer. Och en hel del annat.

Att tänka sig att en annan civilisation skulle vara kopior av just oss människor är kanske inte så givet.

Den brittiske astronomen Fred Hoyle (1915-2001), som myntade begreppet Big Bang, skrev i slutet av 1950-talet en science fiction-roman där ett intelligent moln oväntat dök upp i vårt solsystem. Molnet bestod av komplicerade molekyler som kan tänkas fungera både som en stor hjärna men också som enskilda individer, utan egen planet.

Men den typen av besök är inte att räkna med. De flesta astronomer är mera inne på tanken att en främmande civilisation en gång i tiden kommer att göra sig tillkänna genom radiosignaler. Om vi över huvud taget kommer att upptäcka några ”grannar”.

En av mina
favoritförfattare, Eugen Semitjov (1923-1987), skrev 1973 boken ”Det kommer en dag…” med undertiteln ”…då hela världen håller andan”, där han spekulerade kring hur vi människor en dag får in just sådana signaler. Jag erkänner villigt att den boken kom att påverka mig och mitt eget intresse kring liv i rymden. Semitjov lyckades förmedla en ”Wow!”-känsla redan innan astronomerna på Big Ear-observatoriet kladdade ned sin reaktion i marginalen på pappersutskriften.

Frågan är hur länge vi ska behöva vänta på att få uppleva den känslan. För när den kommer så kommer den som en blixt från klar himmel.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (22)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 22

Det kommer en dag då artikelførfattaren inser att myndigheternas snæva undersøkningar utgår från dessas intressen och inte att objektivt analysera. vad den enkla individen har sett. <br/><

Per Hagman, 14:23, 7 februari 2010. Anmäl

Det kommer en dag när DN får krypa till korset och herr Svahn inte längre är välkommen i media: <br/>http://www.youtube.com/watch?v=veQ-LCjDCAc&feature =player_embedded#

Robert, 21:40, 3 februari 2010. Anmäl

Det kommer en dag när Ufo-Sveriges, DN:s samt stormedias rapportering och åsikter inte sköts av samma person. De representanter i övrigt som får företräda er använder samma ord när de ska beskriva vad de tycker om sitt arbete... Känns som vi har med en monolit, eller något ......... att göra.

Johan, 17:43, 1 februari 2010. Anmäl

Hitlers tal och jankistanska såpoperor kan knappast ha nått en radie på hundra ljusår; möjligen en diameter. Läste en gång en novell om några utomjordingar som upprättade kontakt genom att helt hövligt skicka tillbaka den första jordiska sändning de tagit emot - Hitlers tal...

Gunnar Gällmo (Webbsida), 03:24, 1 februari 2010. Anmäl

Hej, Per! <br/>Jag tycker absolut att alla ska försöka bilda sig en egen uppfattning om vad de har sett. Alla observatörer borde själva försöka göra en undersökning av sin observation; ringa flygledare, astronomer och andra möjliga kontrollinstanser. Men att bara tro leder ju ingenstans. UFO-Sverige har vid ett otal tillfällen visat att dem du kallar "myndigheterna" har haft fel. Att granska något kritiskt innebär givetvis att och granska deras resultat.

Clas Svahn, 20:04, 31 januari 2010. Anmäl

Det vi inte vet är det som vi har mest ont av. Det finns mycket kvar att lära om livet och dess uppkomst. Men det naivaste är doktrinen att slumpen har skapat livet på den här planeten och det kan inte ha skett någon annanstans. Vad är det vetenskapliga beviset det? Vi har inte kommit längre än till månen!!? <br/>Det finns fenomen och dessa bör undersökas noga. Ju mer vi vet om dem desto bättre. Kunskap är makt.

Elán vital, 19:36, 30 januari 2010. Anmäl

Alldeles riktigt Per Hagman. Vi vanliga människor ska absolut inte ha någon uppfattning av det vi eventuellt har sett på himlen. Om vi tror något kan det lätt bli sekt av det hela. <br/>Kanske en helt ny ufo religion.

Roger, 17:52, 30 januari 2010. Anmäl

Enligt artikelförf skall vi enkla observatörer inte "tro" någonting utan snällt avvakta och ta till oss myndigheternas uppfattning om vad det eventuellt eller troligen kan ha varit. <br/>Typisk myndighetssvensk hållning. <br/>per hagman

Per Hagman, 17:19, 30 januari 2010. Anmäl

Nr.1 Ingen av oss vet mer än bråkdel av helheten. Men det finns ingen som mår dålig av sin egen okunskap. Det vi inte vet så störs vi ej av. <br/>Nr.2 Om vi blir tillfrågade (om X) så har vi genast en åsikt. Så där ganska godtagbart för oss själva - grundad på ??? svårt att definiera. Likaväl har andra sina åsikter (lika "väl grundade") som kan skilja sig mer eller mindre åsikter emellan. Sen igen låter vi allt åt sidan - och vi kan leva vidare utan att tänka på sånt alls. Vi störs ej av våran näst

Dodo, 14:06, 30 januari 2010. Anmäl

I hope they`ll be atheists!

Christian, 13:46, 30 januari 2010. Anmäl

Okänd civilisation redan upptäckt

En hittills okänd civilisation går nu att se med hjälp av Google Earth. Forskarna upptäckte den redan 2002.
Men upptäckten är faktiskt inte mindre intressant för det.

– Jag glömmer aldrig när jag flög över området för första gången, säger professor Martti Pärssinen när jag ringer upp honom på Finska institutet i Madrid där han är chef.

– Under mig såg jag raka linjer från enorma vägar och runda cirklar som låg utspridda över ett 250 gånger 250 kilometer stort område. Det var fantastiskt. Här skulle det inte finnas någon civilisation över huvud taget.

Bilden ovan tog han under en av de första flygturerna.

Det professor
Pärssinen, som är historiker och arkeolog, och hans kollega Alceu Ranzi, kunde se från skyn kallas i dag (11/1) av olika sajter runt om i världen för det försvunna Eldorado. En stad som ska glimma av guld men också vara förlorad för mänskligheten.

Den nu uppmärksammade staden är i själva verket resterna av en förlorad civilisation i västra hörnet av Amazonas, Fazenda Colorada. Ett område där ingen forskare tidigare trodde att det funnits andra invånare än samlare och kanske mindre byar.

Nu kan resterna av civilisationen ses på kartor på Google Earth. Plötsligt blir det okända och svårtillgängliga nåbart från den egna datorn och när nyheten spreds över världen av The Times på måndagen blev intresset enormt. Källan var en för de flesta helt okänd tidskrift Antiquity som inte ens hade lagt ut artikeln på sin sajt. Men efter några timmar tvingades man helt sonika publicera hela det nya numret så nu kan alla som vill läsa den.

Det professor Pärssinen såg tror han i dag var ett komplicerat samhälle befolkat av 60.000 invånare. Ett eget land mitt i det som i dag är djungel där människor levde omkring år 1283.

– Men det kan ha bott betydligt fler på platsen, säger Martti Pärssinen. Någon egentligen stad har vi inte hittat och heller inga inskriptioner eller byggnader. Däremot en del keramik och verktyg i form av stenar som har använts vid framställning av mat.

Något Eldorado är det alltså inte. Utom för forskarna. Hittills har man upptäckt omkring 200 platser som använts för boende eller för ceremonier men det är bara toppen på ett isberg. Platserna binds samma av vägar som när de når fram till sitt mål vidgas till rena autostradorna med en bredd av 60 meter.

Stora diken där regnvatten samlats upp genomkorsar också området. Men mest iögonenfallande är de stora fyrkanter och cirklar som grävts fram av invånarna. En av de största figurerna är 200 meter i diameter och forskarna beräknar att 8.000 kubikmeter jord måste ha flyttats för att konstruera den.

Den okända civilisationen upptäcktes av en ironisk slump. Den skogsavverkning som hotar delar av Amazonas regnskog blottlade plötsligt de raka vägarna och fyrkanter som kan ha varit boplatser. Tecken på mänsklig aktivitet.

Men stora delar av skogen runt området står ännu kvar vilket gör att ingen vet hur långt civilisationens gränser egentligen sträckte sig.

– Det finns antagligen minst tio gånger så mycket kvar att upptäcka, säger Martti Pärssinen. Men jag önskar verkligen inte att skogsavverkningen ska fortsätta bara för att vi ska kunna göra det.

Den som själv vill använda Google Earth för att se spåren efter den återupptäckta civilisationen kan kopiera in koordinaterna:

Cruzeirinho: S 08 50′ 38”, W 67 15′ 11”

Mustafa: S 08 52′ 32”, W 67 14′ 42”

Mustafa 2: S 08 53′ 15”, W 67 14′ 42”

Mustafa 3: S 08 53′ 11”, W 67 10′ 19”

Boca do Acre 1: S 08 43′ 13”, W 67 10′ 34”

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (36)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 36

Och snälla, snälla Clas. Skriv utförligt om detta: <br/>http://www.youtube.com/watch?v=veQ-LCjDCAc&feature =player_embedded#

Robert, 21:42, 3 februari 2010. Anmäl

Du menar det här Malin, hittade en föreläsning; <br/>http://www.youtube.com/watch?v=-LIJisXtJIU&feature =player_embedded <br/>Clas, kan du inte skriva om detta?

Lennart, 06:07, 2 februari 2010. Anmäl

http://uforc.com/mutes/zine-UFORCE_page75.html <br/>Skriv om det här så blir du bland de första i svenska stormedia. Men det orsakas inte av rovdjur ens när det handlar om boskap som hittas dödade på detta sätt.

Malin, 18:03, 1 februari 2010. Anmäl

Hej Hetavax! Nej, jag skriver inte bloggen när andra redan har skrivit (då har du läst den dåligt). Hur pass ofta jag publicerar mig beror på arbetssituationen i övrigt. Jag jobbar egentligen med att skriva nyheter för DN.se vilket slukar hela min dag de flesta dagar. På fritiden skriver jag böcker, ger ut en tidskrift och försöker vara en god familjefar. Jag skulle gärna uppdatera varje dag om det fanns tid. Verkligheten ser tyvärr annorlunda ut. Men jag tar ditt inlägg som en sporre!

Clas Svahn, 07:37, 29 januari 2010. Anmäl

Hur kommer det sig att du uppdaterar bloggen så sällan? Väntar du på att det ska komma ut någon nyhet om något "extraterrestrial" i Aftonbladet som vanligt? Menar inget illa men dom senaste månaderna så tycks din blogg bara skriva in inlägg någon gång ibland när man läst informationen på annat håll. Du håller inte måttet längre :( Jag som blev så glad när jag hittade bloggen, började med att läsa alla inlägg du gjort. Insåg fort att du bara skriver om saker som publiceras i media dock.. Trist..

Hetavax, 10:48, 26 januari 2010. Anmäl

Tack för koordinaterna

din namne, 08:58, 13 januari 2010. Anmäl

Några korta kommentarer bara. Att det inte fanns någon bild med i bloggen när jag lade ut den i går berodde på att den gode professorn inte hann skicka dem till mig innan jag slutade för dagen. När den väl kom satt jag hemma och kunde bara skicka den vidare till redaktören som då gjorde vår förstasida, där lades den in. Nu på morgonen har jag lagt till både bild och koordinater samt en datering. Man hinner inte med allt på en timmes övertid. (Fast ibland tycker jag att jag jobbar dygnet runt...)

Clas Svahn, 12:20, 12 januari 2010. Anmäl

Som forskare i arkeologi gäspar jag och tänker att vad bra det vore om journalisterna kunde höra av sig till oss innan de hakar på forndårarnas sensationella berättelser. <br/>Men all heder åt Clas som åtminstone låter rätt vara rätt. <br/>(PS! Antiquity är världens mest berömda arkeologiska tidskrift, det fick man lära sig redan på gymnasiet)

PM, 11:24, 12 januari 2010. Anmäl

Handlar inte många av Erich von Dänikens böcker om just detta?

E.E, 11:05, 12 januari 2010. Anmäl

Mycket bra m, mycket bra. De enkla förklaringarna verkar dock inte gå hem i alla läger. Inte de rimliga heller. Själv var jag vid Ale stenar för några år sedan och fick då en guidad visning av den berömde Bob Lind. Sheesus. Efter det gick jag med i den eminenta föreningen Vetenskap och folkbildning.

Steffo Söderberg, 10:38, 12 januari 2010. Anmäl

Dvärgen som (inte) hotar jorden

Rymden är ett farligt ställe att bo på. Men som jordbor har vi inget alternativ. Och för att förstärka vår rädsla för allt det hemska där ute i kosmos kolmörker rapporterar vi i medierna då och då om olika sorters hot.

Är det inte asteroider på oväntade besök i vårt närområde så är det faror som lurar på betydligt längre avstånd. Och det är inte alltid så lätt för oss journalister att veta hur farligt det kan bli vilket följande historia visar.

I tisdags (5/1) publicerade en forskare uppgifter som visar att jorden har en tickande bomb på relativt nära håll. ”Bomben” består av en stjärna som liknar vår egen sol och en annan så kallad vit dvärg som tillsammans utgör ett binärt solsystem i stjärnbilden Pyxis, Kompassen, en stjärnbild som enbart kan ses från södra delen av jorden.

Denna vita dvärg håller som bäst på att ladda upp inför en kommande explosion som, när den inträffar, kommer att förvandla natt till dag här på jorden trots att stjärnan ligger 3.260 ljusår från vår planet. (Tidigare trodde forskarna att stjärnan låg 6.000 ljusår bort). Några korta hickningar har redan registrerats sedan 1890, små harmlösa eruptioner som inte har påverkat oss. En 1902, en 1920, en 1944 och den senaste 1967

Att den vita dvärgen över huvud taget kan förvandlas till en jättelik smällare beror på att den stjäl materia från sin solgranne. På samma sätt som många svarta hål tömmer sina grannstjärnor suger dvärgen in delar av grannsolen och bygger därmed upp sin egen massa.

När den vita dvärgen väl exploderar, och det ser ut att inträffa om tio miljoner år enligt forskaren, så kommer en ström av dödliga gammastrålar att skickas ut åt alla håll, också mot oss (om vi finns kvar då, vilket är osäkert). Och Fiat Lux – Varde ljus! För ljust kommer det att bli.

Enligt forskaren, professor Edward Sion vid Villanovauniversitetet, kommer T Pyxidis, som är stjärnans namn, att under en period lysa starkare än alla andra stjärnor i Vintergatan tillsammans och kommer att kunna ses av andra eventuella invånare bort till halva det kända universums gränser.

Men det finns ett om. Eller snarare två. För att kunna explodera på detta förödande sätt måste T Pyxidis fortsätta att bygga upp sin massa. Om den däremot, som hittills, kastar ut delar av den genom sina små eruptioner, så kanske det aldrig blir någon explosion över huvud taget.Och inget tyder på att stjärnan inte skulle göra sig av med materia igen.

Professor Sions resultat har också ifrågasatts. Supernovaforskare som lyssnade till Edward Sions presentation inför American Astronomical Society (AAS) i tisdags säger att T Pyxidis inte kommer att kunna producera gammastrålar som skulle skada jorden. För att kunna göra det krävs en riktad stråle, en så kallad gamma-burst – och det förmår inte T Pyxidis att kunna framställa. Däremot skulle en explosion skapa ett vackert skådespel på vår natthimmel.

Faktum är att den vita dvärgen skulle behöva vara tio gånger närmare jorden för att kunna ställa till med någon skada över huvud taget när explosionen (kanske) inträffar, noterar Ian O’Neill på sin blogg

Även om vi som lever nu alltså inte behöver oroa oss så finns det anledning att fundera en stund över livets bräcklighet. Gamma-utbrott och supernovor kan utplåna liv på planeter som liknar jorden. Jorden verkar dock befinna sig inom ett relativt säkert område.

I solens närområde är 6 av 100 stjärnor vita dvärgar men ingen av dem hotar att explodera inom överskådlig tid och ingen av dem ser ut att kunna utgöra ett hot. Däremot kan man inte utesluta att gryende civilisationer i andra galaxer kan ha släckts i en enda ljudlös smäll under universums nästan 14 miljarder år långa historia. Om man bor för nära ett riskområde, vill säga.

Simpsons, Star Wars
och Seinfeld. Tänk så mycket dessa arma invånare har missat bara för en enda stjärnas skull.

Fotnot 1: Astronomerna fortsätter att upptäcka jordliknande planeter. Den 9 januari meddelade amerikanska astronomer att de hade upptäckt en planet i stjärnbilden Herkules, 80 ljusår från jorden. Planeten är den näst minsta som hittills har upptäckts. Fler kommer.

Fotnot 2: Den här bloggen har genomgått en hel del förändringar under det senaste dygnet efter goda råd från läsare och sedan jag själv hittat ny information. De kommentarer som finns till den bör läsas i ljuset av detta.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (20)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 20

Över 3000 ljusår bort, det avståndet torde räcka.<br/>Betelgeuze på 640 ljusårs avstånd vore väl något för aftonbladet.<br/>Rubrikförslag, Himmel och jord ska brinna!

Anders Mattson (Webbsida), 13:59, 12 december 2010. Anmäl

Droppen urholkar stenen: <br/>http://www.youtube.com/watch?v=veQ-LCjDCAc&feature =player_embedded#

Urban, 21:41, 3 februari 2010. Anmäl

http://uforc.com/mutes/zine-UFORCE_page75.html

Peter, 19:18, 3 februari 2010. Anmäl

Kan du kommentera stympningen av människor och djur som pågår över världen och som du i din bok "Möten med det okända" avfärdar som rovdjursorsakat. Som veterinär vet jag att det inte stämmer. Kan du inte svara och skriv gärna en hel artikel som sanningsenligt beskriver fenomenet. Tack

Malin, 17:59, 1 februari 2010. Anmäl

Kära Malin, jag tror varken bi eller bä är bättre än något annat djur på denna planet. <br/>Han tar över försöket att nedlägga konspirationsteorierna där Bojs misslyckades ni som kommer kommer ihåg hennes oklanderiga sätt att framlägg saker i sin artikel, vet vad som står på spel. Ni andra som missat det, leta upp den. Det är ett mästerstycke enligt hennes tycke misstänker jag.

Gunnar, 20:20, 30 januari 2010. Anmäl

Kan du inte kommentera boskapsstympningen som pågår i USA och på andra håll. I din bok avfärdar du det som orsakat av rovdjur. Som veterinär vet jag att detta är en lögn. Vad tror ni på Ufo-Sverige om detta. Vet att Håkan B mest sysslar med Adamski, men skulle inte han som är så noggrann kunna kika lite på detta.

Malin, 23:06, 11 januari 2010. Anmäl

Vill inte uppta din arbetstid. Det vore också jobbigt att bli beskylld för att vara New Age mystiker, epitetet som "Amonra" verkar klistra på alla som faktiskt verkar inriktade på att diskutera fakta och inte bara köpa påståenden rakt av. <br/>Skulle dock vilja ställa en fråga: Hur ser du på History Channels bedrägeri eller hoax där de ber MUFONS ordförande delta i en "påhittad" dokumentär kring en ev ufo krasch i närheten av Area 51? De tar lite skrot som han vet inte har något med ufo att göra och låtsas att det är "ett möjligt ufo" och låter analysera det. Kommentar <br/>Gå till bloggen "Ufo media matters" och läs.

Karl, 18:16, 11 januari 2010. Anmäl

Kan inte lova att jag går tillbaka och svarar på frågor som läggs in under gamla bloggar. Då skulle allt för mycket av min arbetstid gå åt till det. Och bloggen skrivs trots allt när tiden så medger. Men har du en direkt fråga så passa på att ställa den här och nu. Då får du tummen upp!

Clas Svahn, 06:19, 11 januari 2010. Anmäl

Hoppas att du går igenom och uppdaterar och kompletterar med svar på alla dina gamal blogginlägg där du helt låtit bli detta! Vore verkligen trevligt. Då blir det tummen upp.

Karl, 20:33, 9 januari 2010. Anmäl

Jättebra att du tar till dig av kommentarerna och uppdaterar! När jag försökt påtala liknande fel i artiklar på de större tidningarnas hemsidor händer sällan någonting alls. Oftast verkar man istället vara glad över sin sensationslystna artikel som drar läsare även om den inte är korrekt.

Johan, astronom, 16:05, 9 januari 2010. Anmäl