Ny ufoansvarig på försvaret

Försvaret har fått en ny ufoansvarig vilket betyder att allmänheten åter har en officiell person att vända sig till med sina iakttagelser. Eva Bernhardsdotter blir den sjunde i raden sedan Tage Eriksson utsågs till uppgiften 1965.

Det svenska försvaret har en lång tradition av öppenhet när det gäller ufofrågan. Genom att utse särskilda ufohandläggare visar man att man tar människors observationer och upplevelser på allvar. Men givetvis har ett antal ufoundersökningar hemligstämplats under åren.

Från början var ufofrågan en angelägenhet för Försvarsstaben men 1965 överlämnades rapporter och ansvaret för att ta emot dem till Försvarets forskningsanstalt, numera Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.

Nu ska det sägas att flera av handläggarna fick uppgiften utan att de bett om den. Inte minst Sture Wickerts såg den som ett ok och ville helst bli av med den. Vid flera tillfällen när jag och Anders Liljegren på Arkivet för UFO-forskning träffade honom undrade han lite skämtsamt om det inte var bättre att vi tog över uppgiften.

Riktigt så enkelt var det nu inte. Och andra efter honom visade sig både intresserade och kompetenta.

Sedan några veckor tillbaka heter alltså det svenska försvarets ufohandläggare Eva Bernhardsdotter och liksom sina företrädare arbetar hon på FOI. När vi träffades i slutet av maj visade det sig att hon inte bara var intresserad av ufofrågan utan också mycket kunnig om rymdfart och liv i rymden.

Intill sig i det lilla arbetsrummet har hon rader av pärmar med rapporter från 1946 och fram till i dag. Pärmar vars innehåll jag själv kopierade redan på 1980-talet då Sture Wickerts var vänlig nog att låna ut dem. Sedan dess har UFO-Sverige och Arkivet för UFO-forskning haft regelbundna möten med de ufoansvariga och kunnat utbyta information och erfarenheter.

Eva Bernhardsdotter säger att hon ser fram emot sin nya uppgift och att hon är nyfiken på ämnet. När hon ska hinna läsa det som står i pärmarna vet hon inte. Säkert blir det några nedslag här och var för att se vad de egentligen innehåller.

Eftersom jag själv har läst dem så kan jag säga att det finns både smått och stort. Här finns rapporter om svenska piloter som mött okända föremål och om fenomen på radar som aldrig har kunnat identifieras. Men det finns också bilder och rapporter av såväl Jupiter som ballonger och givetvis alla tänkbara misstolkningsfenomen, inte minst ryska raketuppskjutningar.

En del av materialet har tidigare varit hemligstämplat, men de rapporterna tillhör undantagen. Och det är inte alltid så lätt att förstå varför vissa iakttagelser har fått den röda stämpeln på sig. En av dessa har också en handskriven notering med ordet ”Mystisk” skrivet i rött. I just det fallet kan anteckningen vara lite enklare att förstå eftersom observatörerna, som befann sig i fjällvärlden, fick se en serie korta ljuspulser fara upp från marken mot himlen under några minuter. När observatörerna tog sig fram till platsen på skidor så fanns det inte det minsta spår som kunde förklara det de sett.

Andra rapporter är helt klart ljusstarka meteorer. Varför dessa hemligstämplats är en gåta och visar att just hemligstämpeln inte behöver vara ett mått på en observations kvalitet.

En av de mera intressanta rapporterna inträffade 1949 då en 20-årig kvinna observerade hur ett avlångt, missilliknande föremål for fram över hennes huvud för att slå ned på andra sidan en sjö i norra Sverige. När jag läste den rapporten, som dök upp i en bortglömd och tidigare hemlig pärm bara för några månader sedan, så ringde jag upp damen som visade sig minnas händelsen som om den hade hänt i går.

En tid efter det att hon sett ”raketen” störta råkade en militär befinna sig i området och fick höra talas om hennes observation. Militären hörde 20-åringen och skrev sedan en rapport på det hela, en rapport som hemligstämplades och som nu alltså åter har tagit steget ut i ljuset efter drygt 60 år.

Det svenska försvarets ufoarkiv innehåller kanske inte svaret på ufogåtan men väl ett och annat spännande fall.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (8)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-8 av 8

Missil-liknande föremål på himlen under 50-talet känns ganska vettigt att hemligstämpla kan jag tycka :P

D, 23:58, 11 september 2010. Anmäl

soft jobb

bybb, 01:07, 24 augusti 2010. Anmäl

känns tryggt att höra ;)

rasmuskä (Webbsida), 10:41, 29 juli 2010. Anmäl

Åsa Stenström har givetvis helt rätt. Några gröna män letar varken FOI eller UFO-Sverige efter. Däremot är vi nog lika intresserade av att få veta svaret på de rapporter som ännu inte fått sin förklaring. Och Roger: Visst kan vi vänta på att vi får läsa fallen i FOI:s pärmar. Men det bästa är ändå att rapportera direkt till UFO-Sverige eftersom vi har en kompetens som är unik när det gäller att utreda fall. Men jag ser fram emot att samarbeta med Eva B. För det kommer vi att göra.

Clas Svahn, 18:36, 10 juni 2010. Anmäl

En helt onödig kommentar Roger. Det verkar som du bara för att få säga något negativt om Clas Svahn och för den delen även om UFO-Sverige hittar på negativa omdömen och gliringar. Som det verkar på mig verkar ju UFO-Sverige ha större utredningskapacitet än vad FOI någonsin haft.

Amonra, 13:26, 10 juni 2010. Anmäl

Om man ser något konstigt på himlen kan man väl lika bra rapportera till FOI och Eva Bernardsdotter. <br/>Sedan kan ju Svahn få läsa i FOIs pärmar vad svenska folket sett på himlen.

Roger, 13:03, 10 juni 2010. Anmäl

Jobs: det antyds väl inget om "små gröna män" i artikeln? Det där har du nog antytt alldeles på egen hand. Jag tycker att artikeln är bra - intressant att veta hur man hanterar den här frågan.

Facebookanvändare, 11:35, 10 juni 2010. Anmäl

Vad betyder UFO? <br/>Unidentified Flying Object <br/>Betyder det att de som sysslar med UFO letar efter små gröna män som artikeln antyder? Nej.

Jobs, 09:11, 10 juni 2010. Anmäl