Undergångskometen

Den 16 oktober passerar kometen C2010 X1 som närmast jorden vilket har orsakat många människors oro. Den smutsiga snöbollen bär också namnet Elenin efter sin upptäckare, den ryske amatörastronomen Leonid Elenin, som nu får den tvivelaktiga äran att kopplas samman med jordens snara undergång och matprishöjningar på 300 procent.

Kopplingen kan låta udda men som så ofta när det rör sig om kataklysmer och förestående harmageddonvarningar så är folk inte riktigt överens om vad de ska tro på.

Trots att Elenin är en ganska oansenlig komet, som vi kommer att få stora problem att se när den passerar på ett avstånd av 100 gånger det som jorden har till månen, så finns det de som anar att värre saker är i görningen. En av dem, vi kan kalla honom Jörgen kort och gott, har bombarderat mig med olika varningar över Facebook.

Jörgen tror att alla pengar kommer att bli värdelösa, att samtliga priser på mat ska öka med 300 procent under hösten och att börsen ska krascha. Jörgen tar detta på allvar och har skapat en sajt på nätet där han ger goda råd om hur man ska överleva (odla ekologiskt och beväpna sig) samt har sett till så att alla hushåll i Vara har fått en varningslapp utdelat i sina brevlådor.

I hans planer ingår också att spränga Öresundsbron för att Sverige ska slippa alla människor som flyr norr ut från de centrala delarna av Europa samt att bygga upp något slags central i Kinnekulle. Hur det sista ska fungera har jag inte riktigt fattat men Jörgen vill i alla fall att poliser och militärer som kan hantera ett vapen ska ansluta sig till hans lilla grupp. Som jag anar består just av honom själv.

Till skillnad från alla andra tror Jörgen att detta ska inträffa den 26 september och att delar av ”kometen”, som i själva verket är en brun dvärgstjärna, kommer att riva upp allt vi har i form av kontinenter och fast mark.

Nu är det inte bara Jörgen som försöker skrämma upp världen för ett hot som inte existerar. Första träff på Google för den som söker på kometens namn är en till synes seriös sajt som när man skrollar ned visar sig vara allt annat än just det. Här kopplas den arma kometstackaren samman med mayaindianerna och hopiindianerna. ”Är detta reningens tid?”, frågar sig sajtens ägare i slutet av texten.

Mitt svar på den frågan är nej.

Harold Camping är av en annan åsikt. Ni minns honom säkert från i våras då den åldrige amerikanen som förläst sig på Bibeln varnade för jordens snara undergång den 21 maj. När undergången uteblev justerade han den till den 21 oktober. Camping verkar ha missat Elenin.

Andra har redan sett en koppling mellan kometen och den stora jordbävningen i Chile i februari 2010 och den i Japan i mars året efter. Att kometen inte kan orsaka detta förstår nog de flesta (inte alla, några tror att den stör energifälten i solsystemet) utan får ta till den bruna dvärgstjärnan som man tror döljer sig bakom Elenin som förklaring.

Nu är detta givetvis inte möjligt eftersom gravitationen från en så stor himlakropp skulle ha stört både planeter och asteroider på sin färd in i solsystemet, och det har vi inte märkt något av.

Några verkliga konspirationsivrare anar en mänsklig hand bakom det hela och ser i namnet ELEnin förkortningen för Extinction Level Event, alltså ett rymdföremål som skulle kunna utplåna allt liv på jorden. Dystert men knappast troligt med tanke på kometens litenhet och stora avstånd till jorden.

Nej, det är nog så att Jörgen och hans kollegor ute på nätet kommer att bli besvikna. Den här bloggen kommer att följa lilla Elenin på sin färd och hoppas att kometen trots allt kan komma att skönjas för blotta ögat åtminstone.

Undergången står inte för dörren. Den här gången heller.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (47)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 47

Låt den komma. Skulle faktiskt uppskatta om mänskligheten (ja - inklusive jag själv) försvann. Det räcker med grisigheter nu.

Arghle, 12:09, 9 oktober 2011. Anmäl

Är det något jag djupt ogillar, snudd på hatar tom så är det foliehattar.

Anonym, 12:37, 5 oktober 2011. Anmäl

I stort sett all elektronik konstrade för mig kvällen 26 och dagen 27 sept. Datorn buggade värre än någonsin på kvällen och när jag vaknade visade mobilen noll mottagning (jag bor i stan). Även micron hade råkat ut för något, strömavbrott troligen. Allt detta, utom mobilnätets bortfall, hade passerat obemärkt var för sig, men nu var det i stort sett allt samtidigt. Till och med stereon var svår att starta. Men jag tror att det beror på solstormarna som NASA skrev om samtidigt som Elenin-hysterin var.

Anonym (Webbsida), 11:21, 30 september 2011. Anmäl

Och när man läser kommentarerna här får man läsa några religiösa fanatiker som försöker plocka poäng genom att skrämma upp folk om död och undergång men att om man tror på deras egocentriska, sadomasicistiska, enfaldiga och grymma gud så blir man lovad evigt liv bara man skänker sitt liv åt honom. Seriöst, hur kan man ens tro eller tillbedja en så elak gud som dömmer hela jorden till undergång och underkastelse? Även om han mot förmodan skulle finnas skulle jag aldrig någonsin vilja ha med det svinet att göra.

Martin, 13:46, 29 september 2011. Anmäl

Elenin är en ganska liten komet (med en diameter på 3-4 km) i jämförelsemed de största kometer i vårt solsystem vi känner till som når ända upp till en diameter på 300km. Så att säga att Elenin är ganska oansenlig är nog ganska korrekt även om det troligtvis skulle vara ganska förödande OM den nu skulle slått ner på jorden... Diamtern på en komets koma är ganska ointressant i sammanhanget eftersom den bara består av gas och damm, att "krocka" med den är ungefär lika faligt som att krocka med ett moln.

Martin, 13:20, 29 september 2011. Anmäl

Ok, så nu är det dags igen. Dagen har kommit då vi alla ska gå under. Märkte inte av att någon tog någon särskild notis om detta på jobbet idag. Människorna var märkbart lugna i kaffekön och småpratade som vanligt om väder och vind. Trots att dagen vi alla ska gå under har kommit... .-)

Eva (Webbsida), 20:23, 26 september 2011. Anmäl

[...] Läs mer här på DN.se>> This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink. ← Kebnekaise blir allt lägre [...]

Undergångskometen | GeoVetenskapSE (Webbsida), 09:43, 26 september 2011. Anmäl

@cox Du bör sluta läsa bloggar och börja läsa riktiga tidningar istället. Med lite enkel googlande så kan man få fram att Elenins komet kärna är 3-4 km i diameter. Detta kan vi jämföra med solsystemet STÖRSTA himlakropp förutom solen dvs Jupiter 142984 km eller månen 3474 km. Siljanringen som ligger här i Sverige tros ha skapat av en komet på runt 5km.

Zaint, 15:48, 25 september 2011. Anmäl

Clas Svahn skriver "Trots att Elenin är en ganska oansenlig komet"....det är en jättestor komet, och ingen liten oansenlig..

cox, 00:57, 25 september 2011. Anmäl

"Avståndet till kometen är idag ca 7000 miljoner km från en av Nasa's stereo B satelliter och den färdas i ca 107 300 km/h. Storleken på kometen har av vissa bedömts till ca 200 000 km diameter (ca 2 ggr Jupiters storlek) - detta inkluderar visserligen gasmolnet runt själva kärnan, men nog är det en jättelik komet! Vissa vill inte heller kalla det en komet utan hellre en planet eller en brun dvärgstjärna. Med tanke på att jorden bara är ca 12 700 km i diameter så är det ju lätt att känna sig liten i sammanhanget. " http://annadrangel.bloggagratis.se/2011/08/13/6019806-nu-har-nasa-ogonen-pa-kometen-elenin-c-2010-x1/

cox, 00:44, 25 september 2011. Anmäl

Nya bilder på Apollo

11 september närmar sig och alla konspirationsteoretiker kan vädra morgonluft. Få händelser i modern tid har skapat så många frågetecken och så delade meningar. Jag har skrivit om detta på DN.se i dag. Men det finns fler konspirationer som lockar människor över hela världen. Och jag tänker främst på månlandningen.

Att det finns de som tvivlar på att tolv amerikanska astronauter verkligen har gått på månen känner säkert de flesta till. Det man inte själv har sett är alltid lite svårare att tro på. Själv är jag övertygad om att människor verkligen har landat och vandrat på månytan, inte minst efter att ha träffat två av dem, Ed Mitchell från Apollo 14 och Charles Duke från Apollo 16. Men det finns givetvis en rad andra bevis också, inte minst i form av de månstenar som astronauterna tagit med sig tillbaka.

Och bilderna på deras landningsplatser.

För sedan 2009 finns det ju också bilder tagna från en amerikansk månsond, LRO, som kartlägger vår närmaste granne. Från LROs kamera har det skickats en serie fotografier på de platser som människan hittills besökt och jag skrev om dem i en blogg för ett par veckor sedan. Kvaliteten har väl inte varit den allra bästa och många tvivlare har fortsatt att tvivla.

Men Nasa har åter låtit LRO rikta sin kraftfulla kamera ned mot en del av månytan där den allra sista Apolloexpedition landade i december 1972. Den här gången från en lägre höjd vilket gav tydligare detaljer. Här satte Eugene Cernan och Harrison Schmitt sina fötter på månytan men de körde också omkring i sin månbil. Och spåren efter allt detta syns nu tydligt på en av bilderna. Ni kan se den här ovan.

Givetvis hjälper inte detta mot de mest hårdnackade skeptikerna. För hur skulle man kunna lita på en amerikansk rymdsonds bilder när USA redan är fienden och landet som de inte litar på?

Nej, nya bevis har aldrig varit ett problem för dem som redan bestämt sig för att inte lyssna på dem.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (9)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-9 av 9

Alla verkar ha lätt för att ifrågasätta nuförtiden, men oförmögna att ifrågasätter de som ifrågasätter. Det är väl problemet.

Charlie, 22:49, 8 september 2011. Anmäl

Denna journalist är förmodligen den dummaste, obildade person i medier. Han borde få en medalj för det. Ifrågasättande=konspirationteroi enligt honom. Ja visst ja Nato ville skydda befokningen, sure! Det var ju anledningen. Varför ska man frågasätta detta? Acceptera bara att det är sanningen. Och torn 7 som rasade ner 9/11 då? Så alla arkitekter och ingenioer som frågesätter 9/11 är dumma teoretiker? eller?

TT, 18:52, 8 september 2011. Anmäl

@Anonym, 12:53, 8 september 2011. Jag tycker det finns en ännu värre sak med de som tror på konspirationsteorier. De förväntar sig att alla andra ska ta just dem på allvar och just deras fakta. De försöker även skapa "osäkerhet" genom att se, inte ens du kan svara på alla mina frågor så därför är du ingen att lyssna på. Ytterst är konspirationstroende och personer som pysslar med näthat exakt samma sak. Förvillade människor som tar sig själva på för stort allvar och missbrukar åsiktsfriheten när de tror att just deras ord väger tung i debatten.

Kalle, 14:17, 8 september 2011. Anmäl

Nej Johan T, det är fel uppfattat. Det handlar om att ha väl underbyggda och hållbara argument när man ger sig in i en diskussion. Folk som bara står och skriker ut egna påhitt försvårar en produktiv diskussion där två läger med motsatta ståndpunkter till slut kommer fram till en bra slutsats. Konspirationsteoretiker tenderar att vara konspirationsteoretiker för att de är så obildade och dåligt pålästa att de inte ens kan identifiera svagheterna i sina egna argument. Det upprörande är inte att de ifrågasätter, utan att de gör det så dåligt.

Anonym, 12:53, 8 september 2011. Anmäl

Läste din artikel om varför vi tror på konspirationsteorier Clas, vi skall alltså sluta med att ständigt ifrågasätta så vi inte underminerar för den rådande politiken? Är det rätt uppfattat?

Johan T, 12:32, 8 september 2011. Anmäl

@DenMond 11:33: Du menar de lurviga gröna stenätarna, vars existens Nasa så envist förnekar? Eller det faktum att månen är gjord av blå ost, vilket Grommit & Wallace ju faktiskt bevisat och dokumenterat på film? ;-)

pissenisse, 12:16, 8 september 2011. Anmäl

Frågan är väl inte huruvida de tog sig till månen eller inte, frågan är väl framför allt vad de egentligen såg där på plats.

DerMond, 11:33, 8 september 2011. Anmäl

Men foton från Nasa som bevis för att Nasa inte ljög för 40 år sedan är inget övertygande bevis. Detta trots att jag faktiskt tror på att månlandningarna faktiskt har skett.

pissenisse, 10:55, 8 september 2011. Anmäl

Men man bör ändå vara medveten om att en del teorier som från början har kallats för konspirationsteorier senare visats sig vara sanna. Jan Gillou ansågs vara konspirationsteoretiker innan han avslöjade IB-affären. Piratpartister ansågs (anses väl fortfarande) vara konspirationsteoretiker då vi påstod att IPRED, Piratebay rättegången m.m. var beställningsjobb från USA. IB-affären är det väl ingen som betvivlar längre och Wikileaks har väl onekligen gett rejält underlag för USA beställnings-teorin. Det som sabbar för oss seriösa ”konspirationsteoretiker” är just dessa foliehattar som ser konspirationer i allt och inte kan ta in reella fakta.

pissenisse, 10:40, 8 september 2011. Anmäl