Danderyd 14.05

Nej, njurstenen var borta,  men det fanns något annat. Personalen på röntgen skockades runt bilden på dataskärmen.
– Kan du resa dig upp så att vi får kontrollera madrassen? Och så vill vi se i dina kalsonger!
Till slut återstod endast en fråga:
– Äter du vilt?

Jag behövde inte fundera länge. I lördags hade jag blivit bjuden på en fantastisk middag; rådjurssadel med filéer inlindade i bacon. Mysteriet var därmed löst; den cirkelrunda skuggan på skärmen var ett blyhagel. Den ansvarige för middagen blev överraskad över beskedet. Han hade inte sett något konstigt alls under tillredningen. Av ren nyfikenhet kontaktade han skytten.
– Blyhagel? Nej, jag sköt med kula! Det gör jag alltid …

Men den erfarne jägaren kunde berätta att han själv hittat hagel då han styckat ett och annat rådjur som han skjutit.
– Det har faktiskt hänt att jag hittat två olika sorters hagel i en och samma kropp.
Morgonen därpå bevittnade jag hur ett rådjur mumsade i sig tulpaner i en villaträdgård i grannskapet. Om villaägaren varit hemma hade han kanske likt Runar Sögaard en gång slängt i väg en hagelsvärm från fönstret.

Men min egen lilla kula är i dagsläget på väg mot Käppalaverket.

jan.falk@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

S:t Eriksgatan 16.05

Det dimper ned ett mejl och jag läser det i telefonen vid ett rödljus. Dödtid är till för att slås ihjäl och Stockholmstrafiken känns inte lika seg när tomrummen fylls med något. Ett problem är att långa mejl ofta avbryts med ilskna tutningar från någon oförstående längst bak i bilkön.

Mejlet kommer från en rese­byrå som undrar hur min senaste ”bokningsupplevelse” var. Kollegan Bosse som jag reste med till Grekland för att bevaka den ekonomiska oron föreslår skrattande att jag ska glida på syftningen och svara att det var för mycket tårgas. Men annars okej.
Jag funderar över om företagens olika kommunikatörer möjligen har gått samma utbildning. En utbildning med läroböckerna fulla av utsmyckningsord som inte har inflationsskyddats mot klichébildning.

För ett tag sedan träffade jag ett par whisky­fabrikörer som medievant lade ut texten. Före­tagets idé baserades på en ”vision” och ”upplevelser” och ”framtidsvisionen” var att fler skulle få ”uppleva” detta. Kronan på verket var ett eget whiskyfat som var en ”femårig upplevelse­produkt”. Ju längre intervjun led upplevde jag starkt att det i deras visionära beskrivning fattades ett litet men ack så tungt vägande ord. Bakfylla.

paul.hansen@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Tulegatan 09.45

Vi har alla ett eget paradis på jorden, mitt är en grönskade gård i stadens stenöken. Varma vår- och sommarkvällar sprider sig oset från grillen över kvarteret. Ofta hör man skratt och ibland en trudelutt. På gatan utanför blandas ljudet från trafiken med sorlet från uteserveringen, ett stenkast bort.
Men den allra bästa tiden är tidigt en söndagsmorgon, då är vi ensamma här – sonen och jag.
Det här är vårt sagoland, där solen alltid skiner och inga måsten finns.

Sonen är kung över det helgstängda dagisets sandlåda, med gungdjuren och rutschkanan. Han konfiskerar kvarglömda hinkar och spadar (och lämnar sedan motvilligt tillbaka dem). Det finns till och med en liten bergknalle, som han med en snart tvåårings övermod intar. Och även om han diktatoriskt bestämmer vad vi ska göra, så är jag övertygad om att han kommer att växa upp till en rättvis monark.

Det sägs att det har legat en kyrka här tidigare, kanske är det sant. Men det spelar ingen roll. För oss är detta, hur som helst, en helig plats.

lilian.almroth@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (1)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-1 av 1

Viktigt att ha något kändbart tryggt i vardagen samt något, som fyller dig när du tappats från energi, för mig är det att vara entusiastisk, evigt törstande efter konst, barns hälsa och naturen. NATUREN ja vist parkar, skogar och ej krogar. Men jag fattar vad du menar. Tror jag nog.

Anita Nygreen, 08:32, 25 maj 2011. Anmäl

Sös-akuten 23.05

En kvinna kräks bakom skynket, jag hör henne hulka. En annan andas djupt, faller i snarkningar. En syster pratar med henne, med röst som vore det till ett barn. ”Du är trött Margareta, det förstår jag. Det har varit en lång dag.”
Jag ligger ensam i ett rum. På en plastig brits med pappöverdrag försöker jag sluta ögonen och slumra. I taket ser jag bruna fuktringar som sprider sig. Med jämna mellanrum hörs en signal, ett piiiiiip. Jag räknar med – varannan minut? Vet inte vad den betyder.

Nu har jag varit här i fyra timmar. Det är inte klokt, men samtidigt just det. Jag förstår att jag är lågt prioriterad. Det är rimligt – påkörd, men utan synliga skador än ett sår på ankeln.

Vartefter kvällen går blir gamlingarna fler. De som trillat, de som känner ett tryck över bröstet, de som blivit liggande.
Några få har en dotter, en son, en make eller maka med sig.
De flesta är ensamma.
Efter sex timmar kommer doktorn. Lite sårtvätt, lite tejp. Åk hem du – det läker av sig själv.
Och jag är så oändligt tacksam.
Gud och andra i hennes ställe vet att långt ifrån alla är så lyckosamma.
virve.hedenborg@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (13)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 13

Äh, hon väntade i sex timmar, läkarens insats tog några minuter. Sedan kan man tycka vad man vill om att någon sitter på akuten istället för på närakut. Sjukhuset prioriterar, den avvisar ingen för att det är fullt utan prioriterar. Sedan att felprioriteringar sker med resultatet att en person dör är oerhört tragiskt men det händer. Själv låg jag på akuten med extrem huvudvärk i flera timmar. Man bedömde den som ofarlig och jag var lågprioriterad, fyra timmar in i väntetiden tog man blodtrycken som var skyhögt och då gick det mycket snabbt.

Jessica, 10:25, 27 maj 2011. Anmäl

Hej Virve ! Jag hoppas din fot är bättre idag. Som du säkert redan känner till är en del av sjukvårdens problem orsakade av kunskap/kommunikationsproblem vilket leder till att sjuka och oroliga människor söker på fel vårnivå. Skickar med en länk om stans alla NÄRAKUTER som behöver ytterligare reklam. Du kan väl be din tidning att skriva om alla resurser som finns förutom Akutmottagningarna. DN får också gärna dra ner på gnälljournalistiken om sjukvården - vem vill arbeta där när man är ett ständigt lovligt avlopp för allehanda ironier och spydigheter från människor som vet hur det minsann går till. http://www.vardguiden.se/

Syster Dyster, 07:46, 22 maj 2011. Anmäl

Även om den här personen blev påkörd kan väl en normalbegåvad person avgöra om hon/han är så allvarligt skadad att man behöver uppta en köplats på SöS? Om allt man gör är att ligga på en brits och författa sin nästa krönika i DN kanske, kanske man efter säg tre timmar av egen observation kan ta och gå hem och tvätta såret själv i stället för att ta tid av en läkare (som faktiskt skulle kunnat utnyttjas bättre). Anledningen till att jag känner mig så irriterad är att DN samma dag som detta publicerar den vidriga historien om mannen som vägrades ambulans, gick in till SöS och fick vänta där i sex timmar på kirurgjouren (samma jour krönikören väntade på). Han dog, där av brusten kroppspulsåder.

Nina, 10:09, 21 maj 2011. Anmäl

Men varför har vi läkarbrist? Det är ju ett av de mest populära yrkena vars utbildning är bland de absolut svåraste att komma in på. Det finns uppenbarligen massor av personer som vill bli läkare. Det är ju bara att satsa med på dessa otroligt viktiga utbildningar och dra ner på något annat. Då kommer vi att ha kvalificerade läkare framöver.

A, 21:06, 20 maj 2011. Anmäl

SöS har nordens största akut. Inte konstigt det blir kaos om vi har läkarbrist och inte konstigt om de gör en del feldiagnoser om de tvingas tokjobba så som en del gör. Är man stressad, överarbetad och får för lite sömn så gör man misstag. Även läkare, om nu ingen trodde det.

fdstockholmare, 20:58, 20 maj 2011. Anmäl

Det var en bra och tänkvärd krönika. Det handlar om omänsklig effektivitet och pengar. Allt handlar inte om resurser. En gammal, ensam och orolig person kan inte avgöra om symptomen är tillräckligt allvarliga för ett besök på akuten. Det kan inte heller begäras av andra vanliga människor i samhället. Det är inte meningen heller. Vi har råd att bemöta alla människor med värme, respekt och tid. Det är därför vi har en välfärdsstat. Det är vårdens organisation som brister. Varför inte förlägga akutmottagningar och vårdcentraler vägg i vägg så att patienterna enkelt kan slussas till rätt ställe?

A, 20:31, 20 maj 2011. Anmäl

Har man blivit påkörd är det rätt rimligt att man tar sig till akuten för att kolla eventuella dolda skador. Detta skulle kunna varit en artikel om hur länge hon fick vänta och om hur dåligt akutvården funkar. I stället var skribenten glad att hon bara hade fått ett litet sår i stället för nackskada pga olyckan, eller kanske någon av de andra åkommorna som andra på akutmottagningen hade. Det är lätt att gå runt och påpeka fel överallt, men kanske blir sinnet lite ljusare om man ser vad som är positivt i tillvaron i stället för vad som är negativt. Härligt med den inställningen i stället för det vanliga gnället. Tack!

Rickard, 16:59, 20 maj 2011. Anmäl

Man ska inte åka till akuten för ett sådant sår. Klassiskt felutnyttjande av resurser.

Anonym, 09:21, 20 maj 2011. Anmäl

Läser de övriga kommentarerna med viss förvåning. Har de inte läst hela texten? Eller är alla doktorer över nätet? Hon skrev klart och tydligt att hon blivit PÅKÖRD!! Hur ska någon kunna avgöra inre skador om inte en doktor som ställer rätt frågor? Hon har inte heller beskrivit eventuella andra symtom! Hur skulle andra reagera om t ex deras barn blivit påkört men verkar ok? Vem chansar? Tänk efter och läs ordentligt nästa gång innan ni kommer med "genialiska" inlägg. Hoppas såret går bort snart Virve!!

Lina Wiklund, 07:52, 20 maj 2011. Anmäl

Det som är provocerande är att varken skribenten eller de tusentals "småsårsmänniskor" som varje år söker sig till Sveriges akutmottagningar verkar ha förmåga att förstå kopplingen mellan långa väntetider och deras egen (onödiga) närvaro på akutmottagningen. . . samt att deras närvaro faktiskt drabbar alla dem som faktiskt behöver vård. De är också ett exempel på varför vi inte kan tillåta kristdemokraternas lag att ingen ska få vistas mer än fyra timmar på akuten innan man blir påtittad av en doktor. Då skulle vi hamna i en situation där småsårsmänniskorna tillslut av tidsskäl kan komma att prioriteras framför dem som faktiskt behöver vård - eller kostar sjukvården ytterligare pengar i böter för att de fått "vänta för länge".

Anonym, 07:03, 20 maj 2011. Anmäl

Biblioteksgatan 19.50

Lite jobbigt är det. Överallt sitter folk på ute­serveringar och dricker vitt vin och ser märkvärdiga ut. En del säger att om man inte har ett konto på Facebook så finns man inte.
Men den ljumma vårkvällen och de fullsatta restaurangerna tar död på den myten.

”Titta på mig, jag finns. Och jag har råd att sitta här och äta. Och dricka. Titta gärna en gång till för jag har sällskap också. Och roligt. Snygg är jag också. Titta gärna en gång till.”
Problemet är att jag ogärna ger dem den glädjen. På gränsen till demonstrativt vänder jag blicken åt andra sidan gatan, ligger det en uteservering där också blänger jag rakt fram.

Samma sak gäller när klassbilarna kommer fram ur garagen. Det ena märket ­finare än det andra, en cabriolet är alltid något extra har jag förstått.
Tuffa typer i mörka solglasögon sitter vid ratten och vid sidan av dem en skönhet, kanske i sjalett.
Jag vägrar att titta. Glassa gärna men inte på min bekostnad.

lars.grimlund@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (13)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 13

Varje gång jag går i Gåshaga undrar jag vart jag skall titta så jag slipper se alla "glassiga" våningar som man byggt på min bekostnad och gå runt på Lidingö och se var klanen Grimlund finns på min bekostnad gör ont i kapitalistsjälen..

Anders (Webbsida), 14:37, 20 maj 2011. Anmäl

Jag förstår inte vad herr Grimlund vill säga med denna meningslösa artikel. Låter som ren och skär avundsjuka och jag skulle vilja veta vad han bekostat av det han retar sig på! Trams!

Anders, 14:28, 20 maj 2011. Anmäl

Som medmänniska kan du väl unna alla dessa glassande människor en blick som får dem att känna sig sedda och lyckliga för en liten stund. Hur skulle det skada dig? Vem vet, någon av dem kanske ger dig någonting tillbaka en dag.

Carin, 11:13, 19 maj 2011. Anmäl

...sätt på dig solglasögonen, ta ett glas och mys själv i solen med en skönhet vid din sida...det är ju sommar i stan! NJUT snart är det ju vinter igen - gnäll då istället!

Anonym, 22:09, 18 maj 2011. Anmäl

Med vanligt folk menas sådana som inte nödvändigtvis är "tuffa typer" som vill vara "märkvärdiga" och "glassiga" bara för att de råkar sitta på en uteservering. Visst, det kan vara så att Grimlund har en ovanligt skarp blick. Eller inte.

Svante, 16:34, 18 maj 2011. Anmäl

Vad menas med "vanligt folk"? Och vem är "ovanlig"? Kanske är det så att det är "ovanligt folk", som egentligen vill vara "vanligt folk", och som tror att "vanligt folk" gör si eller så eller tvärtom ... Och om "upplevelsen" ligger i betraktarens ögon kan det ju tänkas att han har ovanligt skarp blick.

Lilla Moster, 14:28, 18 maj 2011. Anmäl

Ja, eller så är det bara helt vanligt folk som tycker det är trevligt att sitta ute i solen och dricka en kopp kaffe eller en öl, och allt det "märkvärdiga" och "glassandet" kanske ligger i betraktarens öga.

Svante, 14:10, 18 maj 2011. Anmäl

Skillnaden mellan Paris, London, New Yourk eller annan avsevärt större stad än Stockholm är att man där inte bryr sig om att "glassa". Det handlar inte om avundsjuka. Man måste ju inse att många av dessa yttre statussymboler endast är lånta fjädrar. Många äter, dricker och glassar med hjälp av plastpengar ... Men, det finns ju som tur är något som heter skuldsanering ...

LaMonique, 13:58, 18 maj 2011. Anmäl

Oj, vilken surmagad och bitter kommentar. Det var lättare förra våren "Grimman" när du kunde ta ut allt det där på AIK.

Anonym, 13:43, 18 maj 2011. Anmäl

Alltid lika konfunderande att läsa dessa kommentarer om "Jante" och den "svenska" avundsjukan. Tror ni avundsjuka är något typiskt svenskt? Har ni NÅGONSIN varit utomlands och/eller pratat med folk från andra länder? Psst: att vara missunsam och sukta efter andras framgångar och tillgångar finns överallt. Det är låååångt ifrån unikt för Sverige. Hört en amerikan "rationalisera" varför X, Y och Z är mer framgångsrika än honom/henne?

Micah, 13:23, 18 maj 2011. Anmäl

Södra övre, 19.23

Jag slutade se på skräckfilm när jag var femton och var hemma hos Micke i Östra Orminge. Det var fredagskväll, jag tuggade dillchips, drack gul läsk och i spelaren väste en sliten vhs-kopia av ”The shining”. Scenen när en kvinna kommer ut ur badkaret och liksom snabbruttnar tog knäcken på mig – jag blev skiträdd.

Jag slutade alltså att se på skräckfilm för att de fun­gerade, för att jag blev rädd och för att jag inte gillar det. (Ett återfall har jag haft, ”The blair witch project” 1999, men ångrade mig redan när de dumma, dumma ungdomarna slog upp tältet …)
Nu undrar jag om jag måste sluta se på fotboll av samma skäl.

Jag går nästan alltid på AIK:s hemmamatcher. Inbillar mig att jag är den sorts supporter som klubbens ekonomikontor gillar: jag går i sol och regn, när vi ligger etta och när vi ligger i ettan, jag betalar alltid fullpris och min värsta huliganfason är att jag ibland klagar på kaffet. Men de senaste åren har jag blivit rädd lite för många gånger. Oftast på väg dit.

När jag skriver det här ska jag snart åka till Råsunda för matchen mot Helsingborg. Jag tror att vi vinner, hoppas på Tjernkraft, på vansinnet i Paveys ögon, på Bang-Bangura och på riktigt magsurt kaffe. Men mest av allt hoppas jag slippa bli skraj.
harald.bergius@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (2)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-2 av 2

Finns förmodligen ingen tryggare plats i Stockholms förorter än Råsunda, men jag håller med dig. Blåa linjen är inte så trevlig.

Fredrik, 12:13, 17 maj 2011. Anmäl

Lite konstig berättelse. Starkt att fortfarande vara trogen supporter. Förstår inte varför du ibland blir rädd? Finns inget att vara rädd för. Man går raka vägen till och från Råsunda. Efter derby aldrig till T-banenedgången Solna Centrum. Håll huvudet högt (du är ju AIK;are) och titta inte på de övertända glinen (ett bra tips i alla sammanhang där man upplever en grupp av människor som obehagliga), även fast de oftast är hur sjyssta som helst. Vi är många som håller på AIK utan att feltolka ord som stolhet, passion och kärlek. Det finns bara ett sätt att vinna och det är att fortsätta göra sin röst hörd trots att andra för tillfället hörs och syns mer. Att sluta gå eller stötta sitt lag för att andra beter sig illa är fel av två orsaker. 1) Andra får bestämma över delar av ditt liv. 2) Man låter de vinna. Ibland så kan det blåsa kalla stormar... är väldigt bra beskrivande avseende många delar av ens liv, inte bara spelet på plan. Snart skiner solen på oss ändå/ Alltid AIK.

Calm, 11:05, 17 maj 2011. Anmäl

Hornstull 17.30

Vi klev på vid Västerbroplan för att fara över Västerbron och kliva av vid Hornstull. Där stannade bussen. Vi stod framför utgångsdörren, men inget hände.
– Öppna, ropade vi.
– Det är ingen avstigning på den här hållplatsen. Ni måste följa med till Liljeholmen, säger busschauffören.
– Men du står ju ändå här och släpper på folk!

Man riktigt hör i chaufförens röst hur han njuter av att plåga nervösa resenärer.
– Läs tidtabellen, där står att den här fjärrbussen inte stannar för avstigande vid Hornstull, ropar chauffören med ännu kraftfullare röst.
– Det såg vi inget om vid hållplatsen på Västerbroplan. Hur ska vi veta?

Till sist ger chauffören med sig. Vi får kliva av. Han är en människa som inte bör ha någon befattning i en hård diktaturstat. Den insikten fördjupas när vi dagen därpå efter en hel del letande lyckas hitta en knappt synlig finstilt not på busshållplatsens tidtabell där det står att linje 743 bara stannar för påstigande vid Hornstull.

marcus.boldemann@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (10)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 10

Man ska ALLTID läsa det finstilta.

Anonym, 06:34, 29 maj 2011. Anmäl

Ja det är ju förarens fel hur SL drar sina linjer. Jävla lallare som inte fattar sånt. Skäller du på din brevbärare när dina räkningar är höga också? Nä, såklart du inte gör, har man så här dålig verklighetsuppfattning så har man sällan problem med pengar utan är snarare bortskämt rik. Fy fan

Gurre (Webbsida), 09:21, 18 maj 2011. Anmäl

Och hoppar du på fel tåg på centralen är det förstås konduktörens fel.

E, 14:07, 17 maj 2011. Anmäl

Så du orkar inte läsa informationen som finns, tar upp plats på en buss avsedd för folk som ska mycket längre än du, blir ändå utsläppt och får som du vill och sen skäller du på den stackars anställde som är satt bevaka de reglerna av SL? I tidningen? Mycket osmakligt. Du bör verkligen tänka om. Det du menar är att du vill tacka den flexible busschauffören som räddade dig trots att du gjort fel. Möjligtvis vill du be SL om tydligare information.

Daniel Jonsson, 08:41, 17 maj 2011. Anmäl

@Calmar De "puckade resenärerna" är anledningen till att busschauffören har ett jobb och som någon annan sa, han är SLs representant. Kan han inte arbeta under de villkoren ska han jobba med något annat.

Pelle, 08:21, 17 maj 2011. Anmäl

Bra sagt Calmar. En tidtabellspressad stackare, med usla anställningsvillkor och usel lön försöker göra sitt jobb så gott han kan, nämligen att föra de läskunniga resenärerna till rätt destination i rätt tid, enligt tidtabell. Tacken? En hink oförskämd dynga utstjälpt på bästa plats i DN. Det är Marcus Boldemann som borde skämmas och inte föraren!

Ex-driver, 22:21, 16 maj 2011. Anmäl

Busschauffören är väl SL's representant på platsen? Så vill man klaga är det väl inget fel att göra det till denne, och så får han föra det vidare innåt/uppåt. Så funkar det på andra mer kundinriktade företag.

Anonym, 20:55, 16 maj 2011. Anmäl

Fan gnäller ni på busschauffören för? Det är väl SL dragit fram de här reglerna och märkt upp dåligt. Sen får chauffören ta skit för att bussen är sen bara för att en massa puckade resenärer ställer till med problem.

Calmar, 19:57, 16 maj 2011. Anmäl

Anledningen är förmodligen för att det är en fjärrbuss, en pendlarbuss, ut till Tumba, avsedd att stanna på så få hållplatser som möjligt, på med folk i stan, av med dem utanför stan. För den som bara ska över Västerbron finns många innerstadsbussar med hög turtäthet att välja på. Skulle det inte vara några påstigande vid Horntull, ska bussen kunna köra förbi.

Karin, 15:28, 16 maj 2011. Anmäl

En väldigt liten människa får plötsligt stor makt, då blir det så här. Sedan kan man ju fråga sig vad tusan det finns för anledning till att bussen får släppa PÅ folk men inte AV. Det tar ju längre tid att kliva på ...

Per, 14:22, 16 maj 2011. Anmäl

Birger Jarlsgatan, 20:23

Tidigare var jag avundsjuk på rökare. Nej, inte på själv rökandet – det luktar illa och är hälsovådligt. Utan på hur de kunde sitta själva vid en bardisk utan att se så där patetiskt ensamma ut som vi andra känner oss när vi väntar på ett försenat middagssällskap.

Men detta var förr, i dag får man inte röka på restauranger och framför allt har jag numera alltid med mig en kompis – min smarta telefon.

Till exempel, häromveckan satt jag ensam och väntade vid en bardisk. Mitt sällskap hade bestämt att vi skulle träffas klockan åtta. Jag kom tio minuter sent men var först på plats.
Det var fler personer i samma situation som också försökte se oberörda ut där vid disken. Vi hade kunnat hitta ett gemensamt samtalsämne och kanske blivit vänner för livet. Men nej, vi satt och surfade på våra telefoner. Själv hann jag både mejla och läsa senaste nytt innan de övriga i sällskapet kom. Vilken tur att jag redan har trevliga vänner, även om de har lite svårt att passa tider.

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (2)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-2 av 2

Om du tycker att din telefon är smartare (intelligentare) än du själv, så förstår jag din oro. Hur bar du dig åt innan du hade en bärbar? Alla "smarta" program är konstruerade och skrivna av människor som kan tänka.

Vipen, 18:38, 15 maj 2011. Anmäl

Svensson!

Andreas, 18:30, 13 maj 2011. Anmäl

Stureplan 23.56

Stans nöjesliv är fullt av alkohol, droger och tobak. Kvällstidningar och skvallerpress skriver ofta och gärna om artister, idrottsstjärnor och andra kända som ertappas med förbjudna substanser.
För så är det. Den som väljer att förstöra sig själv med alkohol och/eller tobak får göra det. Bara skatten är betald. Sjukhusen tar hand om de förödda som överlever tillräckligt länge för att behandlas.

Men den som väljer förbjudna droger har hamnat på andra sidan i ”kampen mot knarket”. På fiendesidan.
Då ges ingen pardon.

Det är dags att damma av det gamla militärskämtet från min tjänstgöring hos Vaxholmsregementet: ”stämmer inte kartan med terrängen, så stämmer terrängen”.
Hur ska vi kunna komma vidare om vi inte vågar säga som det är: kampen mot knarket kan inte vinnas.
Vi kan låtsas att det går. Liksom att vi kan vinna kriget i Afghanistan … Mors! Men på vilket sätt blir Stockholm och Sverige bättre av det offentliga hyckleriet?
Ska vi bara bortse från lidandet för alla dem som förnedras, straffas och stöts ut för att de valt att döva sig med fel substans? I vems intresse hycklas det?

jacques.wallner@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Kommentarer (36)

Det går inte längre att kommentera detta inlägg.
Visar 1-10 av 36

Fredrik, föreställ dig att alkohol förbjuds. Eller, det behöver du inte göra. Du kan titta på historien. Förbudstiden i Amerika för hundra år sedan. Alkohol förbjuds, maffian fick monopol, folk dog av svartsprit, kriminaliteten blomstrade, konsumtionen av alkohol sköts i höjden... Precis samma situation vi idag har med narkotika med andra ord. Man "ger inte upp" eller "släpper det fritt" bara för att man ser på användande av droger som ett socialt problem, ingenting som polisen eller rättsväsendet bör ha med att göra. Föreställ dig själv att du riskerade fängelse för en platta öl. TVÅ plattor? Säljer du eller?

Fred, 22:50, 13 maj 2011. Anmäl

Och knarket skapar långt mer lidande på sin väg hit. Så ert bratlidande av brännmärkning struntar jag nog i. Stackare då.

NT, 16:27, 12 maj 2011. Anmäl

Allt beror på hur långt man är villig att gå. Om vi hade infört riktiga tullar och hårda straff för langning och smuggling, gärna avrättning, så hade problemet försvunnit. Kriminella är inte dummare än att dom väljer riskfri aktivitet. Men det är väl lättare att säga att det inte går så att du får fortsätta knarka i fred. Skit i alla som råkar illa ut från regnskog till krogbord.

NT, 16:24, 12 maj 2011. Anmäl

Bra sagt, Jacques! Det är bara med frivillig vård vi kan råda bot på missbruket. Att spärra in, bötfälla eller på annat vis straffa en droganvändare är både hutlöst dyrt, ett slöseri med polisresurser och omoraliskt (samt ev. förödande för brukaren/missbrukarens liv). Varför inte lägga alla dessa resurser på frivillig vård som finns där för de som fastnat i drogmissbruk istället? @Fredrik Det är i själva verket du som är spottloskan. Som f.d. missbrukare vet jag exakt hur det förhåller sig. För att fatta mig kort; Jag började i övre tonåren, åkte fast med en halvstor mängd illegal substans och hamnade i finkan. Satt av min tid samtidigt som jag drogs in i kriminella kretsar. Jag satt där för att jag hade begått ett brott utan offer (nåja, med undantag från mig). Och jag spärrades in och släpptes ut med ett liv ännu mer kört i botten. Det enda som skiljde sig var att efter fängelsevistelsen hade jag skaffat mig kriminella kontakter, med vilka jag kunde samarbeta för att finansiera mitt missbruk. Tänker inte dra hela min livshistoria, men det där är svenska missbrukar"vården" i ett nötskal.

Nattväktare, 21:11, 10 maj 2011. Anmäl

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Vad blundar samhället för? Jag känner tre personer som har avlidit av drogmissbruk. Flera ungar med drogande föräldrar som slängts mellan det ena fosterhemmet och det andra med det femte för att föräldrarna inte velat hålla sig nyktra. Var själv nere i det ett tag och har fått nervskador som plågar mig flera år efteråt. Jag känner fortfarande, trots flera år som nykter, tyvärr flera människor som väljer att vara kvar i missbruket. Ingen har blivit nekad vård t ex. De har valt bort den själva varje gång. Jag har inte sett några sidor eller något krig för att förnedra missbrukare. Det finns fantastiska hjälpinstanser för att få folk att bli kvitt beroende, för man kan inte leva ett normalt liv om man pundar för 20 000 i månaden och inte kan sköta ett jobb. Det ska man inte inbilla sig. Man får fysiska och psykiska och ofta ekonomiska ärr för livet. Men man måste ha viljan att sluta. Om det är KP-Ola du syftar till så behöver han knappast någon vård för "missbruk". Där är det bara upp till allmänheten att inse att det är lite löjligt hur Expressen osv hänger ut folk innan dom ens en gång. Den här barnsliga drogromantiken hoppas jag verkligen att du vaknar upp ur snart. Jag var precis likadan innan jag såg mer av den världen. Anar att du som skrivit detta inte sett folk dö av överdoser de valt själva ett flertal gånger.

Sara, 14:51, 10 maj 2011. Anmäl

God morgon Wallner! Vakna upp och läs på hur mycket olycka och kostnad för samhället (ex Mexiko) och individer (knarkberoende, barn till knarkberoende) som kokain orsakar. Det är på tonårsnivå (den yngre tonåren) att dra in legala droger som argument för illegala. Alkohol är också en farlig drog som kostar samhället och individer enormt, så det är ju snarare ett begränsande av den som är rätt väg att gå. Din omogna drogliberalism är en spottloska i ansiktet på barn till skjutna föräldrar i knarkkrigen.

Fredrik, 14:01, 10 maj 2011. Anmäl

Ett annat militärt talessätt: Gör om, gör rätt!

jocke, 10:19, 10 maj 2011. Anmäl

Sen så är jag inte för en oreglerad legalisering. Men om vi skippade det offentliga hyckleriet skulle vi bättre kunna upptäcka och ta hand om missbruk. Vi skulle dessutom kunna finansiera vården med höga skatter på legaliserade berusningsmedel, i stället att för att som nu finansierar drogbaronernas sida i knarkkrig.

Martin S, 09:31, 10 maj 2011. Anmäl

Sen så förespråkar jag inte en oreglerad legalisering av alla substanser. Men om vi släppte hyckleriet skulle vi kunna ta fram system för att lättare upptäcka missbruk, och med höga skatter dessutom finansiera vården snarare än att dessa pengar finansierar drogbaronernas knarkkrig.

Martin S, 09:29, 10 maj 2011. Anmäl

Skönt att höra det offentliga hyckleriet påtalas. Ingen hjälps av att en del av de substanser vi pratar om är olagliga. Vi exporterar kriminalitet och fattigdom till Mexico och Latin Amerika för att upprätthålla vår dubbelmoral. Utan att det skulle vara förbjudet skulle, knarkkartellerna inte tjäna så mycket pengar, skulle de inte ha råd med de vapen och det manskap som behövs för att förstöra lag och ordning.

Martin S, 09:26, 10 maj 2011. Anmäl

Slottsbacken, 17.30

Jag ser bara spår av rådjuret. Nu talar jag inte om avbitna tulpaner, eller små svarta lortar. Utanför bussfönstret passerar en gatuskylt med skuggan efter ett par spetsiga, lystrande öron.
En gång satt här ett klistermärke med ett vitt rådjur. För kanske åtta år sedan fanns de överallt. Gatukonstnären Klisterpeter stod bakom invasionen. Man mötte rådjurens outgrundliga blickar från gatuskyltarnas baksida.

Jag har alltid trott att det var just här, vid Slottsbackens början, som konstnären hade tre beväpnade och fjuniga värnpliktiga från Högvakten bakom sig när han hoppade ned från stolpen. Historien spred han själv, i en intervju.

Nu är rådjuret borta.  Från bussfönstret ser jag att baksidan av skylten är rensad på klistermärken och klotter. Bara konturerna efter ett par öron finns kvar.
Är det Vägverket som städat? Eller någon annan rådjursälskare som plockat hem en souvenir?
Från mitt bussfönster ser jag att det är samma sak vid Slussen. Renskrapade skyltar med avgassvarta skuggor av rådjur.
De har dröjt sig kvar länge i stadsbilden. Men var är de nu?

ann.persson@dn.se

Dela med dina vänner

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0